Re: [新聞] 林智堅轟余正煌「好心被雷劈」鄭文燦幫嗆

ziso 07/29 14:14可能是蘇系的吧 問A答B最會了

tsaisu 07/29 14:15有史以來最不要臉的政客

Upswing 07/29 14:15情勒無須邏輯

lesasa 07/29 14:15共犯結構吧？

NickLin1003 07/29 14:15就只能偷換,不然無法回嘴了啊

hagousla 07/29 14:15很簡單啊～ 他借過你錢,就是上了你老婆

hagousla 07/29 14:16你也要覺得感恩

NickLin1003 07/29 14:16我借你民調資料,所以你的論文歸我了

NickLin1003 07/29 14:16就是這麼簡單

tsaisu 07/29 14:16那天我媽看到李眉蓁競選廣告說她還出來選

tsaisu 07/29 14:16喔我說比她更不要臉的都出來選市長她為什

tsaisu 07/29 14:16麼不能選

TT 07/29 14:17昨天晚上開會半天，可能發現引註抄襲回答不了

TT 07/29 14:17李眉蓁退選後回去重讀，為啥不能出來選？

zzzyyan 07/29 14:17太子做過什麼正事嗎..不意外吧

tau123 07/29 14:17https://i.imgur.com/zncytgf.jpg

zzzyyan 07/29 14:18去銀行存錢 看金庫是不是我的 先出門

hanchueh 07/29 14:18鄭文燦論文指導教授也是陳明通

auditor 07/29 14:19你不用懂 817懂就好 真的

Resheph 07/29 14:20太子用嘴寫

rogergon 07/29 14:20唉，沒有辦法用更糟的字眼來形容了

becareful 07/29 14:20不要吵 又不是寫給你看的 是給死忠者

ugliness 07/29 14:20我看肥燦的論文也很值得拿出來看

Workshy 07/29 14:21党的邏輯就是這樣啊

keirto 07/29 14:21我提供資料 抄你是應該的

srxteam0935 07/29 14:24太子也是阿通師洗學歷班的 ㄏㄏ

winnerdinner 07/29 14:24給你資料，你的就是我的，嘴我就是

winnerdinner 07/29 14:24背刺，原來DPP是這個邏輯啊~

gtcb 07/29 14:25那只好把肥燦的論文拿出來比對囉

wensday 07/29 14:26他就173club出來的

flaneurbk 07/29 14:27你用我的資料你的論文就是我的，懂?

ev331 07/29 14:28也覺得感情勒索 現在是怎樣 說創意跟DATA不

ev331 07/29 14:29是余的 叫他放棄學位嗎 如果真的重覆性很高

ev331 07/29 14:29那只能怪自己懶吧

suhaw 07/29 14:29民進黨愛台灣 所以貪汙也是可以的

suhaw 07/29 14:30就是這個意思

ev331 07/29 14:30那當初給DATA不就不代表任何意義 兩個學位

ev331 07/29 14:30要不要都打掉

dahlia7357 07/29 14:30https://i.imgur.com/f0mKkml.png

s01714 07/29 14:32人家講給綠腦智障信徒聽的，乾正常人什麼

s01714 07/29 14:32事

flux 07/29 14:33給個數據就換人家論文不虧啊

lmf770410 07/29 14:33所以你看原文 胖燦都不提抄襲內容

pippen2002 07/29 14:34https://i.imgur.com/w1EaVVN.jpg 悲?

cage820518 07/29 14:38民進党的人邏輯好像都很差

bluevillage 07/29 14:39就這資料衍生出來的所有文字都我堅

bluevillage 07/29 14:39原創啊

sheepK 07/29 14:41你不要急 下次換你

bjk3370 07/29 14:42綠共最會就問A答B

changefly 07/29 14:43不管啦，余就是恩將仇報害我大堅哥的

changefly 07/29 14:43選情

eeccms 07/29 14:45https://i.imgur.com/JjiZpUD.png

snchou 07/29 14:49要不要再去檢查還有沒有抄第二本論文

chyou2003 07/29 14:50所以他們從頭到尾只講原創、資料之類

beepuffer 07/29 15:01肥燦也是國發所的，論文應該要一併查

junshinw 07/29 15:02小智要拖著民進黨一起走向滅亡

Viviak 07/29 15:04大概就A提供資料給B寫論文 B寫完借

Viviak 07/29 15:05A抄 教授也接受

Viviak 07/29 15:05沒想到A抄的太混 文字都懶得修改

Viviak 07/29 15:05最後就爆了

morgan13 07/29 15:07那人家論文完成品借你抄,你有感謝嗎?

Viviak 07/29 15:07B應該很火A連抄都抄得這麼明顯

Viviak 07/29 15:08搞得彼此扯不清 名譽都受損XD

hydralee 07/29 15:09來來來，提供的原始資料拿來聞香一下

lch71 07/29 15:18正煌已出 通堅來不及除罪

gameboy666 07/29 15:22洨智只是想洗個好看的學歷，要不是有

gameboy666 07/29 15:22高雄李，根本沒想過會被挖出來啊

aken59420 07/29 15:28鄭x燦論文是蘇導下一步

vvrr 07/29 15:44燦哥的論文已經有人去調閱了XD

solid1109 07/29 15:53學店仔

butts 07/29 16:16考驗大家的智商

skygray2 07/29 16:30民進黨的邏輯就是沒有邏輯，說你錯就錯

skygray2 07/29 16:30說你壞心就是壞心，懂嗎?

p2p8ppp 07/29 17:12余：我根本沒看過林的論文

camaroYP 07/29 17:16而且民調資料也不一定是林本人做的吧？

Pluronics 07/29 18:00都是阿通幫，相煎何太急

elwyn 07/30 22:46沒有邏輯，綠能你不能