Re: [新聞] 草稿寫「請智堅自我發揮」遭徐巧芯質疑 林智堅競辦回應

s0914714 07/31 06:49每一版都拿出來就知道啦

ai2311 07/31 06:49屁啦 沒直接幹你空一段什麼意思就不錯了是

ai2311 07/31 06:50要請殺小

ga652206 07/31 06:50研究起源全文空白 你說這是草稿？

s0914714 07/31 06:50通師那邊應該有智堅論文的歷程吧?

s0914714 07/31 06:51要完成一本論文改個10版正常吧?

noesy1123 07/31 06:52現在八卦版已被柯粉進駐 只有開票晚才

noesy1123 07/31 06:52會清淨一晚 你這文會被他們吐口水淹死

ga652206 07/31 06:53還貼一個2022/7/20 修改經歷出來讓人笑

Nevhir 07/31 06:53動機整段空白應該是被打問號吧 還發揮咧

TT 07/31 06:53護航的好了啦，自己丟出來給大家檢驗的又怪人

s0914714 07/31 06:53站不住腳開始抹柯粉 很塔綠班耶

XXXXDGC 07/31 06:54教授一般都是直接退啊，哪會這麼奉承

TT 07/31 06:54貼個2022/7/20的強調這是2016草稿？

whitenoise 07/31 06:54誰先口試、發表？上系統比對敢

whitenoise 07/31 06:54嗎？

bkm1 07/31 06:55你認真？你真的跟過教授？哪個老師？

XXXXDGC 07/31 06:55而且整片空白早就被電到飛起來了

firose 07/31 06:55你是不是來搞笑的？

MK47 07/31 06:55有沒有可能林智堅真的沒抄 他是把別人寫的

TT 07/31 06:55對照組：余 秒答多明尼克肯的由來

MK47 07/31 06:55直接交上去

s0914714 07/31 06:55陳明通是有可能對市長阿諛奉承啦

scores 07/31 06:55說真的我沒看出教授批改的語氣 我看到

snow3804 07/31 06:55你真的讀過大學嗎？？？？？？？？？？

s0914714 07/31 06:56但這種教授不配為人師表 何況是國安局長

scores 07/31 06:56寫手寫好交給發包人 說這邊空白記得自己填

scores 07/31 06:56喔 的語氣

rafe 07/31 06:56一般來說研究起源是最好寫的吧，這個地方都

rafe 07/31 06:57空白了表示…

MK47 07/31 06:57我也這樣覺得

scores 07/31 06:57我可沒說他發包 我是說語氣不像教授語氣

snow3804 07/31 06:57公威阿

chifeng 07/31 06:57說實話 單就這句話確實可以理解成指導老

chifeng 07/31 06:57師的提醒 問題是目前林從頭到尾就只提出

chifeng 07/31 06:57了兩份研究計畫草稿 第一份還根本只是架

chifeng 07/31 06:57構 第二份直接就生出了90%以上的東西 搭

chifeng 07/31 06:57配那句話很難不讓人懷疑

s0914714 07/31 06:58陳明通既然有mail紀錄 那通通拿出來阿

TT 07/31 06:58真的不怕就把信件的word檔直接放上來就好

s0914714 07/31 06:58每次修改陳明通應該都知道

fireda 07/31 06:59我也覺得巧芯打錯點了

TT 07/31 06:59幹嘛弄成pdf，日期變成2022/7/20就等著被罵阿

fireda 07/31 06:59一堆肉質好的地方不打

chifeng 07/31 06:59最好還是能多公布幾份中間修改的版本 別

chifeng 07/31 06:59說什麼檔案遺失 陳明通可沒有搞丟信箱

pippen2002 07/31 07:01https://i.imgur.com/3qCI8cM.jpg

stiooe 07/31 07:02這樣還算打錯地方喔，那還要打哪裡？

stiooe 07/31 07:03現在不管打哪，對方就是說你去脈絡化，

stiooe 07/31 07:04章取義，回覆都差不多。

TT 07/31 07:04自己提供的就去脈絡化的資料，這能證明啥鬼？

SMG2016 07/31 07:06真搞笑

yangweiisi 07/31 07:06研究所碩士跟大學會一樣嗎？

mgtylu 07/31 07:08通常第一章寫完才會往下寫，草稿用詞或許

mgtylu 07/31 07:08會不精確，但會是修改，不會是空白

pxq 07/31 07:08計畫書 連一開始的緒論緣起都沒有 敢交給指

pxq 07/31 07:08導老師 林智堅的做法太挑戰社會一般人的智慧

snow3804 07/31 07:09連起頭都沒有敢交給老師看

YumingHuang 07/31 07:10所以他草稿是要證明什麼..

YumingHuang 07/31 07:13退一萬步他有草稿、要怎麼證明余看過

YumingHuang 07/31 07:13他的草稿？如果不能證明余看過他的

YumingHuang 07/31 07:13草稿、那余的論文先出來、林的論文

YumingHuang 07/31 07:14跟余的論文有相同的段落、就只能是林

YumingHuang 07/31 07:14抄襲余的論文。這邏輯很清楚吧？

historyinmy 07/31 07:14做給死忠的看的。死忠的都沒讀書啊。

historyinmy 07/31 07:14哈哈哈

stiooe 07/31 07:15草稿沒有研究動機，只有正文的也沒人會這

s0914714 07/31 07:15如果林能拿出論文所有的歷程的確能脫罪

greenlive 07/31 07:15你就算大學生交報告會自己空白一大塊？

stiooe 07/31 07:16樣做啦，教授都不知道你研究目的，怎知道

s0914714 07/31 07:16重點應該是沒頭沒尾 根本不能證明啥

YumingHuang 07/31 07:16脱個頭、你發表的東西跟別人發表的東

YumingHuang 07/31 07:16西有重複段落、一定是後發表的抄前

YumingHuang 07/31 07:16面的啊..

stiooe 07/31 07:16怎知道你研究的內容是不是有價值的？

greenlive 07/31 07:17而且論文指導教授看到這種稿早就該摔回

YumingHuang 07/31 07:17除非你有前面的人把你的東西抄過去

greenlive 07/31 07:17去，叫學生寫好再拿來

YumingHuang 07/31 07:17的證據

lexmrkz32 07/31 07:17空白的地方是動機，你他媽動機都沒有

s0914714 07/31 07:18後者能拿出寫作歷程本來就能脫罪阿

lexmrkz32 07/31 07:18後面那一堆是怎麼生出來的，再掰阿

s0914714 07/31 07:18重點是過程好嗎

alan0204 07/31 07:18死忠的

alan0204 07/31 07:18研究緣起都沒有 其他部分生的出來 笑死

greenlive 07/31 07:19你空白是要叫老闆替你寫嗎？是你要拿碩

YumingHuang 07/31 07:19現在林就拿不出這種證據然後一直鬼

greenlive 07/31 07:19士還是老闆要拿碩士？可笑

YumingHuang 07/31 07:19打牆自己原創、問題是他提出的證據

YumingHuang 07/31 07:19很明顯都是可以事後做出來的根本就是

YumingHuang 07/31 07:19無效證據

alan0204 07/31 07:20proposal給老闆看研究緣起也不會空白

alan0204 07/31 07:20沒寫過是不是

lexmrkz32 07/31 07:20他提出來的東西都在證明他不是原創

s0914714 07/31 07:20我又沒說林拿的是寫作歷程

s0914714 07/31 07:21看看MG149 柯P拿出多少東西證明清白

alan0204 07/31 07:21台灣就是像原po這種人太多才會越來越爛

xxxg00w0 07/31 07:22你是認真的還是反串...

gidapops 07/31 07:23凹成這樣 拿不了多少

untry 07/31 07:23你教授真的佛，一般就直接狗幹一頓退回去寫

untry 07/31 07:24好再來了，還給你好心提醒？2300萬碩士計

untry 07/31 07:24劃不是夢ww

alan0204 07/31 07:26你去問身邊碩士畢業的有哪個研究緣起會

alan0204 07/31 07:26空白的

ga652206 07/31 07:28我正文打了一大串 起源空白 這說給人笑?

whitenoise 07/31 07:28最好寫的空白？

clement80161 07/31 07:29把寄給教授的版本拿出來不就解了，

AFROGUNSO 07/31 07:29會用去脈絡化就代表打到痛點了

clement80161 07/31 07:29應該是拿不出來

widec 07/31 07:29很綠 很死忠

AFROGUNSO 07/31 07:29覺青每次心虛講不過就會去脈絡一下

s0914714 07/31 07:32聽到去脈絡化真的很肚爛 那你脈絡給我看

s0914714 07/31 07:33問A答B 然後開始自言自語

punpunpig 07/31 07:35你這樣護航你要確捏？

missShark 07/31 07:36那裡寫自行發揮，就代表其他部分就不是

missShark 07/31 07:36他自行發揮

wchad 07/31 07:40別人的教授都比較暖

yesfay 07/31 07:44沒讀過研究所不要出來丟臉好嗎？

Housetobe 07/31 07:50腦子還好嗎？？？？

erc 07/31 07:52這件草稿不是最終版 後面還有幾版草稿全部拿

erc 07/31 07:52出來吧 不然怎麼讓教授批改呢是不是

lanjack 07/31 07:54第一大段研究緣起你沒有在初版就告訴指導

lanjack 07/31 07:55教授你為什麼要做這篇論文？你他媽開玩笑

lanjack 07/31 07:55還是你學歷根本不需要寫論文？

WholeCheese 07/31 07:56推文一堆沒念過碩的，專班本來就學

WholeCheese 07/31 07:57校賺錢的，比較鬆，教授幫慢慢生出

WholeCheese 07/31 07:57論文一點都不意外。念六年的都有人信

WholeCheese 07/31 07:57，碩士念六年還要靠別人的數據跟草稿

WholeCheese 07/31 07:57，扯

widec 07/31 07:57研究緣起還要指導教授請學生發揮一下唷~

widec 07/31 07:58原來台大在職專班的碩論全是教授幫寫的喔？

widec 07/31 07:58WholeCheese講話要負責捏~

powermountai 07/31 07:59死忠不是叫假的

snow3804 07/31 08:01教授幫慢慢生出論文一點都不意外

snow3804 07/31 08:01要確定耶,這種指控很嚴重耶

snow3804 07/31 08:01陳明通不是你惹得起好嗎

s0914714 07/31 08:02專班也沒叫你抄論文阿

quick511413 07/31 08:06如果不是反串的話 你還蠻…

raxxar82 07/31 08:06你看了原稿了嗎 搞笑

AMD640 07/31 08:11可憐哪 我知道你很想哭

WholeCheese 07/31 08:12很多專班論文都是教授一段一段跟學

WholeCheese 07/31 08:12生說要怎麼寫這樣慢慢生出來的，學費

WholeCheese 07/31 08:12比較貴是有原因的好嗎？ 教授還要配

WholeCheese 07/31 08:12合學生的時間去meeting, 這不就是手

WholeCheese 07/31 08:12把手幫生出來？ 正期學生念六年要教

WholeCheese 07/31 08:12授給題目幫生論文的，這種人講話我是

WholeCheese 07/31 08:12不信啦

saintmagic 07/31 08:18你先說你是不是反串 不是的話我覺得

saintmagic 07/31 08:18依照你的智商 可能討論不下去了

yukiinsummer 07/31 08:24笑死 可悲綠粉

ALAN781215 07/31 08:25直接跳針柯粉的是靠信仰討論？

blktree 07/31 08:29光是教授會直接幫忙改，我都覺得羨慕了

postino0123 07/31 08:30會不會有的人負責的工作是最有效率的

forgiveus 07/31 08:43連起源都沒有的東西你敢交？你老闆誰

fishfi 07/31 08:49可撥仔

Hyaenidae 07/31 09:02你的教授會跟你說請？你可以在唬爛點

coubeooh 07/31 09:03那一段自我發揮其他都不用？

cosoa69 07/31 09:05誰會交這種空一大片的草稿，合理懷疑也打

cosoa69 07/31 09:06過頭，今天換作李眉蓁就瘋狂追殺

keichi 07/31 09:06放屁，草稿空白處哪裡需要老師提醒你自己

keichi 07/31 09:06發揮，你整本都該是自己發揮啊

keichi 07/31 09:08難道還要提醒作者本人這邊是空白嗎，只有

keichi 07/31 09:08真作者要提醒假作者這邊要他自己寫的吧

d123xxx 07/31 09:09誰給交這樣的論文啊 過頭了吧

jis37 07/31 09:13你是不是陳明通？不然他寫個“自行發揮”

jis37 07/31 09:14 你他媽也知道是要補上 你綠腦果然卓越非凡

jis37 07/31 09:14的厲害！

szeretlek945 07/31 09:22meeting 的時候研究方法都出來了，

szeretlek945 07/31 09:22緣起緒論空白，根本就是準備被老闆

szeretlek945 07/31 09:22釘在牆壁上三天下不來的節奏啊

szeretlek945 07/31 09:23而且老闆通常都是整段槓掉叫你滾回

szeretlek945 07/31 09:23去反省，還在那邊請你自由發揮，是

szeretlek945 07/31 09:23在？

jhun 07/31 09:25抗中保台

jzn 07/31 09:26胡說八道

dinel7821967 07/31 09:29聽你在豪洨

currygaygay 07/31 09:37你大學讀完是拿碩士學歷喔？還是你護

currygaygay 07/31 09:37航給低學歷的死忠自慰用的

after1 07/31 09:40這說法不合常理啊

biostrike 07/31 09:57誰敢把整段空白論文給教授看？用點邏輯

biostrike 07/31 09:57思考一下合理性啊

a08155556 07/31 10:02這裡的意見就全台的4%而已，你也太認真

a08155556 07/31 10:02= =

sendow 07/31 10:03你就沒念過書，承認吧

allyourshit 07/31 10:15呵呵

ChikanDesu 07/31 10:24碩士論文先寫後面再寫前面XDDDDD拿大

ChikanDesu 07/31 10:24學報告來比碩士論文是多低能

winnie55 07/31 10:47一看就知道完全沒跟教授咪挺過

sbthans 07/31 10:52是學長沒提醒過嗎，可以把要怎麼寫的思辯

sbthans 07/31 10:52流程註記上去，無論如何都不要留白。空白

sbthans 07/31 10:52是要教授幫你寫嗎！！

shoinchang 07/31 11:06沒念碩士不要上來丟人現眼好嗎

KOSTAR 07/31 11:09哪個老師會在學生沒寫的作業上請他自行發

KOSTAR 07/31 11:09揮？都嘛是請他「補」齊.....

lovebxcx 07/31 11:11沒有任何一位老師，會在自己出給學生的

lovebxcx 07/31 11:11作業，給要他自己發揮的評語

zeon19841102 07/31 11:23是反串嗎？

jimhall 07/31 11:24真正漏餡是只能拿出這一版，這一版還是

jimhall 07/31 11:24教授寄給學生的，第一版不是應該學生寄

jimhall 07/31 11:24給老師看嗎？是誰寫論文的

cosmo690122 07/31 11:24你沒寫過論文對不對XDDD

Casionn 07/31 11:29空白你還敢交作業

qwwww 07/31 11:34希望你只是反串

air1007 07/31 11:36笑死，你都畢業了耶，你的證據竟然擠出

air1007 07/31 11:36一個連初稿都不算的玩意？

arblest60056 07/31 11:54你畢業證書po出來 我們在討論 邏輯

arblest60056 07/31 11:54思維問題

FiveSix911 07/31 12:25你大學沒畢業？

sm3bp078 07/31 13:02可憐你是不是大學沒畢業？

uller 07/31 13:39起源都沒有 要研究三小？

Derrick906 08/01 16:58這真的太可憐