PTT推薦

Re: [新聞] 論文草稿寫「請智堅自我發揮」遭徐巧芯

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 論文草稿寫「請智堅自我發揮」遭徐巧芯作者
andyann
()
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:13

※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://udn.com/news/story/6656/6500095?from=udn-catelistnews_ch2
: 2.新聞來源︰
: udn
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 論文草稿寫「請智堅自我發揮」遭徐巧芯質疑 林智堅競辦回應
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文風暴,林智堅稍早在臉書發文表示,遞交聲明及證: 據給台大,不過國民黨台北市議員徐巧芯卻發現檔案「研究緣起」處竟寫「請智堅自我發: 揮一下」;林智堅競辦發言人黃韋鈞表示,相關不實指控為有心人士斷章取義、去脈絡化: 的抹黑,文件為林智堅及指導教授陳明通修改後成果;並附上雙方電子郵件照片。
: 徐巧芯臉書寫下,林智堅提供的「證據」中,一打開就看到被紅色字標註「請智堅自我發: 揮一下」,請問到底在什麼情境底下,會出現這樣的標註?
: 對此黃韋鈞回應,相關不實指控為有心人士斷章取義、去脈絡化的抹黑,該文件部分完成: 段落為林智堅與陳明通教授討論及修改後成果,其他僅為標題範例及格式,絕非如有心人: 士謠言為陳明通代筆。
: 郵件寫下「附上修改內容及增補內容,並請智堅市長在此基礎上進一步發揮」。
: 黃韋鈞表示,日前林智堅就曾公開陳明通教授2016年2月1日這封回信,信中說到附上他的: 修改及增補部分,並請林智堅在此基礎上進一步發揮。信件文字和今日公布的2016年2月1: 日研究計畫內容「進一步發揮」,邏輯與內容一致,再次應證林智堅2016年2月1日前就著: 手撰寫研究計畫,並和陳明通多次討論並修訂計畫內容。
: 黃韋鈞說,有心人士今天下午的指控純屬造謠與抹黑,反而是林智堅公布的研究計畫和一: 周前公布,且經台北地方法院委託公證的電子郵件內容,說法一致。黃韋鈞說,林智堅和: 陳明通的信件與附件內容,充分顯示在2016年2月1日前,林市長就已經著手寫成研究大綱: ,並且在和教授討論之後,得到老師回信建議進一步增補內容,競選辦公室特此說明以正: 視聽。
: https://i.imgur.com/dErA6vs.png

圖https://i.imgur.com/dErA6vs.png?e=1667349863&s=hWBoAtkAakbRlSMw6VAmfw, 論文草稿寫「請智堅自我發揮」遭徐巧芯
: https://i.imgur.com/ylwoRxV.png
圖https://i.imgur.com/ylwoRxV.png?e=1667309913&s=_799b36wObRaUkZKNozEDA, 論文草稿寫「請智堅自我發揮」遭徐巧芯
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 徐巧芯閱覽證據的時候
: 發現紅字「請智堅自我發揮」
: 林智堅競辦回應
: 這是陳明通與林智堅多次討論的鐵證之一
: 並附上了信件內容


這個真的有點扯
https://i.imgur.com/ylwoRxV.png

圖https://i.imgur.com/ylwoRxV.png?e=1667309913&s=_799b36wObRaUkZKNozEDA, 論文草稿寫「請智堅自我發揮」遭徐巧芯

現在是說這一段要勞煩林智堅自己想一下,其他的不是也應該林智堅自我發揮嗎?
怎麼會只有這一段要自我發揮?

林智堅陣營還是不要公佈證據好了,公佈越多,奇怪的地方就越多

當大家都沒寫過論文?

如果自己寫的,可以整段空白給教授,然後教授說:「請自我發揮」?
還是說是要叫教授幫忙寫,所以空白給教授嗎?有可能嗎?

教授會回,整段空白的請學生自我發揮嗎?

所以其他段落不用自我發揮,這一段要自我發揮?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.251.32 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka07/30 20:42人家智堅市長

kuninaka07/30 20:42你看通師回信內容會更扯

pujos07/30 20:42應該只有五字經

pujos07/30 20:43這種事我想都不敢想,何況做

fuda07/30 20:43這是教授指導 打這個只能擦邊打陳名痛 沒用

ukif07/30 20:43你有freestyle 嗎

kuninaka07/30 20:43正常人應該只會被教授臭罵一頓

zixiang07/30 20:44整個串起來加上陰謀論是這樣

zixiang07/30 20:44誘導余改題目 通哥有一個信寫請奸哥過目 就是這個要修改

Arthurseed07/30 20:44陳教授很辛苦的,不要再苛責他了QQ

yoyun1012107/30 20:47沒啥稀奇的吧, 草稿很多地方空白還沒寫很普通, 教授開

yoyun1012107/30 20:48玩笑要他趕快生東西出來也沒啥

dakkk07/30 20:48看完通哥的指導 我都想找他寫論文

kensun07/30 20:53整天陰謀論不膩哦。

goetze07/30 20:57 dakkk: 看完通哥的指導 我都想找他寫論文-本日最好笑!!

platinum500a07/30 21:04我其實很希望陳明通當我的指導教授 保證畢業

breezy07/30 21:33感覺都說得通了,為何建議余改題?為何提供資料給余?

Krix07/30 21:35看信件內文,為什麼教授指導論文要那麼恭敬啊