Re: [新聞] 論文草稿寫「請智堅自我發揮」遭徐巧芯
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://udn.com/news/story/6656/6500095?from=udn-catelistnews_ch2
: 2.新聞來源︰
: udn
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 論文草稿寫「請智堅自我發揮」遭徐巧芯質疑 林智堅競辦回應
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文風暴,林智堅稍早在臉書發文表示,遞交聲明及證: 據給台大,不過國民黨台北市議員徐巧芯卻發現檔案「研究緣起」處竟寫「請智堅自我發: 揮一下」;林智堅競辦發言人黃韋鈞表示,相關不實指控為有心人士斷章取義、去脈絡化: 的抹黑,文件為林智堅及指導教授陳明通修改後成果;並附上雙方電子郵件照片。
: 徐巧芯臉書寫下,林智堅提供的「證據」中,一打開就看到被紅色字標註「請智堅自我發: 揮一下」,請問到底在什麼情境底下,會出現這樣的標註?
: 對此黃韋鈞回應,相關不實指控為有心人士斷章取義、去脈絡化的抹黑,該文件部分完成: 段落為林智堅與陳明通教授討論及修改後成果,其他僅為標題範例及格式,絕非如有心人: 士謠言為陳明通代筆。
: 郵件寫下「附上修改內容及增補內容,並請智堅市長在此基礎上進一步發揮」。
: 黃韋鈞表示,日前林智堅就曾公開陳明通教授2016年2月1日這封回信,信中說到附上他的: 修改及增補部分,並請林智堅在此基礎上進一步發揮。信件文字和今日公布的2016年2月1: 日研究計畫內容「進一步發揮」,邏輯與內容一致,再次應證林智堅2016年2月1日前就著: 手撰寫研究計畫,並和陳明通多次討論並修訂計畫內容。
: 黃韋鈞說,有心人士今天下午的指控純屬造謠與抹黑,反而是林智堅公布的研究計畫和一: 周前公布,且經台北地方法院委託公證的電子郵件內容,說法一致。黃韋鈞說,林智堅和: 陳明通的信件與附件內容,充分顯示在2016年2月1日前,林市長就已經著手寫成研究大綱: ,並且在和教授討論之後,得到老師回信建議進一步增補內容,競選辦公室特此說明以正: 視聽。
: https://i.imgur.com/dErA6vs.png
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 徐巧芯閱覽證據的時候
: 發現紅字「請智堅自我發揮」
: 林智堅競辦回應
: 這是陳明通與林智堅多次討論的鐵證之一
: 並附上了信件內容
這個真的有點扯
https://i.imgur.com/ylwoRxV.png
現在是說這一段要勞煩林智堅自己想一下,其他的不是也應該林智堅自我發揮嗎?
怎麼會只有這一段要自我發揮?
林智堅陣營還是不要公佈證據好了,公佈越多,奇怪的地方就越多
當大家都沒寫過論文?
如果自己寫的,可以整段空白給教授,然後教授說:「請自我發揮」?
還是說是要叫教授幫忙寫,所以空白給教授嗎?有可能嗎?
教授會回,整段空白的請學生自我發揮嗎?
所以其他段落不用自我發揮,這一段要自我發揮?
--
人家智堅市長
你看通師回信內容會更扯
應該只有五字經
這種事我想都不敢想,何況做
這是教授指導 打這個只能擦邊打陳名痛 沒用
你有freestyle 嗎
正常人應該只會被教授臭罵一頓
整個串起來加上陰謀論是這樣
誘導余改題目 通哥有一個信寫請奸哥過目 就是這個要修改
陳教授很辛苦的,不要再苛責他了QQ
沒啥稀奇的吧, 草稿很多地方空白還沒寫很普通, 教授開
玩笑要他趕快生東西出來也沒啥
看完通哥的指導 我都想找他寫論文
整天陰謀論不膩哦。
dakkk: 看完通哥的指導 我都想找他寫論文-本日最好笑!!
我其實很希望陳明通當我的指導教授 保證畢業
感覺都說得通了,為何建議余改題?為何提供資料給余?
看信件內文,為什麼教授指導論文要那麼恭敬啊
爆
[問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大那個吼 前幾天陳明通寫的那篇屁話聲明 再這兩三天林智堅跟余正煌撕破臉 開始互指對方抄襲後 正式宣告GG爆
Re: [新聞] 余正煌:到現在沒看過林智堅論文 也懶得目前感覺是余有拿到林智堅的部分數據,拿去做自己的論文, 然後也成功通過口試了。 結果在自己不知情的情況下,被系所某老害ㄟ覺得可以抄捷徑, 直接把余的整份拿去給某B用,因為剛好是相關當事人。 因為某B實在是太忙了,哪有時間寫論文,51
Re: [新聞] 快訊/林智堅出示論文原創最新事證 「身為一個碩畢生 以及幫助過1.5位在職碩生論文的人 實在是聽不下去他的記者會內容 假設論文發想者真的是林智堅 我就請問24
[討論] 學術中的抄襲與自我抄襲看到一堆野雞學歷的民進黨狗硬凹林智堅的抄襲論文案頭很痛 來看看到底正確的學術倫理到底是長怎麼樣 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口24
[討論] 「請智堅自我發揮」的詞意解析我們這行 會有要審查施工計畫書這種業務 通常我們發現承包商寫的計畫書內有問題 審查完的函文最後會寫的詞大概會是"請依審查意見修正" 要是覺得有哪裡需要補充10
[問卦] 有人當年畢業論文在現在發揮影響力嗎很多人都說自己的研究不值一提 跟屎一樣 但應該還是會有真的有人認真研究 而且還發揮了影響力 或是真的被開發出產品 抑或是 當下沒有什麼貢獻 但其實還是發揮了蝴蝶效應10
[閒聊] 作者自我發揮的恰到好處的作品漫畫通常是作者自由發揮 展現自我的舞台 但像是間諜家家酒 作者有時會需要向現實妥協 畫一些自己不那麼喜歡的東西 而又例如烘焙王4
Re: [爆卦] 學術中的抄襲與自我抄襲請問自我抄襲是多久的名詞啊? 我近20年前讀碩士班沒有聽過這個詞耶! 意思是說假設我大學就英明神武寫了很棒的畢業專題報告 我研究所不能拿同一份去當畢業論文用囉? (頂多再威力加強版一下) 用自己原創的東西也要列參考文獻就是了?2
Re: [新聞] 林智堅公開論文證據! 她一打開驚見「9論文有誌謝詞應該是潛規則吧!雖然沒有 說一定要寫,但是一本論文的完成絕對不是 只靠自己完成而已,誌謝詞也是一個真情流露 可以自我發揮的地方,還是老師忘了打這個 頁面上去順便請作者自我發揮一下?X
[問題] 阿妮亞寫論文的時候也會自我發揮嗎大家好 我們知道阿妮亞習慣用名字稱呼自己 例如「阿妮亞喜歡這個」 那麼,阿妮亞長大,需要寫論文的時候 在擬草稿時,會不會也寫上這麼一句
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =17
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?36
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要53
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴14
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制29
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?5
[討論] 竹科工程師小草2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒5
[討論] 館長的直播還是超多人2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?X
[討論] 急!陸配怎麼填放棄國籍表?X
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?1
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒8
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?X
[討論] 為何綠鳥雙標不承認?