Re: [新聞] 以畢業先後當抄襲判斷依據 中研院士林長
這個中研院院士說有全程跟完記者會
https://youtu.be/yo3WDYCuK8M?t=378
(幫忙拉好秒數)
台大倫理委員會記者會
明明有說為了避免是手稿流出導致誤會的情況
所以有參酌林智堅的證據要去判斷有沒有可能林智堅是先寫完的
可是這部份證據就沒有辦法去證明陳明通寄的手稿是林智堅先寫的
林生跟陳師也沒有到場說明
所以最終委員會匿名投票認為這個資料證據無效的意思
-
講的好像台大只用發表日期
完全是在騙沒看過記者會的人
※ 引述《koei5566 (光榮56)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 〔記者楊綿傑/台北報導〕
: 3.完整新聞標題:
: 以畢業先後當抄襲判斷依據 中研院士林長壽:傷害台大學術名譽
: 4.完整新聞內文:
: 〔記者楊綿傑/台北報導〕林智堅台大國發所論文被指控抄襲,台大論文審定委員會昨天: 大動作召開記者會,認為余正煌跟林智堅兩人論文確有嚴重重疊抄襲,不符合學術倫理,: 而林智堅論文發表時間晚於余正煌,認定林智堅是抄襲者。對此,中研院士林長壽質疑,: 畢業先後無法成為判斷抄襲與否,批評台大社科院長蘇宏達及審定委員會學術水準令人質: 疑,已嚴重傷害台大校譽。
--
只是要說過綠營聽的
人一綠就上失智列車囉
台灣學界硬起來
反正論文如果內容雷同好像超過百分之十幾
通常一頁高度重複就下去了 =_=
https://i.imgur.com/3SljvUV.png
趴,反正有個參考標準
就是抄襲阿
林的論文早就過這標準了
那現在只有誰抄誰的問題
因為帶著綠鏡啊
學倫會叫林作證它自己不去阿
沒有證詞事後訴諸選民
林自己都把余的論文列為參考文獻了 誰先完
就是想捱完選舉,反正選上就以為大事化小
成還需要想嗎?
怎麼可能有這種僥倖心態
還有蔡英文說小智沒抄就沒抄
妳這樣講違憲耶,妳管不到這個耶
說給覺青聽的 你不是他的受眾當然聽不進
去阿 科科
妳只是人民選出來的代理人
不是道德法律的詮釋者
我們又不是專制獨裁國家
而且尼空心菜講這話也沒有公信力
自己論文幹嘛要封存三十年
有什麼見不得人,就醜聞阿
台大用得字非常精準,給推
林的說法是余抄了他的草稿啊,不是說不
可能,但目前通信紀錄就是沒拿出來
小智你說明不去 自找死路阿
做人就坦蕩蕩不要做見不得光的事情
這個一個普世人格標準
看了記者會會覺得台大的理由蠻充裕的
要是余的論文是抄林的草稿而來 林在看到余
現在是怎樣,鬼島淪為詐欺犯憐詐欺犯
那篇和自己草稿相似度極高的論文之後怎麼
互舔傷口互相遮掩的政治狀態嗎?
可能不出來抗議?
真的是夠了啦,難看
反正余已經提告了,如果到法律層面
所有證據就要攤出來
余認為林抄他,他一定有一刀斃命的證據
到時就讓法院再認證一次啊
要是說沒看過余的論文那還說得過去 都寫明
了有引用余的論文 怎麼想都不合理
等著看笑話精彩絕倫論文門事件
幾趴相同根本假議題,如果有連續的3句
話完全相同,卻沒引注就是抄襲
雀食 一般論文這樣弄沒引注早就掰了 現在就義和團叫板台大 (更何況義和團老大還台大文組第一志願的) 頭超痛
林的論文有引用余的論文 卻說他是最近才知
道陳給余抄大綱 當初看到論文都不會大反彈
嗎?不會問陳我寫的跟余的很雷同,有關係
嗎?陳更扯 看到很雷同的論文都不提醒的嗎
?有做好教授的職責嗎?
照妖鏡
去法院這個亂七八糟前後錯置的論述等著
被認證吧
為什麼道德風氣會敗壞成這樣,民進黨真
的很無恥
你就知道學術界有多少垃圾混在裡面了
不敢去倫理會不就說明了自己有很大的問題
了
紅衛兵鬥學校 很正常咦?
豬油不意外
參考草稿可以錯字一樣 真是笑死人
這水準根本就找槍手吧
很簡單 請林長壽教授去抄襲一篇國際期刊
的論文 然後使用該文章並且將著作人改
成自己 投稿國際期刊並且聲明之前做相同
研究的文章是抄襲自己的 看林長壽教授
敢不敢這麼做 我想要驗證他自己的論點這
樣做最有公信力
如果林長壽教授不敢這麼做 林長壽的論點
沒有任何參考價值
40%重複還凹 XD
沒引注還是抄襲呀zzzz
人一綠就上失智列車囉
認吱作戰
就是要騙低能兒用的啊
他是院士加挺綠 無敵
10
定 : 是抄襲者,這是國際學術界的鐵律」,他講的是鐵律,而不是慣例,這句話對一般人來 講 : 可能接受度高,但學術界來講是非常錯誤的講法,完全沒有根據的講法。 : 林長壽說明,因為學術界有些人會寫手稿,但基於某些原因不想發表,不過會寄給朋友8
我也覺得台大對於抄襲的認定太隨便了 根本沒有先證明林的論文是林自己寫的 如果今天是林的寫手寫的 那就不能賴在林身上 說他抄襲,而要說是他的寫手抄襲9
看到林院士的發言,就知道我們明年不用擔心數學研究經費了,嘻嘻 敢質疑中研院數學院士的邏輯? 平常戰文組的八卦肥宅微積分期末考幾分啊? ---- 順便說個卦,林長壽是台大數學的大魔王6
跟死忠仔手過的人都知道 逐字稿是很重要的 蘇宏達:「兩者論文同錯情況非常普遍,所以讓我們認定抄襲存在,當兩份論文高度重 疊抄襲時,如無相反之證據,即認定發表在後的,抄襲發表在前的,這是國 際學術的鐵則」 林長壽:「蘇宏達教授提到,『如果有抄襲的話,後畢業的人一定是抄襲者,這是國際10
其實我覺得要翻盤,... 與其去跟教育部申訴 還不如利用我國的著作權法跟學術發表的認定標準不一樣 , 直接去法院打著作權的官司 只要能拿出當初的編輯檔 or 手稿 的時間在前3
有人手稿被偷用,但卻在論文引用盜用者的論文嗎。發現自己手稿被偷用不但不檢舉反倒 去引用盜用者的論文?這是台灣中研院士的素質? --32
: : 林長壽說,昨天看到台大社科院長蘇宏達教授提到,「如果有抄襲的話,後畢業的人一定 : 是抄襲者,這是國際學術界的鐵律」,他講的是鐵律,而不是慣例,這句話對一般人來講 : 可能接受度高,但學術界來講是非常錯誤的講法,完全沒有根據的講法。 :3
院士,勸你不要成為聖騎士那樣的人。 你說手稿,是說撰寫的過程嗎,重點來了。 通堅的世界觀認為2016年02月01日的小智版本給了余正煌。 而余正煌就提出2016年01月28日的版本。 這就推翻了余抄堅的可能性。
爆
[爆卦] LIVE台大認定論文抄襲 林智堅15:00記者會台視 三立 民視 中天 TVBS爆
Re: [爆卦] LIVE台大認定論文抄襲 林智堅15:00記者會懶人包 1.我是受害者 2.分享求學心路歷程 3.堅持民調是我提供的,沒有民調余先生就寫不出論文,所以台大不能 這樣就說我抄襲爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
[問卦] 論文記者會,三立狂換標題也太厲害了吧!哇~三立新聞也太死忠,記者會不過短短一個小時 三立新聞就換了20個標題 其他4家(台視、中天、民視、TVBS)直播的標題都是一標到底 有沒有三立新聞狂換標題,帶風向的卦!? 1. 遭台大撤銷學位!林智堅再提重要事證爆
[情報] 快訊/台大認定 林智堅抄襲余政煌快訊/台大認定「林智堅抄襲余政煌」 情節嚴重建議撤碩士學位 記者許敏溶/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 今(9日)天上午公布審定結果,前後不到一個月時間,台大表示,余正煌論文並無抄襲 情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,且情節嚴重,建議撤銷林生碩士學位,並經教務爆
[Live] 台大認定論文抄襲 林智堅記者會1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 台大認定論文抄襲 林智堅記者會 3.LIVE主題︰爆
[問卦] 快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智堅回應:不理解實質內容 記者陳家祥/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 9日上午公布審定結果,指余正煌論文並無抄襲情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,69
[討論] 早上台大決議判定抄襲的論點整理這篇文不討論政治 純基於好奇台大是怎樣的依據做出抄襲判定 畢竟過去一個月兩邊都提出許多的說法與&證據(?) 認真看完了 40 多分鐘的記者會 也給沒看記者會影片的參考12
Re: [新聞] 以畢業先後當抄襲判斷依據 中研院士林長能啊,學術倫理上這就是抄襲啊。 : 能判定是否為抄襲一方,這是學術界的常識,有點經驗都知道。 中研院院士的水準才令人質疑。 這就是抄襲,兩篇文章絕對不能大量文字重複。 第一種選擇就是提告抄你手稿的人抄襲。
爆
[問卦] 【Live】Mike Tyson VS Jake Paul爆
[問卦] 以前沒有智慧型手機大學生都在幹嘛??93
[問卦] 薄瓜瓜的小孩以後應該叫什麼名字?79
[問卦] 大巨蛋當初是誰在黑?42
[問卦] 日本轉播一直講Chinese Taipei = =68
[問卦] 今年怎麼MLB營收爆增,NBA票房慘淡?69
[問卦] 無蝦米和倉頡是怎麼沒落的65
[問卦] 各位國小下課10分鐘最常玩遊戲?60
[問卦] 認真問,20歲泰森打得贏保羅嗎爆
[地震] 地震99
[問卦] 為何父母那輩,都能有房有車= =...?73
[問卦] 你各位真的在日本看過賣比台灣貴的東西?42
[問卦] 台北旅館業是不是賺翻了41
Re: [新聞] 南市流浪犬又惹禍!馬術場遭入侵釀3死238
[問卦] 在PTT推文@別人ID的在想什麼?28
[問卦] 為啥薄熙來給兒子取這種名字24
[問卦] 潮州副站長為什麼會那麼想紅啊??52
[問卦] 范琪斐的婚姻 是我少見多怪嗎?26
[問卦] 我All in日本了!發財致富全靠今天了各位!17
[問卦] 5g是不是一個騙局啊26
[問卦] 台日友好 然後日本派防禦率1.83的投手??82
[爆卦] 世紀拳賽 泰森輸了…………23
[問卦] 高鐵北上有刀出沒?21
[問卦] 買電視一定要買聲霸嗎42
[問卦] 為什麼公務員不離職,反而選擇自殺?16
[問卦] 台灣棒球很弱?19
[問卦] 今晚贏日本,班班打棒球好不好19
[問卦] 大巨蛋有老鼠啦,救命喔18
[問卦] 馬斯克來台灣會砍什麼政府部門?13
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯