Re: [新聞] 以畢業先後當抄襲判斷依據 中研院士林長

ayenyayaya 08/11 00:40用著作權解釋就好 先註冊的一定贏

ashinly1021 08/11 00:40怪柯文哲 ~~

annielu 08/11 00:41所以把稿子借個別人看了以後也不會去看

annielu 08/11 00:41看對方寫了什麼？林感覺好像中國偶像劇

mirce 08/11 00:42是不見了還是被不見了 有待商榷

annielu 08/11 00:42傻白甜女主too young too naive連研究所

annielu 08/11 00:42要怎麼讀都不知道嘔嘔嘔嘔嘔

Lawleit 08/11 00:42著作權於著作完成時就有，不用註冊。

Lawleit 08/11 00:43我噓1樓

annielu 08/11 00:45說真的阿通師還是不夠義氣，應該直接說余

annielu 08/11 00:45抄林不就好了XDD

ziso 08/11 00:52把稿子給別人看 自己論文也引用別人 但不知

ziso 08/11 00:52道對方的論文是抄自己的 有人信嗎XD

peachnest 08/11 00:56林智堅若是自己寫的，即使過了多年自己

peachnest 08/11 00:56的資料不見了，可是論文就在那裡，為

peachnest 08/11 00:56何以跑行程為由3度不出席審查會據實力

joned 08/11 00:57連那麼鳥的系都要用抄的

peachnest 08/11 00:57辯，很明顯就是心虛怕當場自曝漏洞

pinkg023 08/11 00:59沒種給人當場口試是在叫什麼叫啦，你的

pinkg023 08/11 00:59東西就是你的不會跑掉

TaiwanUp 08/11 01:05那你敢說是 是 是鐵律嗎

ZhouGongJin 08/11 01:05其實也沒啥好解釋的，這件事名字遮起

ZhouGongJin 08/11 01:06來把論文分給100個教授跟100個小學生

ZhouGongJin 08/11 01:06，200人全部都會說小智那篇是抄襲。

ZhouGongJin 08/11 01:06小智他們團隊一定也知道但只能潑髒水

ZhouGongJin 08/11 01:06打迷糊帳。

chunpiao 08/11 01:301.5假博應該下令封存阿奸論文30年的。

shownlin 08/11 01:34這就是為什麼ArXiv要存在啊

shownlin 08/11 01:35沒有正式發表但要搶先佔住原創位置

Benance 08/11 02:06大家都不敢提治痛單，二個學生論文長一樣

Benance 08/11 02:07居然還給林畢業，學生的論文沒在看?

tay80194 08/11 02:21所以手稿在哪裡？

observer0117 08/11 06:07有引用表示當年就看過，當年看過怎

observer0117 08/11 06:07麼不當年就控訴抄襲？

yxl 08/11 06:1010樓，那余可以拿證據去告他

coffee112 08/11 06:38怪陳明通

frank111 08/11 08:39只要證明手稿的先後順序就好

frank111 08/11 08:39就不相信審委會了為什麼還要提供證據

frank111 08/11 08:40要求第三方驗證不行嗎?

godlikeking 08/11 14:12手稿也是余最早啦

godlikeking 08/11 14:13怎麼不問阿堅你引用了文獻 為什麼還

godlikeking 08/11 14:13要發表跟那個文獻一樣的內容？碩士

godlikeking 08/11 14:13論文這樣寫的喔？

nzj 08/12 00:49學術論文有一種東西叫retraction，論文發表被

nzj 08/12 00:49撤稿等於零，拿著作權來扯太有趣

nzj 08/12 00:54林要拿出研究紀錄簿，余也一樣，而不是誰先發

nzj 08/12 00:54表誰就贏

nzj 08/12 00:58臺大應該先去查這些資訊，而不是什麼誰先出

nzj 08/12 00:58版誰就無敵這種論點，因林說陳明通拿初稿給余

nzj 08/12 00:58參考。所以要去證明這事是不是事實，而不是

nzj 08/12 00:59講廢話，我覺得警察查案還大教授比較有邏輯

nzj 08/12 00:59（比大教授）

nzj 08/12 01:00在學術上，idea、raft等都不該抄，這部分查

nzj 08/12 01:00的怎樣也沒講

nzj 08/12 01:08現在可以確定的是余是引用林的民調資料，但林

nzj 08/12 01:08有同意被余引用嗎？這部分余也要拿出證據，

nzj 08/12 01:08譬如信件的來往