[問卦] 為啥引用就不太有事啊？

fur 08/13 18:24你沒寫過論文就去考個碩士，要不然就閉嘴，

fur 08/13 18:24那裡不是你的領域！

Forcast 08/13 18:25您是沒寫過論文哦，，

fur 08/13 18:25王浩宇根本沒寫過論文他懂個三交啊！

AirClassic 08/13 18:26明明是剪別人影片 就不要說原創好嗎

koromo1991 08/13 18:27估狗不會喔

roudolf 08/13 18:29你難道不知道，引用越多，代表你的論文

roudolf 08/13 18:29越有價值，你知道一堆學者到處演講的原

roudolf 08/13 18:29因之一就是希望擴大該方向的研究規模

billkingFH 08/13 18:29google過了 是可能不構成問題 但會有

billkingFH 08/13 18:29民事責任

a94037501 08/13 18:32著作權是期刊ㄉ

wangsanmin 08/13 18:35那快去民事法庭告阿 不要一張嘴

lucifiel1618 08/13 18:35我是蠻好奇引用未公開的論文然後進

lucifiel1618 08/13 18:35行批判的動機是什麼

lucifiel1618 08/13 18:36老實說我直覺就是這樣的論文好像沒

lucifiel1618 08/13 18:36什麼學術價值，沒有人會去寫也沒有

lucifiel1618 08/13 18:36期刊想登

lucifiel1618 08/13 18:38喔我好像明白你的未公開是指那種不

lucifiel1618 08/13 18:38上網的學位論文不是我以為的未發表

lucifiel1618 08/13 18:38的意思了

lucifiel1618 08/13 18:40首先就是學位論文的不公開只代表你

lucifiel1618 08/13 18:40沒有辦法在網上找到全文，但能在圖

lucifiel1618 08/13 18:40書館找到紙本。

mayasky 08/13 18:40Paper不用同意

lucifiel1618 08/13 18:41這就算已發表了，沒有什麼要同意公

lucifiel1618 08/13 18:41開別人才能引用你的說法

Ximen5566 08/13 18:42不是都可以像yo叔那樣繞過去直接下載

Ximen5566 08/13 18:42嗎

lucifiel1618 08/13 18:43只有未發表的情況我才能想像得到有

lucifiel1618 08/13 18:43作者同意的問題

g1254501 08/13 18:43膩484不知道未公開跟未出版的差異？

y80304 08/13 18:43在職碩讀起來！！！

ASUSboy 08/13 18:51最近怎麼這麼多學渣在問怪問題

lightbox 08/13 18:54你有夠外行......

oldchang1205 08/13 19:02你要先了解 碩士論文本身就沒有什

oldchang1205 08/13 19:02麼學術價值 主要是訓練學術研究的過

oldchang1205 08/13 19:02程 而且已經公開的東西 不需要任何

oldchang1205 08/13 19:03人同意都可以引用 就算沒有電子檔

oldchang1205 08/13 19:03 只有紙本也一樣

oldchang1205 08/13 19:04另外 一個碩士學位要畢業 必須交論

oldchang1205 08/13 19:04文給國圖和校圖 等同公開了

stja 08/13 19:07

beejoe 08/13 19:51早期論文也沒電子檔這東西，一樣能打筆仗

beejoe 08/13 19:51。人類的知識就是在不斷的辨證下前進

blktree 08/13 21:22第二章文獻探討要先引用相關的文獻，說明

blktree 08/13 21:22各家研究，然後後面章節提出自己的理論然

blktree 08/13 21:22後驗證自己的方法帶來的效應有比較好，也

blktree 08/13 21:23就是自己的貢獻

blktree 08/13 21:23效益