PTT推薦

Re: [新聞] 蔡壁如爆論文抄襲「會一屍幾命?」 柯

看板Gossiping標題Re: [新聞] 蔡壁如爆論文抄襲「會一屍幾命?」 柯作者
RoroyaZoro
(最賤.問天譴)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:42

蔡壁如的論文抄襲
根本不會有一屍四命的問題

第一 蔡壁如又不是候選人本身
外溢的效果有限

第二 也是最重要的 就是本來就是五具屍體
還討論會掉幾命? 難道屍體還會再死一次嗎XDD
頂多就是遺容好不好看而已
還真以為自己還站著還活著喔?


早點去投胎比較實際吧

※ 引述《vipdog0712 (搖滾貴賓狗)》之銘言:
: 蔡壁如爆論文抄襲「會一屍幾命?」 柯文哲8字回應了
: Ettoday 記者陳洋、黃資真/澎湖報導
: 前新竹市長林智堅因論文抄襲風波,於12日宣布退出桃園市長選舉,然而民眾黨立委蔡壁如
: 也被爆出德明科大碩士論文涉嫌抄襲。今(13)日台北市長柯文哲至澎湖出席活動受訪,被
: 媒體問到此案會造成「一屍幾命」時,柯僅簡單回應「該怎麼辦就怎麼辦」,等調查出來再
: 說,詳細部分應由蔡壁如自己負責出來說明。
: https://reurl.cc/yMMMDa

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.163.55 (臺灣)
PTT 網址

i7851 08/13 21:13原來是早就死透了,見解精闢

greensaru 08/13 21:13乖乖出席審查,坐等國發所大爆炸

StylishTrade 08/13 21:14有差喔 本來可以分掉藍票

StylishTrade 08/13 21:14讓綠營當選

StylishTrade 08/13 21:15如果分不到 阿中跟月月鳥就會哭哭

StylishTrade 08/13 21:16綠營誤擊友軍 好笨喔

hitmd 08/13 21:22蔡第一時間面對,後來要是查無抄襲怎麼辦?

h100733 08/13 21:25原來如此,原本就躺平

VOLK11 08/13 21:31那個引用部分沒有表明

VOLK11 08/13 21:31而且字數才幾十字

VOLK11 08/13 21:31那和整頁抄襲還是有程度上區別

VOLK11 08/13 21:32因為抄襲學術上有個認定比例

VOLK11 08/13 21:32沒有標明

VOLK11 08/13 21:33個人覺得壁爐案不能和智堅案拿來類比

VOLK11 08/13 21:33引用沒有標注和抄襲不太一樣

VOLK11 08/13 21:34標註,更正

erisiss0 08/13 21:34查無抄襲就查無抄襲阿 你有看過抹黑

erisiss0 08/13 21:34別人的會出來負責嗎?換一個話題繼續抹

erisiss0 08/13 21:34而已

erisiss0 08/13 21:37不就球場壞掉球團負責 不就論文都真的

VOLK11 08/13 21:37而且如果論文本身沒有標註

VOLK11 08/13 21:37但是附註有表明出處

erisiss0 08/13 21:37骯髒的東西說骯髒的話還需要負責嗎

VOLK11 08/13 21:37那還是算引用阿

VOLK11 08/13 21:38引用有很多格式

evermpeg2 08/13 21:38大鍋炒阿,一起來檢視政客的誠信程度,

evermpeg2 08/13 21:38嘻嘻,國發所的那幾位應該都瑟瑟發抖中

VOLK11 08/13 21:38可惜綠側翼不想了解只想打柯

VOLK11 08/13 21:39反正有威脅它們總痛大位的它們都要打

VOLK11 08/13 21:39它們治國落漆,但內鬥外鬥

VOLK11 08/13 21:40一定超前部署

VOLK11 08/13 21:40如果有鬥爭系,王浩宇一定能拿博士

VOLK11 08/13 21:41而且不要笑喔,民退黨的確會看鬥爭戰功

VOLK11 08/13 21:41給位置喔,綠X的非人邏輯不是看這人

VOLK11 08/13 21:42有沒有能力,是看它會不會幫(黨鬥爭)

VOLK11 08/13 21:42不然佛地魔幹嘛那麼力求表現

VOLK11 08/13 21:42想踩住壁爐往上爬

zzzzaaaa 08/13 21:55黨媒用跳樑小丑在胡亂攻擊吧,反小丑比

zzzzaaaa 08/13 21:55屎還臭,亂抹黑也破壞不了小丑的形象

yisian 08/13 22:20沒出來選,查到頂多學位沒了而已,不痛不

yisian 08/13 22:20

Ogrish 08/13 23:08冥鏡洞都崩盤了,還在民眾黨5屍

saltlake 08/14 01:36壁如姨的論文炒翻了也才一本

saltlake 08/14 01:36明通公那一串一百七十餘根香腸論文

saltlake 08/14 01:37吵起來才夠味

ru8ru8 08/14 03:53貼出來的部份是有寫出引用的地方。不構成

ru8ru8 08/14 03:53抄襲

mund 08/14 13:58看璧如論文嗎? FB看了整篇抄襲還沒有引用出

mund 08/14 13:58處,這樣不是抄襲 什麼是抄襲?!

圖https://i.imgur.com/ixdOAge.jpg?e=1666746459&s=krkyHpzS9k72k_l3mk_njg, 蔡壁如爆論文抄襲「會一屍幾命?」 柯
圖https://i.imgur.com/BEl8b2b.jpg?e=1666749753&s=jBenzpz9xSeambs9E45P0Q, 蔡壁如爆論文抄襲「會一屍幾命?」 柯
圖https://i.imgur.com/r48bTo2.jpg?e=1666771273&s=9L1ynn3ULkHVVNMr59s4hA, 蔡壁如爆論文抄襲「會一屍幾命?」 柯

mund 08/14 14:08還有更多喔

mund 08/14 14:10總之柯P說 林抄襲說UGLY,今天被訪問就避開..

mund 08/14 14:12...怎麼不說 UGLY?雙標嗎?