Re: [新聞] 再爆蔡壁如論文抄簡舒培臉書貼文 王浩宇:要繼續嗎?
※ 引述《seanx (seanx)》之銘言
: 看一下回文
: 沒人在檢討蔡壁如
: ※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言:
: : ▼民眾黨立委蔡壁如論文被王浩宇檢舉將簡舒培臉書貼文「複製貼上」。
這個議題細思滿有意思的
一般論文引用文獻(他人論文 期刊 著作等) 會備註來源出處書名+作者+頁號
後來因為網路發達 也加入了備註來源網址
而這個世代社區媒體發達
引用他人FB留言要不要下備註 備註該怎麼下
不下備註該被判斷不當引用或抄襲嗎
還是FB留言也該要有著作權?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G996B
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.176.31.15 (菲律賓)
※ PTT 網址
推
這就學校判斷吧. 說實話,這我沒學過
→
我只知道傳統上引用書籍,期刊,文獻,網站
→
話說就是多砍好幾棵樹列印一堆廢話…
→
看起來好幾百頁學問也不會比較高…
推
答案是有,不過我懷疑簡並不是最原始
→
出處
推
要喔,就附上連結。
→
創作沒有在分媒體吧
→
AV都有著作權了
推
就嚴查啊 最好全台政治人物都查
→
只是格式就沒有受APA規範而已
長姿勢了
噓
不知道APA規範的人討論抄襲?政治味好
→
重
→
引用wiki都要被笑了,還引用臉書,不如抄八
→
卦版好了,現在的碩士太好混了
推
就只是真的要打 粽子很大串
→
誰敢講自己完全都符合規範
噓
本來就要附註,網路來源也是。八卦真的
→
是一堆沒寫過論文的鄉民欸!
抱歉啊 我寫論文的年代還沒有FB 頂多貼貼網址
推
正常都會抄 但抄了不承認是另外一回事
噓
論文題目就是探討民意代表社群網站
→
那個探討社群網站 不能引用臉書要引用啥?
噓
還是要引註啊,你有註嗎
→
※ 編輯: u35k6 (175.176.31.15 菲律賓), 08/14/2022 15:57:32
真的是很ugly
4
看一下回文 沒人在檢討蔡壁如 ※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言: : ▼民眾黨立委蔡壁如論文被王浩宇檢舉將簡舒培臉書貼文「複製貼上」。 :11
可以麻煩修法,拜託了,民進黨立院絕對多數,成敗盡在此舉!!!! 為免民眾受官員與民選官員欺騙,請盡速修法!!! 所有當官的,論文一定要公開,快刀跑一遍,看有沒有抄襲,以示誠信。 同理,所有參選人只要參選,為避免選舉人公報有欺瞞之事發生, 一樣都要公開論文,比對一下是否有抄襲。16
我覺得繼續阿 反正阿通師指導那麼多論文 幾個大咖的標題搜一下都能找到類似主題的 論文沒有上網公開又沒差 基本上阿通師指導的那票人都過五年了 去國圖借閱一下對比一下 就知道多少人要出來道歉惹 好像不錯欸 要是一週對比一個人 應該能弄到年底齁42
好好笑喔 國民黨的人去攻打民進黨的人論文 把民進黨的中北部選情打爛 民進黨這幾年最好戰的那一群人就開始大爆氣 揚言要開戰1
→ GABA: 國圖很剛剛好整修不開放到選完(驚!) 114.136.3.12 08/13 18:59 兩個月前才開過整修工程招標 不過論文是不是不只上架國圖而已?8
比較好奇 王浩宇幹嘛幫柯文哲清理蔡壁如啊 這樣最爽的是柯文哲耶 然後打白的 票也是往kmt靠 不然就是賭爛票不投10
應該是定調要繼續打論文戰了啦,我現在在吃火鍋,店家放民視,簡舒培現在正在狂噴。 這下戲會繼續演囉。 --
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路爆
[轉錄] 王浩宇FB:檢舉蔡壁如論文1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 早安。爆
[轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 蔡壁如FB 3.轉錄內容︰ #自己寫的論文自己回答爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創9
[爆卦] 蔡壁如論文不當引用 - 危險證據更新: violetking 他說的應該才是正確的 我又再次細讀蔡壁如委員的論文 她在研究方法用了議員編碼做了去識別化處理35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※24
[討論] 蔡壁如論文會不會太快結束了說人抄襲,結果發現又是側翼一貫伎倆 有寫引用出處結果故意不講 說人引用綠營議員發文 結果發現本來就是研究內容之一 把所有議員當年的發文全部放了上去16
[轉錄] 王浩宇FB:三秒打爆論文謠言1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰
爆
[爆卦] 陳為廷號召群眾立院外集結擋國會改革法案爆
[爆卦] 愛台國外網紅嘲笑立院打架被出征爆
[爆卦] 賴清德國宴落漆 外賓沒酒第一時間沒得補爆
[爆卦] 立法院開始裝備了爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容爆
[問卦] 陳為廷當初走錯哪一步?爆
Re: [爆卦] 立法院開始裝備了爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容90
[問卦] 阿北走錯哪一步爆
[道歉]向ccc101419道歉爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容94
[問卦]男子挫屎搭小黃被載去派出所 爆網友論戰90
[爆卦] PUMA:第一次抗爭不熟悉別起衝突(請廣傳)78
Re: [爆卦] 陳為廷號召群眾立院外集結擋國會改革法案82
Re: [問卦] 陳為廷當初走錯哪一步?76
[問卦] 法律系畢業沒考上律師能幹嘛73
Re: [爆卦] 立法院開始裝備了67
[問卦] 各位期待明天看到什麼表演?63
[問卦] 沒人發現台灣已經是民主社會卻還一直強調爆
Re: [新聞] 民進黨版本國會改革案全被擋下?黃國昌曝58
[問卦] 總統突然死掉會戒嚴嗎62
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容爆
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是57
[問卦] 五星上將麥克阿瑟到底說過什麼?55
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容48
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容91
[問卦] 台南雞腿飯100這樣OK嗎?46
[問卦] 高雄人口為什麼會輸台中?50
[問卦] 先生/小姐以外,比較中性的說法?