PTT推薦

Re: [問卦] 台灣人很愛幫房東？

yokann 發表於 2022/8/14 下午10:49:49
看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣人很愛幫房東？作者
yokann
 ( )時間推噓 X 推:1 噓:3 →:11

: 房東從來沒花過錢
: 房子就變得跟新的一樣
: 台灣人也太好心了吧

https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1658816831.A.0DF

我覺得你可以參考看看這篇文

裏頭有個我很認同的地方



「叫烤麵包的人自己出場地機器原料自己開店，所有的利潤就都是自己的了

但烤麵包的人可能出不起，這套理論就變成只有烤麵包有產值

而出錢出店面處理烤麵包以外事務的都沒產值，你覺得這合理？

為什麼其他人要送錢送地讓你烤麵包然後還你利潤全拿？」


簡單來說 他出資出地 本身就能共享你的部分利潤

不然你要做生意 先自己買下來再來做？

那這樣下去 大概一半以上的生意鋪子都要倒店了


→ hosen: 我有一間店面供你生產，分配報酬是合情合 42.75.250.136 07/26 14:35
→ hosen: 理，資本論卻解釋這樣叫剝削 42.75.250.136 07/26 14:35


房東跟店家本身就是互利共生關係

反而是很多人很有趣 覺得提供場地的人是不勞而獲

那今天如果房子都不能出租 沒人能當房東

那這個社會會運作得更好？

我不認為

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.34.182 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

dream1124 08/14 22:52出資出地就有權利共享部分利潤？

→

dream1124 08/14 22:53你不說我還以為房東是股東咧

推

StBernand 08/14 22:53所以你覺得提供場地的人一個月吃掉營收

→

StBernand 08/14 22:5390%也是合理的嗎？

→

dream1124 08/14 22:54一件事歸一件事分清楚很難嗎？

→

dream1124 08/14 22:54以他這個例子來看本來就是房東賺到了

→

dream1124 08/14 22:55系列首PO因而產生這種疑問根本合情合理

噓

xeins 08/14 22:55那他虧損 出土地的不用擔風險？

→

dream1124 08/14 22:55更何況房子附近的人潮歸功於社會的發展

→

dream1124 08/14 22:56照你的歪理，房東該被活活課稅到死才對

那我們換個方式講吧 如果不藉由承租的方式 一個買不起店面的人 他要怎麼開店營業呢？ ※ 編輯: yokann (1.200.34.182 臺灣), 08/14/2022 23:01:11
噓

dream1124 08/14 23:03房東憑租約領租金收入，你管人家開啥店

→

dream1124 08/14 23:03租金貴本來就是可受人批評的事

→

dream1124 08/14 23:04你先分清楚房東股東差在哪裡再來廢話

→

kayak5566 08/14 23:07一碼歸一碼你為什麼要被引導混在一起

→

kayak5566 08/14 23:07…用機會成本去解釋啦大哥

同系列文章
[問卦] 台灣人很愛幫房東？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥