Re: [問卦] 不造謠為什麼要反對數位中介法?
我打個比方說吧
今天大家在ptt靠北小智抄襲
這時候 突然民間判定組織跳出來說
最近小智的論文抄襲 有很多境外的ip用各種帳號帶風向
傳播不實的言論
然後ncc對平台施壓 要他們處理
這時候 平台乾脆說
以後討論小智論文的一律刪除
禁止大家討論
到底是不是謠言其實不重要
是否只要疑似謠言 然後跟你說最近有境外勢力再帶風向
就可以禁止討論?
對平台來說 管理起來幾乎不可能 乾脆一律禁止
這樣就是平台的問題 也不是政府的錯
堪稱完美
※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova )》之銘言:
: ※ 引述 《wang19980531 (中綠評論員)》 之銘言:
: :
: : 身邊1450、塔綠班跟我說
: : 只要你不造謠為什麼要反對數位中介法
: : 讓網路社群的使用回歸正常
: : 留言更加的乾淨 不是很好嗎?
: :
: : 要怎麼反駁
: :
: 不造謠就不會被管,但什麼是造謠黨說了算。
: 至於這個黨的標準是什麼呢?根據這個黨的標準,bump救人是外交部認證的造謠,根據這個
: 黨的標準,小智論文沒有抄襲,即便台灣第一學府台大認證抄襲,也是政治迫害,咱們的總
: 統還給小智加油打氣。
: 根據這個黨的標準,隨便一個推特沒人關注的小帳號都可以大張旗鼓拿來闢謠,一個NHK假
: 新聞的粉專,幾十萬人追蹤的堵藍屁事都沒有。
: 小老百姓發個line都可能被社維法法辦,部長造謠就是「我難道不能說錯一句話」,立委諸
: 公對疫苗造謠,屁事沒有,等到疫苗買到之後,還來沾光是咱政府的功勞。
: 要願意去相信這樣的政府可以給出公正的「造謠」標準嗎,我想答案已經很清楚了,連第一
: 學府都能踐踏的黨,根本不會去尊重老百姓的言論。
: 只管造謠?是阿,隔壁共產黨也是這樣講的,所以李文亮是造謠、八孩媽也是造謠。我以前
: 會笑對岸,但我現在發現笑不出來了,因為現在的政府也跟對岸一樣粉飾太平,就說柬埔寨
: 就好,你相信只有120人失蹤嗎?
: 我不信任這個政府,完全不,所以我反對這個政府得到更大的權力。而且就算這個政府值得
: 信任,你能保證下一個政府就值得信任嗎?政府不要太大的權力才是好事。
--
在事實未明朗前,勿妄自評論,破壞秩序
,親切記
那就不要靠北啊
柬埔寨的事件政府也可以防微杜漸 提前埋藏
起來 真的是好棒
6
如果你不是共諜、共匪的話,為什麼要害怕實施戒嚴? 為什麼要害怕內亂罪、外患罪? 安分守己就不會被抓了,不是嗎? 戒嚴可以讓社會減少動亂,充滿抗共保台的決心,不好嗎? 你這麼反對實施戒嚴抓共諜,那我就要懷疑,你是不是也有私底下通共?爆
首Po身邊1450、塔綠班跟我說 只要你不造謠為什麼要反對數位中介法 讓網路社群的使用回歸正常 留言更加的乾淨 不是很好嗎? 要怎麼反駁1
小白跟小綠是死對頭 有一天小綠嗆小白 「你爸是白癡」 小白憤怒的說「你亂說」 小綠他爸大綠在一旁搭腔1
就是不造謠 才要害怕 假設之前就實施了這個法 當陳時中說 BNT疫苗在中國分裝 會有任何罰責嗎? 貼在臉書 ptt line群 會有什麼事嗎 不會啊4
不造謠就不會被管,但什麼是造謠黨說了算。 至於這個黨的標準是什麼呢?根據這個黨的標準,bump救人是外交部認證的造謠,根據這個 黨的標準,小智論文沒有抄襲,即便台灣第一學府台大認證抄襲,也是政治迫害,咱們的總 統還給小智加油打氣。 根據這個黨的標準,隨便一個推特沒人關注的小帳號都可以大張旗鼓拿來闢謠,一個NHK假2
奇怪 人家有817萬的民意支持 你們這些小牙籤天天戳戳戳! 這麼不滿你們要選贏啊! 選不贏又只會吵只會叫 不好好配合1
美國在兩年前發在總統大選後,選舉人投票日,民眾衝向國會山莊 的事件,當時川普在推特上要求支持者回家,不要激動的貼文,被 推特用「鼓吹暴力」的理由砍掉,時至今日,仍有許多人相信,當 時川普是發文要求支持者衝向國會山莊的 法律如果允許執政者砍掉不喜歡的言論,那麼執政者就可以無限制1
這法案根本不應該讓權力擁有者持有好嗎 數位中介法就好比一顆核彈 任何人都不希望對手持有,但一旦換到自己手上…抱歉再來兩顆好嗎? 這法案對於執政者或握有一定權力者根本趨之若鶩 不用妄想在野黨會全力抵制這個法案36
重大造謠的確是會造成社會秩序不穩, 但近年被行政機關依違反社會秩序維護法認定送辦的造謠者,有多少在法院被判無罪呢? 這個問題數據上來看是絕大多數都被判無罪。 (沒查到這兩年的資料,也懶得自己整理抱歉)
爆
[爆卦] 巴哈姆特站長:反對《數位中介服務法》巴哈站長發了一篇日誌, 標題是 反對《數位中介服務法》 原文: 今天,巴哈姆特的副執行長參加了 NCC 舉辦的說明會,在會中陳述了我們對這個法案的爆
[問卦] 政府憑什麼管人民要在平台上說什麼?我就問 政府憑什麼管人民要說什麼話、發什麼影片、發表什麼看法? 我們不是民主國家 憲法賦予我們言論自由嗎 蛤?92
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀名詞解釋你是對的,事前事後審查的解釋如你所說 但原PO想闡述的精神沒有錯,今天數位中介法問題之一是 『行政單位可以直接要求平台標駐警示訊息』 也就是說,外交部可以直接去函YT標註bump影片為不實資訊 完全不用經過法院,行政單位單方面認定即可70
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀這個法最大的爭議還不是來自法本身, 因為主管機關還有裁量權, 你檢舉也不一定會加註,可能主管機會認為沒有問題。 但這法模糊地帶太多,恐會製造寒蟬效應。 平台為了怕被找麻煩、被人舉報,乾脆有爭議的,11
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀這裡搞錯了吧 事前審查=沒有經過審查 不得發言 事後審查=先讓你發言 然後事後追究責任 這部法律並沒有要求平台方要逐一審查發言內容才能發布阿 這明顯跟事前事後沒有關係30
Re: [新聞] NCC擬定「數位中介服務法」 專家憂影響我不懂這個東西 懂得人幫解釋看看我的觀念對不對 平台有營利的 以及沒有營利的 都要直接監督 這是根本不可能的 鄉民本來也是藉由這個平台發表自己的言論27
[討論] 如果小智論文判定抄襲,北北桃會崩盤嗎小智的論文可能一到兩個月結果會出來 如果到時候小智被判定是抄襲並撤銷學位 最慘的是兩間都判抄襲 那會連帶影響到北北桃的民進黨選情嗎? 新北應該毫無懸念老猴會勝出13
Re: [討論] 數位中介服務法草案總說明看過文字內容 只擷取段落,搞不清楚大家不滿意的問題點 還做出奇怪的結論 姿態還擺這麼高? 造謠,散播不良訊息(色情),不法責任還是在發文傳播者本身5
Re: [問卦] 中介法問題在哪?以最近發生的事情來說,想想如果論文案發生在中介法通過之後會怎麼樣,平台到時候都不 能討論,因為你討論之後小智肯定會跟平台說,這些都是不實指控,要平台下架。 平台為了省事當然會下架關於小智任何論文的討論,不然萬一、萬一他真的告贏了,你就要 賠償他了。 然後看看NCC怎麼講的:
爆
[爆卦] 下班了爆
[爆卦] 那個...立法院真的很多人啦爆
[問卦] 朋友:今天是修選罷法爆
Re: [問卦] 我看不太懂人潮,有懶人包嗎???爆
Re: [新聞] 立法院抗議現場 漂浪島嶼:現場演講爆
[爆卦] 立法院外超過三萬人啦!!!爆
[問卦] 怎麼民主突然就死了?爆
[問卦] 請問一下立法院外面的人的作用是?爆
Re: [爆卦] 下班了爆
Re: [爆卦] 立法院外超過三萬人啦!!!爆
[問卦] 你各位敢追社運妹嗎81
[爆卦] 被騙了8位數台幣89
[問卦] 低能卡為啥素質突然上升爆
[爆卦] 立院人數62
[爆卦] 釋字585號:立院有調查權。法盲苗?55
[問卦]其實我根本就不討厭民進黨?74
[問卦] 覺青悲憤:ig朋友關心這事不到1%?64
Re: [新聞] 指藐視國會罪「霸王條款人人有獎」 林俊68
[問卦] 今天立法院外面根本側翼現形記吧?65
[爆卦] 噗浪技術部表態了67
Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆:67
[問卦] 高端和雲豹是不是要交資料了?73
[問卦] 學生在立院外抗議難道不擔心明天早八嗎?44
[問卦] 統神:搭捷運都是比較窮的人62
[問卦] 有沒有再不衝 就要結束了的八卦?57
[問卦] 搞啥阿 衝了沒阿???也拖戲拖太久了吧50
[問卦] 操你媽的 明天怎麼去外交部辦護照啊49
Re: [爆卦] 那個...立法院真的很多人啦45
Re: [爆卦] 釋字535號:立院有調查權。法盲苗?爆
[問卦] 這個叫學運???