PTT推薦

[問卦] 要求法官要同理受害者很奇怪吧

看板Gossiping標題[問卦] 要求法官要同理受害者很奇怪吧作者
joshua0606
(joshua0606)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:14

如題 只要有刑案發生

很多人就會叫法官想想是他家人出事會怎麼判

可是這個命題本身不會很矛盾嗎

刑案裡法官的責任應該是公平的審判

把受害人的情緒帶入離公平只會更遙遠吧

而且如果真的是法官的家人被殺掉

法官因為自身的迴避義務根本不可能走進法庭

那整天要求要同理被害人是不是很奇怪的要求


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.198.7 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: joshua0606 (27.247.198.7 臺灣), 08/29/2022 19:36:46

tamama000 08/29 19:37加害人是惡的一方 抄抄佛經就減刑對嗎

kasim15 08/29 19:37確實 不過變臉案例外

tamama000 08/29 19:37抄經書跟悔意有科學證明正相關嗎

sivaanny 08/29 19:39不同理受害者為啥要同理加害者是有悔意

sivaanny 08/29 19:39的呢?

悔意這個東西主要是刑法57條的犯後態度 就是一個量刑的標準跟同理心沒什麼關係吧

tonyxfg 08/29 19:41不同裡受害者沒關係,但法官卻同情加害者

tonyxfg 08/29 19:41啊,這更莫名其妙吧?

※ 編輯: joshua0606 (27.247.198.7 臺灣), 08/29/2022 19:43:45

tonyxfg 08/29 19:48就算態度極差,法官也會幫忙找理由免除死

tonyxfg 08/29 19:48刑耶

lancer0960 08/29 19:52這樣人工智慧就能量刑了,浪費稅金養

lancer0960 08/29 19:53一大群智障法袍蛀蟲公務員幹什麼?

gamest5233 08/29 21:56犯後態度是犯人主觀的意思表示,所以

gamest5233 08/29 21:57犯下極刑之罪,也能藉由表現言不由衷

gamest5233 08/29 21:57的悔意取得57條的減刑條件,而這讓受

gamest5233 08/29 21:57害家屬產生客觀上的弱勢,此時站在天

gamest5233 08/29 21:57平上的法官還真的就應該要真正的中立

gamest5233 08/29 21:58客觀,依法行政做判決,而不是想著如

gamest5233 08/29 21:58何幫犯人找減刑理由。我想這不是同理

gamest5233 08/29 21:58,只求一個已在不公平的法條下,家屬

gamest5233 08/29 21:58僅求的公平而已。