Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政
: 農委會成立調查小組 不排除約談張善政
神奇了! 如果真照那些潑髒水的人的邏輯
那收件的‘’以前的農委會‘’ 給件的宏碁
做事豈是隨便而已?
真有法律關係 這兩者應該都是被告
原告應該是國家 通常以檢查官負責那個位置
‘’被告‘’主體審一個不是被告主體的人
這是什麼神邏輯??
我是不曉得宏碁法務在幹嘛?
他們現在潑的髒水
最低程度就是在製造宏碁在國家標案做事隨便的假象
這就事關商譽!!
萬一真有偏綠的單純的供應商或海外顧客被洗腦!
造成的營收損失絕對不只那幾千萬?
你隱忍不自清被人亂潑髒水
害怕得罪政治利益
別忘了現在還是沒通過中介法的狀況
其結果未來 誰都不敢為自己的清白自清!!
供應商是你的 顧客是你的 任其商譽崩塌
我不知道這種法務有什麼盡責的!
要是美國企業 法務就直接幹回去!
台灣卻直接噤聲 某方面來說
這已經是可悲!!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.168.126 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中國台灣,宏碁不敢啦
47
完全預言成真啦 陳吉仲出手 就是要搞你 有工作過的應該都有經驗 如果業主刻意要搞你 隨便挑你毛病都可以玩死你5
---------- 發言人曾俊豪說,農委會本應具備所有資料、文件,張善政也願意配合,協助釐清細節。 --------- 要我說啦 張善政是個聰明絕頂的學霸也個性太老實 再對比小智 唉.... 大家用懶覺想也知道14
這件事最有趣的是, 契約相對人是宏碁,獲取價款的是宏碁, 契約的履行義務人是宏碁,而不是張善政。 若要請求債務不履行損害賠償或不當得利的, 最有可能滿足請求的也是最有錢的宏碁。16
基本上 這局應該會很難看 因為陳吉仲一定會很公正的審理 然後找一些最中立的專家來 比如杜易緊 沈駁羊 林誌裙那種6X
任何一定規模,延續相當時間的組織 事件發生時最重的處置其實就是"一切照規定來" 農委會找學者重審,重審有疑義,請宏碁派人解釋 那宏碁推說當年的小組已經解散,成員大多離職,愛莫能助 無可奈何之下,農委會只好發函請當年的計畫主持人張善政協助說明7
有夠智障 當初發標的是誰? 農委會 得標的是誰? 宏碁 誰做研究工作? 一群團隊不是張善政單人 5700萬花去哪裡? 彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關E化等科技應用情形、借鏡國外實際執行方式及結果、導入新的技術於場域內進行驗證(如RFID、WSN等)、舉辦研討會及座談會X
說句逆風的話 宏碁是農業專門還是科技專門 專案目的是農業研究還是科技導入 這樣討論下去還比較有道理 我覺得啦29
你活在哪個年代的社會 你知道法治是什麼嗎? 企業跟政府合作的東西被爆有問題 第一看政府是否有損失 第二看是否底下公務員有疏失X
農委會的聲明其實早就定性了,智庫諮詢 所以對農委會一方沒有損失的問題 有問題的是當初的合約有規定你引用資料等等都要合規範 再來農委會的立場是 "民間反應有問題,所以我找當年的事主們回來諮詢、 協助回答公眾疑問"
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比70
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政其實邏輯整理清楚 小智的論文 應該是他自己要寫 最後得到碩士學位受益者是他自己 張善政的計畫 他是團隊LEADER 但是應該不是他寫 最後拿到錢的是他的公司 但是現在民進黨去脈絡化36
[討論] 就月月鳥的角度,收錢的到底是誰欸 月月鳥剛剛文一出 講得好像5700萬全進張善政口袋了欸 可是 事情發生的時候,張好像是宏碁員工20
[討論] 要張善政拿出報告的是不是沒工作過?推文陸陸續續有看到不曉得哪來的風向 說張善政怎麼不敢把報告公開是不是心虛 這份報告是張在宏碁工作時標案的成果 就不談農委會宏碁的合約問題 就問一下5
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政宏碁接了標案,身為副總的張善政是掛名的計畫主持人 如果指把矛頭對準張一人(因為目前看起來DPP就是放過農委會、宏碁,只挑張出來打) 那宏碁在這期間所做的一切努力,是不是也都能算是張一個人的功勞? 別的不說, 農委會自己的「農業科技應用發展電子報」,其中第2~第8期最下面寫什麼?
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?