[問卦] 碩士論文都是原創的嗎 寫過的人進來

kent 09/02 20:32不可能百分之百

mopepe5566 09/02 20:32我整本全抄的

mopepe5566 09/02 20:33但我又沒要選舉

widec 09/02 20:33你要看是哪個學校的碩士 像那個台大的就...

tannoy 09/02 20:35原創？以為在寫小說？

wiston1419 09/02 20:35不可能純原創 你要闡述動機就要聊到別

wiston1419 09/02 20:35人的作品

cck525 09/02 20:35愛因斯坦相對論那篇就真的全部原創

alan871221 09/02 20:35沒有 碩論就是要給你抄的 唸個碩士我

alan871221 09/02 20:35有多少新創很難 引用來引用去自己加

alan871221 09/02 20:35結論

trywish 09/02 20:36論文本身應該是"自己"寫的，既然自己寫，

wiston1419 09/02 20:36相對論要寫成學位論文 也要先闡述什

trywish 09/02 20:36就應該要是自己創。自己創要怎分？當你整

wiston1419 09/02 20:36麼實驗發現光速恆定

tannoy 09/02 20:36都是以前人的成果為基礎.再進步一點點

behere370 09/02 20:36工學院的話只有背景介紹那裡會有稍微

trywish 09/02 20:37篇文章都"引用"，最後自己寫個結論，你能

obovqq 09/02 20:37參考一堆資料不能算純原創吧☺

wiston1419 09/02 20:37然後誰用乙太解釋被證偽

trywish 09/02 20:37認同這是自己創造的嗎？反正現在都會比對

obovqq 09/02 20:37寫論文誰都嘛會看一堆paper

trywish 09/02 20:37了，學校能畢業的%數，就是那個數。過了

smartwe 09/02 20:38一定有引用阿

trywish 09/02 20:38就是你的"創作"。

orion 09/02 20:39你抄的地方要有文獻來源

orion 09/02 20:39其實就是要說明“我這裡抄了誰”

orion 09/02 20:40沒有註明，說是自己寫的，就是抄襲

orion 09/02 20:41一篇論文文獻參考部分一定是抄的

trywish 09/02 20:41整篇都引用也是一種抄襲啦。當初還說，只

trywish 09/02 20:41要結論不一樣就好，護航成這樣。

orion 09/02 20:43你整篇引用教授會過嗎

orion 09/02 20:43而且林志堅的重點就是沒有標明來源

orion 09/02 20:44那誰知道是你寫的還是其他人的

a94037501 09/02 20:45要有原創點阿碩士畢業論文還蠻難的就

trywish 09/02 20:45一開始鬧就是比對80幾%，教授也過啦。雖

a94037501 09/02 20:45把學長實驗隨便改

trywish 09/02 20:45然最後也都被撤掉了。

orion 09/02 20:45其實碩士論文原創點很少啦

orion 09/02 20:46尤其是文組的

xyz168 09/02 20:46當然自己打

orion 09/02 20:47重點是你不能把別人的東西當成自己寫

pschao 09/02 20:47所以碩士是在練習寫論言的嗎？

stella323 09/02 20:48當你論文最後有reference就不可能原創

skyringcha 09/02 20:48我啊，根本沒人做過的題目

FCL 09/02 20:49再怎樣，裡面的字都是一個一個自己打的，只是

FCL 09/02 20:49想法會參考別人的。

widec 09/02 20:49結論：碩論就是寫讀書心得

nioun0327 09/02 20:50博士論文才比較有機會原創。

qilar 09/02 20:52要消化完再自己打 要用自己的話來說一遍

TakeokaMiho 09/02 20:53我的成果都是自己的

Doub1eK 09/02 20:55論文就是用了一堆其他人的研究成果 去生

Doub1eK 09/02 20:55出新的成果 所以內容本來就會有一堆引用

Doub1eK 09/02 20:55 但不是像摘要結論都抄的這種廢物一樣

topyray 09/02 20:58我的論文大概沒幾個人看得懂

topyray 09/02 20:58邏輯怪怪的 冏

fp737 09/02 20:59前面都在回顧不是嗎

orgysolitude 09/02 21:01分成有做實驗跟非原創，自己分類

fefeking 09/02 21:02介紹 背景 架設流程 主題 結論

sr0 09/02 21:03問這種問題不也智障智障的

turbojoeman 09/02 21:04工科不好抄

Justinchen 09/02 21:05寫論文不引述 你以為那是愛因斯坦發

Justinchen 09/02 21:05表相對論?

scum5566 09/02 21:05自己打字從頭到尾沒什麼問題

eric2057 09/02 21:06其實還有一種是整理型的論文 收集大大小

eric2057 09/02 21:06小的 然後給結論或是導一個model 這種也

scum5566 09/02 21:06純原創不可能 文獻探討就會用別人文章

eric2057 09/02 21:06滿難的

eric2057 09/02 21:08像這種你要說原創嗎？科學界 以前也很多

eric2057 09/02 21:08偉大的科學家 發表這種下結論的論文喔

eric2057 09/02 21:08就很難不提到別人的論文了吧

luckdot 09/02 21:08要看科系 有些系重視不同數據而已

ChengHero 09/02 21:16頁數越多不一定越強 但一定浪費紙

NTHUKober 09/02 21:23我系上最精實的老師是叫你一個字一個字

NTHUKober 09/02 21:23自己想 通常升碩一暑假會收滿 碩一寒假

NTHUKober 09/02 21:23走2個 升碩二暑假再走兩個 剩1個天選之

NTHUKober 09/02 21:23人撐到畢業 = =

allanbrook 09/02 21:41資料出來支撐自己的"論"啊

p58077919 09/02 21:42我真的一個字一個字打出來的

lion198 09/02 21:45發問卷跑軟體，其他抄的要註明出處

v74451 09/02 21:48字一定是自己打啊，不可能複製貼上吧？但

v74451 09/02 21:48內容不可能完全原創啊，文獻探討內的研究

v74451 09/02 21:48動機、問題定義、研究貢獻一定會提到別人

v74451 09/02 21:48的研究啊

wwvvkai 09/02 21:49原創？有發現什麼新的東西嗎？

kurt1234 09/02 21:50我英文的摘要全部抄google

QoGIVoQ 09/02 22:00我是沒有很厚啦 但都自己寫的

newlly 09/02 22:08我啦 實驗都只有自己做 不可能重複

wdpone5541 09/02 22:13不要瞎掰好嗎

lianpig5566 09/02 22:14這年代哪會有啥新東西

wonder007 09/02 22:15以固有研究為基礎做改進深化推廣

wonder007 09/02 22:15這樣還是原創

minipai 09/02 22:28我整本自己寫的 意外嗎？

m1432012165 09/02 22:36原創的定義是什麼？學術標準是只要

m1432012165 09/02 22:36都有註明建立在哪些研究上，解決特

m1432012165 09/02 22:36定條件的特定問題，那就算是合格了

AntiqueTea 09/02 22:55是台灣的碩士比較不注重引述、複制

AntiqueTea 09/02 22:55的比例、國外

AntiqueTea 09/02 22:55你超過15 %看你會不會被死當，而且

AntiqueTea 09/02 22:5520年前國外大

AntiqueTea 09/02 22:56學就已經有程式真是可以檢查，論文

AntiqueTea 09/02 22:56不但要交紙本

AntiqueTea 09/02 22:56還要交磁片去檢查你說打的字是不是

AntiqueTea 09/02 22:56從別的文章複

AntiqueTea 09/02 22:56製過來！台灣不知道在搞曉，難怪全

AntiqueTea 09/02 22:56台也培養出才

AntiqueTea 09/02 22:56只有一間可以跟著國際知名大學的一

AntiqueTea 09/02 22:56流學府！

sophia810413 09/02 23:08我大概80趴都抄的 造樣造句 反正我

sophia810413 09/02 23:08不用選～

awheaton311 09/02 23:19文獻探討時就會參考別人的東西在改

awheaton311 09/02 23:19進

awheaton311 09/02 23:19不然誰有辦法全新想出自己的技術

taikouhncheu 09/02 23:30看你選的老師啊，呵呵

waterydan 09/02 23:34看你選的老師是誰啊，如果是明通的話

siamese 09/02 23:51我想研究 教授不給寫 會想換科系再讀

imnso 09/03 01:18我文大概有30%是抄學長論文，但係指導教授

imnso 09/03 01:18要求（可能是我文筆太差的關係吧）

dcdc 09/03 01:59理工科要自己做實驗只能原創了@@

incubus46 09/03 02:35對八卦來說學生當然不能抄襲要原創啊。

incubus46 09/03 02:35 當到教授出社會工作的就可以惹

cestlavie320 09/03 08:10除了第二章其他自創

nunlove 09/03 09:28我的都是自己寫的沒錯= =

Pluronics 09/03 09:55都自己寫+1

ScarYao 09/05 14:38不可能啊，搞屁啊