Re: [新聞] 17-5壓倒性票數通過!《台灣政策法》在
※ 引述《DDDDRR (QQ)》之銘言:
: ,而是恰恰相反,盼能藉由增加戰爭的代價和風險,以降低台灣面臨的威脅;此外,美國也
: 希望中國認知到,「中國決定不了美國做什麼、怎麼做」,也無法阻止美國支持台灣人民。
: 根據《台灣政策法》,美國將台灣指定為「北約以外的重要盟友」(Major Non-NATO Ally,
: MNNA),並在4年內提供45億美元的安全援助,加速台灣軍力現代化。不過,法案中也特別
: 指出,此法不應被理解為美國恢復跟台灣的正式外交關係,也不代表美國政府改變對台灣國
: 際地位的立場。
: 美國媒體Politico報導,儘管《台灣政策法》獲得兩黨議員支持,但同樣面臨反對聲浪。共
: 和黨議員保羅(Rand Paul)認為,此法讓美國從「戰略模糊」(strategic ambiguity)往
: 「戰略清晰」(strategic clarity)又邁進一步,甚至可能推翻美國的「一個中國」政策
: ;不過,「在沒有審慎考慮可能的後果前,現在還不是時候大幅改變長期的政策」。民主黨
為什麼有些推文說這法案是把台灣推向戰場阿?
今天你被霸凌還要感謝對方霸凌你嗎? 然後第三方出手 霸凌的人不跟第三方的人打架
只會繼續對被霸凌者咆哮,這邏輯完全說不通。
如果中國要抗議,應該是跟美國抗議不是一直恐嚇台灣吧? 恐嚇台灣好像沒什麼太大的意義,不然直接跟美國宣戰不是比較快? 尤其這法案是他們單方面推的,到底關台灣屁事。
不過 美國是三權分立,這還要通過 參議院(立法)和總統(行政) 才算正式通過,所以
現在還不好說是不是確定。
--
美國整天挑逗中國敏感神經吃虧還是台灣
中共玻璃心怪誰喔..
※ 編輯: hayate232 (114.43.36.180 臺灣), 09/15/2022 09:29:59中國:加重制裁台灣
大哥欺負二哥,二哥不敢動大哥
問你一個問題就好 老美有確定會保台嗎?
除非放推,烏克蘭就一直被歐洲 美國補血阿..
總統有議會大嗎,人數夠多就不要鳥他
就欺負大哥的小弟,這邏輯很簡單啊
烏克蘭三個字就夠了 神經病才會讓戰爭發
烏克蘭那個是普丁突然發瘋好像跟歐洲和美國沒關係.
我是覺得啊,很多事情悄悄做就好
生在自己國家 美國就希望戰爭都在別人家
中國沒惹事的話誰會去鬧他
幹嘛跟美國抗議 誰理你
大張旗鼓的做,只會讓對方不得不加碼
跟支那五毛網軍佔領的八卦板認真幹嘛
雙方一直加碼,最後就非打不可
扯烏克蘭幹嘛 有自信點大聲回答我啊~
抗美保台 和平武統 反戰不反美 心裡必有
鬼 就是5毛自己平日的反美邏輯簡轉繁直接
拿來用啊 當然沒邏輯
本來就是啊 從頭到尾我們都沒挑釁過
美國人來台中國就不爽這樣誰的問題
一直故意去踩阿共底線 那就是加速統一時
通過這個法案又怎麼了嗎?中國憑什麼
你真以為普丁真的發瘋喔?而不是算準美
不爽?他不爽也是我們的問題?
不敢撩下去
間而已 好笑的是 美國反而是間接讓台灣被
8月的飛彈看來還不夠讓台灣學到教訓
你的邏輯就是台灣要跟中國開戰呀~
阿共併吞的主因
你對國際政治的認知太膚淺了
所以你支持發起戰爭?
我提烏克蘭的原因是因為 你覺得兩邊打起來
就問泥一個問題 泥今天再揍人揍的正爽
以後只要阿共說你是挑釁你就都不能做
八卦五毛要幫中俄說話啊
結果旁邊有人對泥說不能這樣啦 不然要
啦
幫被泥揍的人喔 泥不會不爽?誰知道對
有誰會來幫台灣?
方要變2打泥1 還4偷偷遞球棒磚頭給被揍
的人還手 4泥不會不爽 大蓋4醬
中國打不打根本不是台灣能控制的,
到最後就是大家關心但不介入
今天台灣就算是什麼都不作中共想搞
你就搞你,你搞不清楚狀況是嗎?
裴來台 跟通過這個法案就代表支持發動
戰爭?
八卦板一堆奇葩真的是台灣人?
美國搞這種東西就是對台灣很不利
從頭到尾只有中國自己不爽想發戰而已
死忠就很愛把台灣當一回事
中國會不會打完全要看美國狀況
美國過這個法就很驕傲說要反擊了 笑死
照某些人邏輯只要是會讓中國不爽的事就
都不要做
到底是有多天真?難怪一天到晚都在夢裡
抗中保台 跟你說現實面就哭說失敗主義
現在你理解被霸凌的人很少敢說出來的心
裡吧
就是要抑制戰爭發生才推這法案= =
若美國什麼都不做 台海戰爭機率是會升
高的
被霸凌的說出來還會被怪說為什麼要去
讓霸凌者不開心xd
歐美對烏克蘭補武器 是烏克蘭人去打耶
烏克蘭可以投降,決定權還是在烏克蘭手上懂嗎? 像阿富汗那樣放推就不用打了,不過 我不是投降派就是,當然有人是投降派我也不能說什麼,畢竟這國家有多種理念很正常
※ 編輯: hayate232 (114.43.36.180 臺灣), 09/15/2022 09:46:05中美政局不穩才想用戰爭維穩 哪來抑制戰爭.
綠共整天要台灣陷入戰爭 然後自己忙著
腦弱...
把反戰的人釣路燈
支那仔馬上出來了
真想戰爭什麼都不做行就好,中共早就
打過來
共軍只會欺凌弱小和裝B
整天啥米派啥米派先去當兵好嗎...
早就當完了還是甲賽兵。
硬要把美國說成是麻煩製造者,明明支
那才是
確實,中國才是麻煩製造者..
抗的一嘴中
沒有法源怎麼給你錢
蚵寒糞投降孬種趕快移民啦
當完可簽志願役呀
簽幹嘛? 美軍一堆 他們有逼簽嗎? 我倒你問 我昨天的那篇文章你沒看到? 台灣步槍兵訓 練跟屎一樣,乾脆取消義務役,名稱改勞務役好了。
所以說抗的一嘴中嘛
看來你是沒當過兵的,我戰車駕駛 軍械業務 接過,老A也說國軍不改革沒用,陸軍除了 砲科廢到笑,你還有什麼要反駁的? 只有沒當過兵的才會整天嘴當兵,兩邊都一樣拉, 各大50大板,吵當兵真的很幼稚。
何必浪費時間跟台五毛還有投降派吵
投降派把自己未來寄希望於胖虎的善心
我就不懂,我戰車駕駛又接到軍械已經夠賽了,然後陸軍制度死都不改善,簽下去也是整 天保養,然後沒有一個合格的步槍兵,這些東西嘴個三天三夜都嘴不完,海軍艦艇倒是可 以參考拉,空軍體能需求也很高就是,最好笑的是都幾歲了還在吵當兵XD
※ 編輯: hayate232 (114.43.36.180 臺灣), 09/15/2022 10:08:04可能有些人說話是有動機的
居然有人跪求美國不要繼續幫台灣 現
在的霸凌程度剛剛好 然後轉頭嘲笑時
鐘熔爐的梗圖
問題是戳台灣 美國會猶豫要不要跳腳
那不就有空間可以操作?
所以吵這個蠻無聊的,可能有些人國家是獨裁國家不知道三權分立吧,又不是隨便就能通 過的法案,以為一群人舉手就可以通過的喔
中國要不要打是看中國意思,關美國?
有些人適合去照顧精神病患呢
不要惹他就沒事,那世界還不和平?
對面現在就是不管你做什麼只要不是直接投降,就是一直戳你啊,美國也用同樣方法一直 戳中共。
看你認為哪種價值重要啊 你要不顧一切
用最激進的手段去戳的話 那很明顯你認
為西方普世價值和美國利益高於台灣人
性命和基礎建設
因為就只能抹你 覺青+不當兵
天曉得 搞不好他連 M60A3和T91 結構都不懂吧,這種只要遇到訓練就閃的遠遠的在軍隊 看多了,陸軍就是混日子的公務員,打擊能力都集中在砲科。
成天武嚇加軍機飛 對面也拼命幫賣芒果乾
我也不懂是誰戳誰
沒自我防衛能力的人沒有和平。
你沒發現中共最近真的有在嗆美國了
嗎
中國一直在收緊 壓迫 壓縮 改變台海
現狀 用切香腸的方式暗做武統準備 被
看破手腳 美國因應這個局勢也出手立
法而已。反對的人看看都是平常那些帳
號
綏靖不能帶來和平 邱吉爾不是已經告
訴過全世界了嗎? 只有自己本身有足
夠防衛能力 才能確保和平
整天在心心念念中國紅線的人 你根本
不認識胖虎
米國第51州
自己不懂就算了,都有人提出來還在質
疑就欠噓了
看留言就知道那些人一開戰就會投降 嘻
嘻
跟KMTer五毛勸降派吵只是氣死自己而已
還有在問美國會不會幫我們的就很可笑
不想打想投降可以早點飛過去對面
八卦版上就一堆投降主義者
對岸擺明台獨就打 現在美國讓模糊關係變清
晰 就是在逼中共
8
和烏克蘭 伊朗等沒有法律關係的美國 美軍都花了大把大把的鈔票和軍力投入 有明確法律關係的台美 各位版上五毛 再繼續說中共打台灣11
其實中國應該知道美國的意思了吧 法案跟主權象徵相關較有爭議的部分改為如下 1:台灣駐美代表處改名列建議 2:不列台灣為非北約主要盟國 3:AIT處長經過國會承認列建議 並不是對中國讓步8
美國目前就18個「北約以外的重要盟友」(Major Non-NATO Ally), 其中台灣比較熟悉的就包括了 日本 南韓 澳洲 以色列。 另外這個法案(Taiwan Policy Act)跟以往的"友台"法案的有個巨大差別, 就這次的法案投了可觀的資金下去, 明確表示國會要求政府要針對這個議題投注人力物力進行實質的營運操作。11
現在看起來,這個法案的政治元素降低,而強化軍事層面的部分, 如果跟日本近期必然的修憲及軍事預算上限解封來看, 第一島鏈要築反共長城了 =.= 希望國內的四趴五毛阿六們,不要智障到去靠北為何台灣要當美國的馬前卒, 畢竟,如果不當美國的反共長城,難道要被併吞然後當阿共的反美灘頭堡嗎?7
實際通過的修正後內容懶人包: 最重要的幾點都刪掉了ㄏㄏ 結果美國阿爸還不是縮了 剩下還要過拜登那關4
奇怪 看您提供的網頁內的法案內容 今早新聞媒體提到的被修改或刪掉的都還在阿 像是駐美單位 改為 台灣代表處 以及 AIT處長人選需要經過國會承認並頭銜改成代表 SEC. 105. SENATE CONFIRMATION OF THE DIRECTOR OF THE TAIPEI OFFICE OF THE AMERICAN INSTITUTE IN TAIWAN. The appointment of an individual to the position of Director of the American1
請問這懶人包來源出處為何? 我查了一下國會法案上網公開的部分 SEC. 213. DESIGNATION OF TAIWAN AS A MAJOR NON-NATO ALLY. IN GENERAL.—Taiwan is designated as a major non-NATO ally for purposes of this Act
爆
[問卦] 台灣日本的三劑覆蓋率也太扯了吧~~統計到8/24 各國三劑覆蓋率 日本 85% 台灣 79%63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,1X
[問卦] 烏克蘭一直撐到底換到什麼???當初烏克蘭開戰的時候 根據綠媒的報導戰況是一面倒 烏克蘭用歐美的高科技武器痛毆落後的俄羅斯 只要烏克蘭能多撐一下 俄羅斯就會自爆 (當初還在講俄羅斯一天軍費200億美金 所以打不了幾天)45
Re: [新聞] 巷仔內/烏克蘭是共軍犯台幫凶先說前面, 我因為烏克蘭幫助中國建立近代軍事力量而討厭烏克蘭, 不代表我就支持俄羅斯, 這是兩碼子事, 不要混為一談 我發現每次提到烏克蘭"幫助"過中國這件事被提起來, 就一定會淪為意識型 態之爭, 隨便一頂「挺俄舔共」帽子就會扣下來, 像前幾天有一篇關於烏克蘭討援助的新聞, 推文有稍微戰起來,25
[問卦] 為什麼美國是唯一成功的民主聯邦合眾國阿全世界 民主聯邦的國家不少 但好像只有美國把 民主 聯邦 合眾國 玩的最好 基本上就是一州一國,聯邦不會干涉太多,當然有什麼重大事件還是會把案件升級 到聯邦層級。 例如有人 攜械闖軍事基地之類或是宣揚恐怖攻擊X
Re: [問卦] 連美國人都在說「今日烏克蘭 明日台灣」講這個話的 有兩種解釋阿 隨著局勢的不同 4%賤種五毛的臉 現在都垮下來了.... 一開始烏克蘭被打 4%開心叫好: 台灣人看看阿 不聽話就被教訓 不知道力量阿 俄爹猛阿 " 今日烏克蘭 明日台灣" 懂?
爆
[問卦] 台灣肺癌擠下15年冠軍大腸癌 你有頭緒嗎爆
[問卦] 沒人發覺掛號費500是很嚴重事情嗎?爆
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==爆
[爆卦] 竹北台元停電爆
[問卦] 火力發電開到滿還算綠色家園嗎?爆
[問卦] 脆熱議:掛號費漲到50096
[問卦] 能不能告訴我反核的原因....爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%98
[爆卦] 湖口工業區停電81
[問卦] 幹你娘核能就是綠電啊 到底在固執什麼86
[爆卦] 波波名單更新至1552名74
[問卦] 幹你娘 工業區會跳電是第三世界嗎爆
[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦62
[問卦] 那個智障喜歡台灣火力發電的?68
[問卦] 震驚!在台灣倡議核電竟違反國家法律!?60
[問卦] 空污嚴重新聞台都沒報欸61
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%45
[問卦] 急尋哪裡可以蓋核電廠和存放核廢料46
Re: [新聞] 快訊/桃園義消民宅捕蜂 副小隊長突遭「爆
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==39
[問卦] 高官不怕自己的小孩也得肺癌嗎?41
[問卦] 台電公告'供電吃緊' 今天還能開空調嗎?35
[爆卦] 今日台電供電吃緊亮黃燈38
[問卦] 幾歲開始接受這顛倒是非的社會38
[問卦] 家裏兩個肺癌該怪誰?34
[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦?29
[問卦] 知道妻子當飯局妹,是什麼感覺?爆
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?23
[問卦] 不懂就問 一直報宏國白蝦新聞是怎樣= =?