PTT推薦

Re: [爆卦] 本土+41430 境外+240 死亡+46

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 本土+41430 境外+240 死亡+46作者
BestRegards
(DearAll)
時間推噓22 推:24 噓:2 →:58

好奇一件事

為什麼前天開始CDC開始不公佈 疫苗劑數與中重症的分析表格呢?

是不是發現 打一劑 打兩劑 打三劑 對新病毒沒什麼影響了?

9/13的數據顯示
打三劑跟打一劑的實際中症比例是1:15
但實際打疫苗的人數比 一劑跟三劑的比例也差不多1:10

是說打三劑的中症機率比較高嗎?

https://i.imgur.com/Y6gIHXI.jpg

圖https://i.imgur.com/Y6gIHXI.jpg?e=1666742886&s=mRB18hgLuBIv6MgYJCWwDQ, 本土+41430 境外+240 死亡+46



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.128.94 (臺灣)
PTT 網址

yoyodiy 09/16 14:24你沒看到每次公佈 打一劑的死最少

StylishTrade 09/16 14:25XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

yoyodiy 09/16 14:25打三劑死的人數反而比較多

StylishTrade 09/16 14:26笑死 疫苗仔哭哭

phix 09/16 14:26要看打三劑的人數多少啊

phix 09/16 14:27沒打的人比較少吧

zanns 09/16 14:27打3劑要嘛不中 要嘛很嚴重?

a1280547 09/16 14:271樓你反串還是真的這麼沒常識?

StylishTrade 09/16 14:28鄉民之前就統計過阿

bignoob 09/16 14:28yo叔天天都在反串

StylishTrade 09/16 14:28打三劑跟兩劑好像沒差別

a1280547 09/16 14:28台灣三劑80幾% 一劑只有不到10%人沒打

pierreqq 09/16 14:28就打愈多死愈多會很奇怪嗎?

a1280547 09/16 14:28廢話當然三劑死比較多 機率才比較低

a1280547 09/16 14:29這篇釣餌是釣數學爛的出來嗎

Nonegrame 09/16 14:29政府最討厭你這種直覺敏銳的鄉民了

StylishTrade 09/16 14:29那個時候三劑還沒那麼多人打喔

BestRegards 09/16 14:35那個 今天剛公佈的疫苗劑次比 0:1:2

BestRegards 09/16 14:35:3= 6.7 : 6.1 : 14.4 :72.8

HellFly 09/16 14:35大部份都打第三劑了,基數放大,人數當然

BestRegards 09/16 14:35一劑跟三劑比例大概是1:12而已喔喔

HellFly 09/16 14:35

BestRegards 09/16 14:35喔~

cjohn 09/16 14:361樓yoyo是反串要說啊,還是統計真的不好?

seamask 09/16 14:42這就跟陸軍智障一定比海空軍智障還多一

seamask 09/16 14:42樣,因為陸軍人口多,同樣的打三劑的人

pierreqq 09/16 14:42 看這比例零劑仔或成最大贏家

seamask 09/16 14:42比較多,當然感覺死比較多人

joygo 09/16 14:43打三劑總人口多,死亡數量多本來就正常...

joygo 09/16 14:43,別再搞笑了

pierreqq 09/16 14:45今天打三劑死亡的比例己經到了 19:27

pierreqq 09/16 14:46講出來你都會怕

BestRegards 09/16 14:47樓上的是不是沒在算實際比例呀~ 雖

BestRegards 09/16 14:47然打三劑人口多 但實際比例大概是1:

BestRegards 09/16 14:4812 但實際的中症比例是1:15耶 看起

BestRegards 09/16 14:48來打三劑沒有預防中症的效果啊

BestRegards 09/16 14:48拍識 我是回 joy

pierreqq 09/16 14:49三劑連死亡都快防不了...笑

pccheni 09/16 14:52打高端的比例?

eno03 09/16 14:52反正就是老人+身體差的死 管你幾劑

eno03 09/16 14:53我遠親70幾 兩劑AZ沒打第三劑 確診後走了

a1280547 09/16 14:53你要看年紀啊 老人三劑跟12以下一劑

a1280547 09/16 14:54你要不要算沒打半劑的中重症機率高多少

joygo 09/16 14:54不是阿,這病毒先看年紀,再看疫苗,再來

joygo 09/16 14:54就是疫苗效力維持,現在三劑說實話抗體不

joygo 09/16 14:54知道剩多少

a1280547 09/16 14:55這東西幾個月前英國就連年紀都有了分層

a1280547 09/16 14:55台灣2022年9月還在討論疫苗

a1280547 09/16 14:55真的會笑死人 台灣人 哀

chogosu 09/16 14:59年紀才重點

zilkle 09/16 15:14實際上變種病毒就是天選疫苗,年齡才是關

zilkle 09/16 15:14鍵因子,三劑跟一劑差距極小

BestRegards 09/16 15:19重點是 繼然疫苗沒有防中重症能力

BestRegards 09/16 15:19那就要反問 為什麼政府還要一直鼓吹

BestRegards 09/16 15:19疫苗要打好打滿? 現在連實際的中重

BestRegards 09/16 15:19症與疫苗劑次的資訊都不公佈了 這政

BestRegards 09/16 15:19府?!

elzohar 09/16 15:22數學老師要解釋多少次才會懂阿...

popm 09/16 15:22政府買的疫苗到貨了 你各位趕緊吃下

ipadpro2 09/16 15:39有夠搞笑 現在只打一劑的人最少啊

windsson 09/16 15:54你484腦子不好??母數不同也能這樣比

tatlacz 09/16 16:31不是這樣比的

bnn 09/16 17:01因為這支疫苗不是防BA.5啊 病毒變種多快

reexamor 09/16 17:02奇特的解讀?!為何不連同「重症」一起

reexamor 09/16 17:02看?

february2 09/16 17:32中了真的很不舒服,痰超多呼吸很不順

tb1201 09/16 17:46每天領薪水只要報人數 記者會 是不是爽缺

tb1201 09/16 17:46

BestRegards 09/16 18:02To reexamor 一個不能防中症的疫苗

BestRegards 09/16 18:02跟我說能防重症我也是黑人問號

wmtsung 09/16 18:30你要看疫苗打多久好嗎,這疫苗抗體數下

wmtsung 09/16 18:30降很快也不是第一天知道,還在打幾劑?

wmtsung 09/16 18:30你第三劑半年前打還是剛打就完全不一樣

wmtsung 09/16 18:30

reexamor 09/16 18:39回原PO,以您文章的比例比較方式,不是

reexamor 09/16 18:39就有防重症的意義嗎?

BestRegards 09/16 19:25原來是防重症 不防中症啊 筆記 …

BestRegards 09/16 19:25一開始說防感染 變成防中重症 現在

BestRegards 09/16 19:25變成只防重症 果真是厲害的疫苗 一

BestRegards 09/16 19:25定要打好打滿才是

BestRegards 09/16 19:38政府不公佈數據果真是對的 免得被發

BestRegards 09/16 19:38現最後一個防重症的功能都沒了 這叫

BestRegards 09/16 19:38政府面子往哪擺

sprina5 09/16 19:52