PTT推薦

Re: [問卦] 欸!為什麼打三劑的中重症比例變高啊

看板Gossiping標題Re: [問卦] 欸!為什麼打三劑的中重症比例變高啊作者
rial
(deoo)
時間推噓 9 推:18 噓:9 →:59

※ 引述《mingdao ( )》之銘言:
: 無聊看了幾天粗暴製圖
: 發現完全沒打的中重症比例高 正常

先看數據
https://covid-19.nchc.org.tw/dt_002-csse_covid_19_daily_reports_vaccine_city2.php

第一劑 89.88%
第二劑 82.02%
追加劑 66.39%
加強劑 0.88%


完全沒打的比例是 100%-89.88% = 10.12%


: 打一劑
: 兩劑的 都變低


只打一劑或兩劑的比例是 89.88%-66.39% = 23.49%

也就是打三劑的人數(66.39%)是只打一劑或二劑(23.49%)的 2.8倍

人數越多,當然重症數也越多

人數越少,則重症數也越少

懂了嗎?


: 然後打三劑的反而又變高
: 中重症案例數直逼沒打的
: 這是為什麼啊

打疫苗有沒有效?

完全沒打的只佔 10.12%,照理說人數越少,則重症數也應該越少才對

結果反而沒打疫苗的重症數是最多的

而打三劑人數高達 66.39% 是沒打疫苗(10.12%)的 6.5倍,但重症數卻不是6.5倍,反而還比較少

所以打三劑疫苗跟完全沒打疫苗比起來,的確是有明顯的保護力,也顯著降低重症的機率


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.48.94 (臺灣)
PTT 網址

shadowpower 06/05 18:27塔綠班不在意事實

aa9012 06/05 18:27你都說了啊 打三劑的人是2.8倍,但3劑重症

aa9012 06/05 18:27明顯高於2.8倍不是嗎

你要拿證據、拿數字出來講啊,沒有數字只會鬼扯

我真的看不起這種沒有證據只會造謠的人

粗暴製圖裡面的數據

https://reurl.cc/g09xOR

圖表八 2022 累計中症/重症/死亡疫苗接種情形 (6/4) 打一劑的中症513、重症196 打二劑的中症743、重症267 只打一劑或兩劑的中重症共 1719 打三劑的中症1950、重症616,共 2566 2566/1719= 1.49 哪裡明顯高於 2.8倍?

反而還明顯低於 2.8倍,證明打三劑的保護效果優於只打一劑或兩劑

shadowpower 06/05 18:27他們只想找機會罵政府

StylishTrade 06/05 18:30當初說 疫苗防重症超過九成耶

StylishTrade 06/05 18:31你算算看 90%減掉九成 是多少

shaumein 06/05 18:32要不要把老年比例對比重症,只會拿幾劑

shadowpower 06/05 18:32當初說,呵呵,巨嬰

shaumein 06/05 18:32一點意義都沒有,疫苗根本沒用

StylishTrade 06/05 18:32保護力應該差10倍才對吧

s8911090 06/05 18:33而且你這個統計,也忽視了嚴重疫苗反應

shadowpower 06/05 18:33想證明沒用的,怎麼不努力找數據證明

s8911090 06/05 18:33甚至有人沒撐過去死掉的

StylishTrade 06/05 18:33現在只要比較少就可以了嗎 XDDDDDD

shadowpower 06/05 18:33出張嘴,就想否定疫苗?

jganet 06/05 18:35說個笑話,疫苗不防感染,只能防重症,三

jganet 06/05 18:35劑打的多為何無法有效降低確診,反而確診

jganet 06/05 18:35最多。哪裡怪怪的喔

shadowpower 06/05 18:35總之疫苗確實有保護力,巨嬰才以為有

shadowpower 06/05 18:35100%的疫苗

shadowpower 06/05 18:36真的是笑話,炫耀自己的無知

jganet 06/05 18:36輕症確診來看至少4-5成是打三劑。為何三劑

jganet 06/05 18:36無法有效降低確診。反而只能防重症?打到

jganet 06/05 18:36腦__了?

LunaDance 06/05 18:37這版是怎麼了,原po都講解得很清楚了,

LunaDance 06/05 18:37一堆人卻拼命提一些根本不影響計算的東

LunaDance 06/05 18:37西在亂質疑

s8911090 06/05 18:38你除一下就知道了 你看二樓說明

二樓說明什麼鳥? 根本沒提出數字、沒提出證據,只有造謠,你寧願聽信造謠,也不願相信證據? 可憐啊!

s8911090 06/05 18:39三劑中重=94 2劑=31 =94/31=3.03 >2.8

ppdogininder 06/05 18:40就是沒什麼效 所以才會比較多阿 如

s8911090 06/05 18:40甚至沒計算打疫苗發生嚴重疫苗反應的

ppdogininder 06/05 18:40果那麼有效的話 就不會比較多了

Su22 06/05 18:41推這篇,有說到重點

s8911090 06/05 18:43說到重點 但結論卻不支持文章論點

LAWfOREVER 06/05 18:48笑等第四劑…不對,第五劑

skycitadel 06/05 18:49不用嘗試跟文組解釋

skycitadel 06/05 18:50看得懂數字大小就不錯了

這是國小數學,跟文理組無關啊 就加減乘除罷了 重點不是數學,重點是這些人根本不去找證據就造謠

firose 06/05 18:51打疫苗跟沒打疫苗 跟 打三劑疫苗跟沒打疫

firose 06/05 18:52還有完整到底是幾劑? 完整了是否還須強迫

giaour 06/05 18:53說打三劑防重症的算不算造謠?

打三劑的確防重症效果是最好的 都把數字找出來算給你看了

spinnerl 06/05 18:55不是 拿一天數字是在算什麼鬼啦 XD

kaodio 06/05 18:55不要說超過3個月的 超過6個月的到底要不要

kaodio 06/05 18:55補第4劑 你們不補打的沒抗體確診都怪到疫

kaodio 06/05 18:55苗頭上 這樣有失公允

spinnerl 06/05 18:55要像這篇用累積數據吧

klub 06/05 18:58文盲聽不懂啦 幫補血

kaodio 06/05 18:58第四劑一直拖 原本說6月開放 現在都不敢講

kaodio 06/05 18:58了 到底是在怕什麼

jganet 06/05 19:00建議一個月一劑。防重症才夠力。至於會不

jganet 06/05 19:00會不良反應死。死了是自己有病。請認清這

jganet 06/05 19:00

lazulum 06/05 19:06希望大家可以好好讀書 蠢沒關係 承認就好

ItsTimeToGo 06/05 19:17做個檢定看看統計上顯著嗎

zzyyxx77 06/05 19:20怎麽不全民四劑了?

zzyyxx77 06/05 19:20有人三劑的抗體沒了耶 也沒確診

zzyyxx77 06/05 19:21要裸體打怪嗎?

zzyyxx77 06/05 19:22cdc超前一下阿 不要一直抄別國

zzyyxx77 06/05 19:22反正抄也抄不好

※ 編輯: rial (111.249.48.94 臺灣), 06/05/2022 19:33:34

jesiuty 06/05 19:33你要這樣看要把不同變因去掉 全部健康 或

jesiuty 06/05 19:33全部慢性病來看才有參考性

wt5566 06/05 19:37看染疫只是一小部分,疫苗長期的副作用才是

wt5566 06/05 19:37可怕之處,參考疫苗副作用社團

libur 06/05 19:43是不是一堆小學沒畢業的?

g1254501 06/05 19:45統計只看百分比跟比例沒什麼意義 做個

g1254501 06/05 19:45交叉表 跑個卡方 變異數分析 不會很難的

ecnecsinimer 06/05 20:12觀察發現說疫苗沒用的人很喜歡用「

ecnecsinimer 06/05 20:12很多」什麼的字眼 然後反駁數據的

ecnecsinimer 06/05 20:12時候拿不出數據

siloin 06/05 20:48http://i.imgur.com/C9kUOt2.jpg

圖https://i.imgur.com/C9kUOt2.jpg?e=1666765951&s=yvH5yO6hcqYULyTRe6lQfQ, 欸!為什麼打三劑的中重症比例變高啊

siloin 06/05 20:48西班牙打藥廠老闆一定也是文組的 竟然不敢

siloin 06/05 20:48打?XD

siloin 06/05 20:51有人用美國各州的疫苗VAERS統計出來,估算

siloin 06/05 20:51有8%的疫苗是打假的,好想知道是哪些人?

k85564 06/05 21:13打疫苗有效防重症到底有啥好吵的

k85564 06/05 21:14還是認為要100% 才叫做防啊?

hoesi 06/05 21:19可能跟混打有關係

kausan 06/05 21:40對老人來說希望100%防阿結果剩幾%?

sunsamy 06/05 21:40疫苗有害沒效啦!防重症不防確診就是笑話!

sunsamy 06/05 21:42https://reurl.cc/k19xLr 醒醒吧!腦霧了?

sunsamy 06/05 21:44"突破性感染"換句話說"疫苗沒效"結束!

sunsamy 06/05 22:03打越多確診越多是在防什麼重症啦!

sunsamy 06/05 22:04沒病的也被打疫苗的傳染了(疫苗ADE效應)

cocogg 06/06 01:55只證明數學不好很可怕

ppdogininder 06/10 17:56笑死 怎麼那麼像綠網 被戳破就貼有

ppdogininder 06/10 17:56上色的文字欸 人家說單一天 阿你那

ppdogininder 06/10 17:56麼激動幹嘛