Re: [新聞] 張善政若確定侵權 農委會：將追回5736萬

gay7788 09/17 11:36吉仲沒有輸

sa87a16 09/17 11:36要告趕快告，塔綠班不敢，為啥因為選舉

sa87a16 09/17 11:36戰法而已

sa87a16 09/17 11:37只敢一條龍媒體放風聲，提告很難？

willism 09/17 11:37公務員是不會加薪，但是退休去當國營董

willism 09/17 11:37座有$$$$$$$%

keydata 09/17 11:39罰全部的錢是機關能夠裁決的？哪個公務員

keydata 09/17 11:39說的？

jma306 09/17 11:39 這新聞就是放風向而已

jma306 09/17 11:39 弄下去 宏碁就大條了

willism 09/17 11:40我幹嘛認真...

sted0101 09/17 11:40嗯嗯,究責只到善政為止~跟放水官員一點

sted0101 09/17 11:40關係都沒有~

linceass 09/17 11:40趕快告一告討錢啦 就問宏碁做的只有情蒐

linceass 09/17 11:40嗎?

keydata 09/17 11:40政務官亂搞不要等同公務員

ronga 09/17 11:40要告快告，記得告宏碁 不要告錯人

ADexter 09/17 11:40收集資料本多是抄，有無侵權才是重點

supertsl 09/17 11:40侵權是喊了就算嗎？

knives 09/17 11:42反正選完就沒事了，認真分析三小

nennykkk 09/17 11:44趕快發函給宏碁 雙方 一 給法院判最

nennykkk 09/17 11:44雙方吉一吉

tiki0225 09/17 11:45快把宏碁列為拒絕往來廠商

keydata 09/17 11:46農委會叫宏碁還是張退款的公文是有任何法

keydata 09/17 11:46律效益嗎？農委會能查封宏碁跟張的財產嗎

keydata 09/17 11:46？講笑話騙死忠的，還有人有人出來說笑話

keydata 09/17 11:46有法律效用？機關直接認定違約是在契約執

keydata 09/17 11:46行期間還有款項未結時直接扣下來，然後雙

keydata 09/17 11:46方去找工程會跟法院，現在整各契約都結束

pinkg023 09/17 11:46快點告不要只會發新聞稿

keydata 09/17 11:46了機關可以直接要叫人還錢就是騙死忠的笑

keydata 09/17 11:46話

urzakim 09/17 11:46有問去找宏碁討錢 找張善政就是政治操作

Erechtheus 09/17 11:46dpp快點狗幹宏碁, 看戲啦

tiki0225 09/17 11:48民眾要的是血流成河阿，政府告宏碁，宏

tiki0225 09/17 11:48碁告張善政。

keydata 09/17 11:49十幾年前，甲乙方都同意契約結束，兩者無

keydata 09/17 11:49欠，現在一方反毀就是上法院啦，整天講笑

keydata 09/17 11:49話騙死忠

TradePau 09/17 11:50死忠智商堪慮

pppyy 09/17 11:50簽約的是宏碁不是張善政好嗎

mafiataiki 09/17 11:51有問題也是乙方公司 抹候選人幹嘛

keydata 09/17 11:51自己打字不覺得打自己臉嗎？契約已結束，

keydata 09/17 11:51還能自己認定有沒有違約叫人還錢XD

tiki0225 09/17 11:52合約大小章蓋的有張善政？記得不要告錯

yoho 09/17 11:52先簽究責到底承諾書

tiki0225 09/17 11:53錯人，真要求償張善政的也是宏碁

bigsun0709 09/17 11:54八卦網軍就是雙標 KMT可以DPP不行 你

sa87a16 09/17 11:54噁心，每次選舉都搞這套，很有效齁，慢

sa87a16 09/17 11:54慢用，被看破以後不用選

dadase 09/17 11:54甲乙方都沒事？？？

bigsun0709 09/17 11:54就知道八卦網軍誰花錢買的囉

sa87a16 09/17 11:55芒果乾抗中保台抹黑紅戰法都沒效了，看

sa87a16 09/17 11:55黨以後怎麼翻身

keydata 09/17 11:55宏碁跟張收到農委會還錢公文根本就是當廢

keydata 09/17 11:55紙一張，農委會憑啥扣押宏碁跟張的財產，

keydata 09/17 11:56農委會沒上法院告贏拿到法院裁決前都是講

keydata 09/17 11:56笑話

tiki0225 09/17 11:56就事論事誰也不是誰的網軍，要的是血流

tiki0225 09/17 11:56流成河阿

keydata 09/17 11:58講不贏就說八掛板都Kmt網軍，呵呵,也不看

keydata 09/17 11:58看八掛網軍被抓最大都是什麼顏色

asd823 09/17 12:00快告耶，國民黨也要追一下進度啊，說違約

asd823 09/17 12:00不告是不是瀆職啊

JeanSijhih 09/17 12:03笑死 我就問張沒参選會不會有這破事？

JeanSijhih 09/17 12:04這就明擺著行政迫害 吹一堆

asd823 09/17 12:07樓上不要這樣拉，難得政府有做事耶，我絕

asd823 09/17 12:07對支持農委會告宏碁，最好直接提報不良廠

asd823 09/17 12:07商

higamanami 09/17 12:1048樓應該沒工作過

ayukiu 09/17 12:11支持快點告宏碁 再把審核蓋章的公務員告

ayukiu 09/17 12:11貪污瀆職

maniaque 09/17 12:12這主題是[新聞],再回文就會變成超貼

maniaque 09/17 12:12公共工程委員會有制定各類採購契約範本

higamanami 09/17 12:13還契約給甲方認定

maniaque 09/17 12:13也負有接受甲乙方採購爭議申訴仲裁任務

maniaque 09/17 12:13另外,建議您回去看新聞跟農委會新聞稿

maniaque 09/17 12:14御用媒體無端添加了很多新聞稿沒有的

maniaque 09/17 12:14而在下文章也補充上了三年報告可查詢下

keydata 09/17 12:14農委會只會一直發無效公文叫宏碁跟張還錢

maniaque 09/17 12:15載的連結,假如您認為有意見,先去看報告

keydata 09/17 12:15啦，去法院告還要付律師費，告輸律師費公

maniaque 09/17 12:15看完再來本著您的良知,認為御用媒體說

keydata 09/17 12:15務員誰扛XD

maniaque 09/17 12:15要因這樣就要追回五千多萬經費

maniaque 09/17 12:16是否合乎您常年以來的理性認知,好嗎???

maniaque 09/17 12:16跟你講啦,個人不相信農委會上上下下那些

maniaque 09/17 12:16每個高普考公務員都認可最高層的說法

maniaque 09/17 12:17今天服務法就是這樣,承辦認知法令用錯

maniaque 09/17 12:17你主管硬要公務員執行,就是下達書面指示

maniaque 09/17 12:18責任就是回到指示的主管負責

maniaque 09/17 12:18是都沒去公務員板待過嗎???

maniaque 09/17 12:18裡面一堆公務員三不五時就色色發抖的貼

maniaque 09/17 12:19文說長官要他們辦啥辦啥蓋啥驗收章的

maniaque 09/17 12:19明明就一堆問題,還是要承辦蓋下去

s942816 09/17 12:20原來當過公務員，有這種邏輯不意外

easyfon 09/17 12:22所以乙方是宏碁還張打官司可以繞過去的喔

ElvisLee 09/17 12:22這篇邏輯有洞

pumacu 09/17 12:32原來公務人員也不懂，長官及下屬的利害關

pumacu 09/17 12:32係

papa7363 09/17 12:44很明顯，你沒學過二階段理論

twhuang28 09/17 12:47綠能你不能好嗎

ms883050 09/17 13:03就將講法令呀，你通篇沒講法令，採購跟

ms883050 09/17 13:03服務法第三條何關？

cooldogy1973 09/17 13:07追回是向誰追？

maniaque 09/17 13:11呵呵,不都講了,沒在看嗎??

maniaque 09/17 13:12長官指示的追討程序不合乎採購法

maniaque 09/17 13:12你承辦人員知道長官指示有違反採購法

maniaque 09/17 13:13承辦要自保,就是請長官下達書面命令啊

maniaque 09/17 13:13虧您還自栩前公務員,連這基本ABC都不懂?

maniaque 09/17 13:14你不靠書面命令自保,不怕哪天換成自己扛

maniaque 09/17 13:14換長官上電視說領導無方,讓下屬擅自發文

maniaque 09/17 13:15最後不甘背黑鍋,去 裸屍浮路放鞋子 明志

maniaque 09/17 13:16還在那邊 採購法跟服務法有啥關聯??

maniaque 09/17 13:17你是要說給 八卦板公務員鄉民 看笑話嗎?

ms883050 09/17 13:58哪裡不合採購法拿法條出來説，現在不是

ms883050 09/17 13:58作文比賽。

ms883050 09/17 14:01你說的八卦公務員鄉民是愛錯那一群嗎？

ms883050 09/17 14:03採購法63條看一下好嗎

sa87a16 09/17 14:09好啦，嘴巴閉上去提告他

sa87a16 09/17 14:09講的跟真的一樣

ms883050 09/17 14:10我沒有自栩是公務員我說曾經是公務人員

ms883050 09/17 14:13依法令從事公務就是公務員，用這樣的身

ms883050 09/17 14:13份來帶風向，不可取。

tania1210 09/17 14:14甲方究責也該找蓋章的乙方，也就是宏

tania1210 09/17 14:14碁。不可能是個人吧，前公務員

ms883050 09/17 14:15農委會根本也沒有說違約只說還需要認定

ms883050 09/17 14:15，就有人開始帶風向。

ms883050 09/17 14:17只是有人談採購卻拿公務人員服務法第三

ms883050 09/17 14:17條出來，看不過去。

sa87a16 09/17 14:21好啦，我信你啦，叫黨快提告，我看是誰

sa87a16 09/17 14:21去土城

tania1210 09/17 14:23論侵權，誰可以提出被侵權？

ms883050 09/17 14:24農委會可以提呀

ms883050 09/17 14:26結果有人説甲方農委會提時是違法的

maniaque 09/17 14:29笑死,來說說 農委會 現在受啥損害???

maniaque 09/17 14:30當然,以農委會現在發布的新聞稿

maniaque 09/17 14:30也才到去函詢而已,御用媒體寫的是啥呢??

maniaque 09/17 14:31要不要上去再看一看?? 追回5736萬歐

maniaque 09/17 14:31那這樣是御用媒體超寫??

maniaque 09/17 14:32農委會要不要再發一篇新聞稿,要求某媒體

maniaque 09/17 14:32更正???

maniaque 09/17 14:32麻煩看一下本篇標題寫啥,好嗎???

maniaque 09/17 14:33大大您自己發文,都不看標題的嗎??

tania1210 09/17 14:34農委會可以提，追究誰嘛，張善政？！

maniaque 09/17 14:34您要不要去洗把臉,擦擦眼鏡????

ms883050 09/17 14:38寫那麼多你還是沒有回答我的問題

ms883050 09/17 14:39原來農委會給錢做研究結果拿到一個抄襲

ms883050 09/17 14:39的報告，這個叫做沒有損害。

ms883050 09/17 14:40那當初竹科管理局是在叫什麼

ms883050 09/17 14:40看看內文吧，新聞不是只有標題

ms883050 09/17 14:43還御用媒體，你中國人嗎？露出馬腳。

ms883050 09/17 14:48所以小智不能抄善政可以抄嗎？

ms883050 09/17 14:50有抄通通抓出來，台灣學術大進步。

ms883050 09/17 14:53該誰就誰呀，計劃主持人是善政呀！有抄

ms883050 09/17 14:53他就要負責，宏碁也有責任呀。

x88776544pc 09/17 14:59竹科除了給錢得到一個抄襲的報告還被

x88776544pc 09/17 14:59不當使用，舉例失敗

colaer 09/17 15:01綠營就覺得論文抄襲沒關係，市長做的好就

colaer 09/17 15:01好啊不是？

ShangLai 09/17 15:02這個報告本來就是資料收集，所以引用其

ShangLai 09/17 15:02他文獻很正常吧！這個世界不是只有抄與

ShangLai 09/17 15:02不抄的二分法

colaer 09/17 15:04喔，綠營還有一種邏輯啦，以前我很有貢獻

colaer 09/17 15:04，所以我現在怎麼做都沒關係

tania1210 09/17 15:09之前的專案報告都有跑系統比對？？

tania1210 09/17 15:10你規則訂好、結算驗收方式寫好嘛

tania1210 09/17 15:11學術論文是白紙黑字寫清楚的好嗎

tania1210 09/17 15:11還是你只能看到抄襲兩個字？

tania1210 09/17 15:13被侵權者找農委會，農委會再找乙方啦

sa87a16 09/17 15:17一個論文，一個商業，一個引申一個沒引

sa87a16 09/17 15:17申，又在模糊偷換概念雙標

sa87a16 09/17 15:18商業收集資訊叫抄襲？不然要偽造文書叫

sa87a16 09/17 15:18資料嗎，你要不要看看你在說什麼

sa87a16 09/17 15:19很厲害論文被爆料下台開始復仇了嗎，什

sa87a16 09/17 15:19麼都叫抄襲，我看蓋房子用同個磚塊水泥

sa87a16 09/17 15:19也叫抄襲了吧

sa87a16 09/17 15:19我很喜歡黨的邏輯，綠能你不能，

sa87a16 09/17 15:25綠不能你也別想能

easonli000 09/17 15:46能不能追回或追回多少也不是農委會說

easonli000 09/17 15:46的算 選前會有結果嗎 或追求的只是過

easonli000 09/17 15:46程

patchy 09/17 15:49h

scos 09/17 15:51講那麽多廢話，基本上智商正常的人都知道農

scos 09/17 15:51委會在搞張

scos 09/17 15:53對象明明就是宏碁，寫報告的都是那些小咖

nfhlve 09/17 17:38快告

dcdc 09/17 18:16究責也是農委會當時官員和宏碁先,張善政排

dcdc 09/17 18:17很後面呢...

sendow 09/17 20:20哈哈，你好可憐喔，同情你這麼笨被綠共騙