PTT推薦

Re: [新聞] 高虹安博論用資策會計畫涉侵權？經濟部3

violetking 發表於 2022/9/20 下午5:19:37
看板Gossiping標題Re: [新聞] 高虹安博論用資策會計畫涉侵權？經濟部3作者
violetking
 (夢想就在前方)時間推噓 4 推:6 噓:2 →:8

※ 引述《paulispig (關心高立德的牙齒狀況)》之銘言：
: 高虹安博論用資策會計畫涉侵權？經濟部3點聲明：發函釐清
: 三立 記者高逸帆／台北報導

應該有拿過政府補助的都知道，
研究成果是可以拿來寫期刊、研討會報告和寫論文，
只是文章需要說明經費來源。

甚至，最後成果報告，還要附上寫了幾篇期刊、報告或論文，
做為績效評估的基準。

只是如果最後要技轉，則是要取得機關同意。
記得DPP的官員之前也發生過幾個私自技轉的爭議，
只是記得當時DPP都是採護航的腳色，
結果現在寫篇論文反而變成獲利!!

這種事情，身為政府重要部會的經濟部不可能不知道，
如果不知道也可以問一下科技部。

結果，國家機器不釐清，還故意混淆，直接動起來輔選。
這樣行政不中立，還想推數位中介法。








受補助人不能寫期刊，難道讓補助機構的職員寫!!!

這標準一致適用，台灣期刊產出可能剩下不到1%。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.44.79 (臺灣)
※ PTT 網址
→

Newtype 09/20 17:20學店屁精哪懂這阿

→

pinkg023 09/20 17:20某綠就最愛用知識落差抹屎

→

Nevhir 09/20 17:20美花當政有什麼好意外的?

推

puritylife 09/20 17:21經濟部怎麼可能不知道 別鬧了

→

puritylife 09/20 17:22以前資策會還經濟部管的不是嗎

噓

tml7415 09/20 17:22我就問懂得人票多 還是不懂的人票多嘛

推

sturmpionier 09/20 17:22繼續投綠共啊

→

omoideomoi 09/20 17:25綠能你不能啦

推

k85564 09/20 17:25故意的啊

噓

knives 09/20 17:27顏色不對

→

Viviak 09/20 17:29經部 農委會 都小英愛將當家 真巧

推

kinve1014 09/20 17:36行政不中立只適用在綠色以外

→

sendow 09/20 18:18資策會都出來講沒事了，其他人裝懂幹嘛呢

推

WTF1111 09/20 18:33農委會都在動了，經濟部怎能閒著

推

tzongyao 09/20 18:42反正先抹屎就對了 塔綠班最愛這一味

→

Heiken 09/21 01:58又不是專利 沒論文那來的成果 倒果為因

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥