Re: [新聞] 民進黨：高虹安若沒抄襲 何必事後抽換論

※ 引述 《noise》 之銘言：
: 1.聯合新聞網
:
: 2.記者署名:
: 記者
: 蔡晉宇
:
: 3.完整新聞標題:
: 民進黨：高虹安若沒抄襲 何必事後抽換論文？
:
: 4.完整新聞內文:
: 「鏡週刊」今天指控，民眾黨新竹市長候選人高虹安涉論文抄襲，且被抓包事後抽換、修: 改。民進黨發言人黃彩玲表示，這種侵害國家權益的作為，應跟向國人道歉，也應說明若: 自認論文沒有抄襲及剽竊，何必事後抽換、修改？
:
: 黃彩玲指出，國民黨桃園市長候選人張善政被爆料委託研究案涉抄襲農委會、國家通訊傳: 播委員會（NCC）內容已經21天，至今還在神隱不敢出面說明。民眾黨在新竹市推出的新: 竹市長候選人高虹安也爆出博士論文涉侵害資策會與經濟部權益，請問高虹安是不是也打: 算打馬虎眼，混水摸魚想要裝沒事？
:
: 黃彩玲說，高虹安被爆在資策會任職時，領取國家經費出國進修後，再將與資策會同事承: 接經濟部委託949萬元科專計畫的研究成果佔為己有，如此「剽竊作法」有愧「學霸」 封: 號，高虹安的行為，不只愧對國家栽培，更愧對台灣人民。
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/story/122682/6627055
:
: 6.備註:
: 說起來 普世價值不是無罪推定嗎?
: 但目前只有小智被拔兩次
: 可是dpp沒人需要道歉

感覺dpp很想把因為抄跑堅而失分的部份給拉回的樣子？

不過余正煌這個倒楣鬼跑哪去了？之前不是聽某名嘴說只要抄跑堅復出，余也會提告嗎？

突然很在意余的安危XDDD

--