PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼海馬斯那麼強?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼海馬斯那麼強?作者
ivorysoap
(ivorysoap)
時間推噓 X 推:0 噓:3 →:15

※ 引述《p72910 (總是有刁民想害朕)》之銘言:
: 自從烏克蘭拿到海馬斯後就逆轉了
: 奇怪為什麼海馬斯那麼強啊?
: 不就火箭而已,每一國都有的武器啊?
: 到底強在哪有人知道嗎
: -----

不是海馬斯強
它就是戰力只有一半版本的MLRS而己

說穿了就是打得遠打得準的超長程火箭砲
以前大家想起多管火箭砲 想到的就卡秋莎之類的
總之是種面武器 準備很差 只能打特定方塊
但現在科技進步 火箭砲也好 普通榴砲也好 用了高科技彈藥
全都變成了“狙擊砲” 飛幾十公里遠 打中一台行駛中的汽車都沒問題。

BUT 要讓海馬斯顯得那麼強 要搭配絕對空優 以免被炸掉 (俄軍沒有絕對空優)
上帝之眼開圖 知道要打哪裡
敵人無法反擊 俄軍火砲射程只有海馬斯一半
海馬斯打完就砲
彈藥無限


所以不是海馬斯強 而是其它條件都滿足了 俄軍拿海馬斯一點辦法也沒有

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.175.48 (臺灣)
PTT 網址

sars7125889 09/27 02:23別鬧惹 火箭砲要遠要準通常就不便宜

sars7125889 09/27 02:23海馬斯就是遠準又便宜才聞名

sars7125889 09/27 02:23你中國現在遠程的火箭砲射程是有了

sars7125889 09/27 02:24準度根本未知,甚至還有因為太貴而放

sars7125889 09/27 02:24棄的型號

birdyman 09/27 04:09觀念錯誤 海馬斯當初就是為了沒空優才

birdyman 09/27 04:09設計的

birdyman 09/27 04:10所以美軍一度放棄(不可能沒空優)

birdyman 09/27 04:14海馬斯無法打擊行進中車輛

birdyman 09/27 04:15不是火炮 是短程火箭 俄軍可以打到

birdyman 09/27 04:17狙擊手無法打中行進中的人 電影看太多

birdy590 09/27 04:57打車隊要用面殺傷 沒逃到範圍外就是死

birdy590 09/27 05:00然後 M270 是美帝對 BM-21 的回敬

birdy590 09/27 05:00跟有沒有空優一點關係也無

birdy590 09/27 05:01M270 性能很強 所以外銷盟國也賣的很好

birdy590 09/27 05:02面殺傷專治鋼鐵洪流 來多少死多少

birdy590 09/27 05:03HIMARS 是後來改制導火箭不需要那麼多管

birdy590 09/27 05:03減半搬到輪車上改善機動性