PTT推薦

Re: [新聞] 林智堅2.0? 鄭文燦論文遭控抄襲率達3成

看板Gossiping標題Re: [新聞] 林智堅2.0? 鄭文燦論文遭控抄襲率達3成作者
UbaldJimenez
(Uball)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:8

那個啦

我是覺得齁

「沒有抄」再來報導好嗎


避免浪費社會資源

我是建議一律全部碩博士都有罪認定

全部都預設為抄襲仔


再來就請每個候選人自肅自清

宣傳文宣有碩博士的,全部都請自行加註「無抄襲」


不然三天兩頭就冒出一堆抄襲的指控

很累捏


※ 引述《jk182325 (萬里花我老婆)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:UDN
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:
: 聯合報 記者朱冠諭/桃園即時報導
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: 林智堅2.0? 鄭文燦論文遭控抄襲率達3成
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: 桃園市議員參選人游智彬和新黨發言人陳麗玲律師今天開記者會,指控桃園市長鄭文燦論: 文有3大瑕疵,包括抄襲率達30.27%、1222處未加註,並質疑有槍手代寫,批評根本就是: 林智堅論文門的2.0版,明天上午10點他將到台大實名檢舉鄭文燦違反學術倫理,要求校: 方徹查。
: 市府新聞處長詹賀舜上午回應表示,鄭文燦的碩士論文題目為中國基層民主的演變,因無: 法進行實證研究,必須引述各種研究資料,包括對岸的文獻,這是在正常合理的範圍內,: 格式不一致的部分,謝謝指正。
: 游智彬今天開記者會指出,鄭文燦的論文主題是「中國基層選舉演變之分析-尋找民主發: 展的動力」,大量引用中國大陸的資料,導致台灣的論文比對系統難以精準查核,他們透: 過大陸的查重系統比對,結果發現高達30.27%涉嫌抄襲。
: 游智彬舉例,像是論文第40頁內容整段抄襲2004年「從村長選舉制度和實態看中國的住民: 自治—以四川省調查事例為中心」一文,還沒有加註,完全當成自己論述;另論文共224: 個參考文獻中,有多處並未出現在論文本文、甚至是虛假文獻,造假率超過50%,「這個: 不是學術詐騙,什麼才叫學術詐騙?」
: 游智彬進一步指出,鄭文燦論文發現大量頁碼缺漏、排序錯亂、格式不統一等問題,像後: 半段所有「國立」學校二字全部消失,推測後半部分就是大陸人所寫,因為必須政治正確: ,刪去「國立」2字;而有的中文書目沒有作者、年代及文章名,還有不知所云的頁碼,: 其實是同一篇文章和同一本書。
: 游智彬表示,寫過論文應該要知道格式要從一而終,格式一直變換,非常質疑就是不同的: 大陸人和台灣人代寫才會出現這種情況,他要問鄭文燦「你的代寫是你自己找,還是你的: 恩師陳明通幫你找的?你要不要交代清楚?」
: 陳麗玲指出,大陸的著作權法比台灣還嚴格,用大陸標準檢視,鄭文燦論文抄襲高達3成: ,應該好好說明;她也要問陳明通,台大國發所一年畢業30個學生,陳卻可以一次指導10: 位,「是不是縱容?是不是放水?是不是讓台灣學術倫理蕩然無存?都要說清楚。」
: 「鄭文燦只是還沒被戳破的林智堅,」游智彬表示,鄭文燦拿著台大碩士學位來選桃園立: 委、市長,他們絕對不能容忍學術詐騙的人繼續上位,欺騙桃園鄉親,明天上午他將赴台: 大實名檢舉,希望外界看清鄭文燦的真面目。
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/amp/story/122682/6657841
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.10.194 (臺灣)
PTT 網址

monitor 10/03 13:423成雷同只要有列參考文獻算是合理

monitor 10/03 13:42的引用吧

sagarain 10/03 13:43畢業不是就應該無抄襲嗎

froce 10/03 13:453成哪合理啦,合理大概頂多2成最多了

neilisme 10/03 13:45一般大學都是20%拉 有的學店30%給過

monitor 10/03 13:46應該先提告再送學倫會確認

yurikim 10/03 13:54以後大家都寫大學畢業就好了

edfg1232005 10/03 13:56綠能抄你不能

laiobart 10/03 14:12一般來說參考文獻部分是不能放在比對系

laiobart 10/03 14:13統裡啦,反正檢舉完給台大認證就好了