PTT推薦

Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭

看板Gossiping標題Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭作者
plutox
(網路上的芳鄰)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:26

大家嚎。

所以有用到資策會著作權的部分是佔八成,
還是用到資策會的部分相似度佔八成。

感覺這話很饒舌,
但完全是不同的概念。
誰來跟我說說。

但如果佔論文八成那肯定是抄襲吧。

嘻嘻!


※ 引述《makoto1982 (誠)》之銘言
: 1.媒體來源:中央社
: 2.記者署名: 鄭鴻達
: 3.完整新聞標題:
: 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭議 擬採法律行動
: 4.完整新聞內文:
: (中央社記者鄭鴻達台北5日電)資策會今天指出,民眾黨立委高虹安的美國辛辛那提大: 學博士論文,經比對與資策會研究論文引用逾8成,將循3步驟處理,包括請高虹安說明,: 資策會也將發文向校方說明比對結果,若高虹安未處理或雙方沒有達成和解,將循法律途: 徑。
: 立法院經濟委員會今天邀請經濟部長王美花進行業務報告並備質詢。民進黨立委陳亭妃、: 賴瑞隆等詢問,高虹安在資策會任職期間,曾獲補助赴美國辛辛那提攻讀博士學位,博士: 論文內容疑似抄襲資策會研究論文。
: 資策會執行長卓政宏答詢,學術著作最重要的是應明示出處,高虹安的論文並未做到此點: ,若未明示揭露出處就是違反學術規定,資策會已主張自身著作權。
: 卓政宏說,根據資策會兩次比對,高虹安論文有用到資策會具著作權的部分,第1次比對: 發現達7、8成,第2次比對則逾8成,並非在合理使用範圍,資策會將要求尊重著作權。: 對於後續程序,卓政宏說明,資策會正準備循3步驟處理,首先會請高虹安公開說明,接: 著發文向辛辛那提大學說明,若前2步驟未獲適度處理或沒有達成和解,就會尋求法律途: 徑。
: 賴瑞隆詢問具體處理時程為何,卓政宏表示,經濟部已回函同意資策會採取法律行為,資: 策會也正在做此準備,目前尚無具體時間表,將盡快處理。
: 卓政宏進一步說,高虹安在資策會任職期間,沒有事先報備或申請說明攻讀美國學位,但: 因當時未有相關規定,所以沒違反規範,不過有職場倫理問題。
: 賴瑞隆要求王美花對此表態,王美花強調,若以資策會公費赴美,就應確實執行資策會專: 案,若藉資策會經費所完成的研發成果,智財權就是屬於資策會所有,資策會應本於權責: 做好權益。
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202210050113.aspx
: 6.備註:
: 不當引用超過八成….
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,: 請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.189.161 (臺灣)
PTT 網址

asyousaid 10/05 15:16佔論文八成啊

shamanlin 10/05 15:19全文早就比對過了,很不幸分母是引用資

shamanlin 10/05 15:19策會的部分而不是整篇論文

shamanlin 10/05 15:19說白了又是一個DPP授意的話術

gay7788 10/05 15:20王美花就站旁邊XDDDDDD

s02180218 10/05 15:28這次的資策會通篇用二次比對疑似 擬行

s02180218 10/05 15:28文給辛大 尋求高主動和解 這就是話術

s02180218 10/05 15:28真的有問題就趕緊下手了 還跟你疑似 考

s02180218 10/05 15:29慮 擬定 目的就是在投票日前用這種疑似

s02180218 10/05 15:29用語拖延真相潑髒水 選完後的真相出爐

s02180218 10/05 15:29也達成目的 破壞他的學歷印象已達成

tanby 10/05 15:32調整分母比例就高了

hosen 10/05 15:42自己抄自己,但是自己的所有權是資策會的

sergt 10/05 15:49自己的論文自己引用不叫『抄襲』,是著作

sergt 10/05 15:49權歸屬侵權問題,法律用字要嚴謹好嗎?

sergt 10/05 15:51不然等著備份後,被吉吧!

sergt 10/05 15:54況且引用之依據是博士論文還是資策會所屬

sergt 10/05 15:54報告為『主』來比對,說清楚啊!

sergt 10/05 15:55如若不然,釋放假訊息是公然誹謗罪。

sergt 10/05 15:56做人處事還是要有良知的。

sergt 10/05 15:57別把台灣知識份子都當笨蛋,沒受教育的人

sergt 10/05 15:57來唬弄。

sergt 10/05 15:58以為大家都是法盲,人云亦云嗎?

sergt 10/05 15:58說話要有邏輯與知識。

ashinly1021 10/05 16:00資策會改成學倫會了

caplan416 10/05 16:03台灣知識分子的票會比沒受教育的人多嗎

caplan416 10/05 16:03?現在主軸是選舉耶,選舉是講詭辯,而

caplan416 10/05 16:03不是邏輯和知識

sergt 10/05 16:06放羊的孩子會自食惡果的。

NTHUKober 10/05 16:41美花就站旁邊看你怎麼講