Re: [新聞] 蔡壁如碩士學位遭撤 德明科大:9處涉抄
※ 引述《bigzoo (bigzoo)》之銘言:
: 這程度跟找一本直接照抄的還是有點差距
: 不過建議蔡可以用高標準直接退黨
: 我們再來看更嚴重的綠和智堅要如何因應
不如跟畫畫跟音樂一樣
你畫什麼,我也跟著畫,只是手法不同而已
你樂風用什麼,我用了不同手法而已~
人家意大利麵用的是羅勒葉 松子 初榨冷壓橄欖油
我是用九層塔、杏仁、黃豆油
明明材料就不同,做法相似,做出來成品也一樣啊
這叫致敬,不叫抄襲! 懂?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.101.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推
學校都說抄襲了,不用瞎扯
噓
!
推
抄襲就是抄襲,不對就是不對
噓
亂比喻一通
噓
德明是哪
推
好了啦 柯粉
→
你這比喻跟塔綠斑挺智堅有什麼差別XD
噓
反串蠻爛的
→
專科轉科大的都不注重APA嗎?
16
以馬後炮的角度來看 蔡壁如公務繁忙 她當時擔任柯文哲市長的幕僚,工作量一定很大 加上讀的是資訊管理 跟護理專業幾乎無關10
欸我就好奇啦 德明科大和中華大學 排名和學生素質誰高誰低啊? 抱歉我真的不懂 第一次聽到德明科大 到底在哪裡啊4
這程度跟找一本直接照抄的還是有點差距 不過建議蔡可以用高標準直接退黨 我們再來看更嚴重的綠和智堅要如何因應 --6
抄襲確定 簡直汙辱學術殿堂 應該要比照林智堅論文案 蔡壁如請退選好嗎 --10
之前四叉貓不是被蔡璧如摸頭還拿了花生糖嗎 ? 綠甲吃了蔡壁如請的大餐 並承諾未來不會再爆爆民眾黨的八卦31
原文恕刪; 這是上一次不分區立委的排序名單,這上面清楚載明蔡委員的學歷是:「德明財經科技大 學資訊管理碩士」,現在被拔掉的也是這個學歷。 因為不分區立委,不像是區域立委這樣;不分區立委算是人民對這個政黨的認同,所以也17
剛剛去看了一下德明財經的FB 發現了一個很有趣的現象 底下留言的全部都是塔綠斑,不是在稱讚德明就是在坐等4%柯韓粉去鬧場的雞排文 好像清一色沒看到有反對聲音去鬧場。 相較之下我記得中華大學撤銷小智學術論文,以及接受高虹安道歉時,底下留言也3
重點就是: 其中有9項經審視均未加以適當引註,有意圖誤導他人論述為被檢舉人自身研究 所得創見或成果,經投票表決通過認定該生碩士論文違反學術倫理 德明科大可能是學校太好了,好到我不太了解到底是 "未適當引註" 還是 "抄" ? 能不能直接說抄了哪9處,抄了誰,直接讓蔡璧如一刀斃命,連申訴都不用提了
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路爆
[問卦] 兩個碩士學位都被撤銷可以找什麼工作?餓死抬頭 我朋友之前在學店拿到一個碩士學位 後來洗學歷上台大又拿到一個碩士學位 結果後來發現他的碩士論文都是用抄的 於是兩個碩士學位都被撤銷爆
[轉錄] Khiong Ng:蔡壁如出來打球 論文剪貼拼湊1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Khiong Ng 3.轉錄內容︰94
[閒聊] 隨著喜好不同 visual pick也不同的NMIXX隨著每個人的喜好不同 visual pick也不同的NMIXX (原標題為: 因為都很漂亮 所以根據個人的喜好不同 visual pick也不同的NMIXX) (1) Heart Signal相 海嫄69
Re: [新聞] 快訊/蔡壁如論文未註明出處 德明科大撤這篇快訊新聞後來有補齊內容 裡面其中一段: 德明科大說,會議中針對檢舉人的11項未引用原出處的檢舉事由,其中有9項屬於該論文 的第四章研究結果及議題探討與第五章結論與建議,經審視均未加以適當引註,有意圖誤 導他人論述為被檢舉人自身研究所得之創見或成果。故學倫會根據「學生違反學術倫理案 件處理規定」第二條第一項第三款、第八條,經投票表決通過認定該生的碩士論文違反學32
[討論] 蔡壁如聲明:無法認同德明科大 將提救濟蔡壁如聲明 今天下午收到母校德明科大寄給我「台端碩士學位論文違反學術倫理案審定結果」的電子 郵件,聲明如下: 一、尊重學術倫理委員會的決議。但這封信只有314字,並未說明如何具體違反學術倫理 。27
Re: [爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明我是覺得蔡壁如別辯解了啦 剛剛跟我家長輩吃飯 看到蔡壁如論文的新聞 長輩指著新聞跟我說, 你看蔡壁如還不是被檢舉抄襲17
[閒聊] 橄欖油的成分標示各位好 分享一下橄欖油的成分標示怎麼看 前陣子遇到產品有使用橄欖油 要製作產品的標示內容 第一次遇到一些成分標示的情況6
Re: [討論] 義大利麵要什麼醬?這篇文義大利人不要看 事實上 青醬不一定要是用羅勒葉做的 甚至不一定要是綠色的 Pesto是從義大利文的磨碎來的