PTT推薦

Re: [新聞] 蔡壁如碩士學位遭撤 德明科大:9處涉抄

看板Gossiping標題Re: [新聞] 蔡壁如碩士學位遭撤 德明科大:9處涉抄作者
jeff17
(step up)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:13

重點就是:
其中有9項經審視均未加以適當引註,有意圖誤導他人論述為被檢舉人自身研究
所得創見或成果,經投票表決通過認定該生碩士論文違反學術倫理


德明科大可能是學校太好了,好到我不太了解到底是 "未適當引註" 還是 "抄" ?
能不能直接說抄了哪9處,抄了誰,直接讓蔡璧如一刀斃命,連申訴都不用提了


相比之下,之前台大撤銷林志堅論文蘇宏達的說明就清楚多了,直接說明哪裡抄襲了
余正煌,判定抄襲的理論依據為何也條理分明,邏輯清楚


壁如啊,德明這種好學校也不跟你說是哪裡抄了? 當初教授怎麼讓你過的?
下次別念德明了啦!


這種歹戲還要拖棚,還要申訴,看起來實在很累,還是台大好多了!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.71.128 (臺灣)
PTT 網址

br06 10/13 23:29南投那個32p都沒問題過關了....

heavensun 10/13 23:31112有算抄襲比例吧 完全照規定辦事

Fuuuck 10/13 23:40 絕青:為什麼不讀中大!?

Katarn 10/14 00:30之前被爆出來的沒加註是引用,就算抄啊

Katarn 10/14 00:30只是這樣抓下去政壇不知活幾個而已XD

cooldogy1973 10/14 06:27反正當初也是洗個學歷而已

cooldogy1973 10/14 06:28找個機會去其他家讀吧

cooldogy1973 10/14 06:29高金學歷好像也不高立委還不是當的

cooldogy1973 10/14 06:29好好的

aska13 10/14 07:45壁爐就只有德明的程度,你還真以為

aska13 10/14 07:45他想讀哪就讀

aska13 10/14 07:45哪?雙標狗真多

pshuang 10/14 12:48看4趴仔崩潰就是爽

s76083kahala 10/14 17:16沒引註就是講你抄啦 國文不好?

s76083kahala 10/14 17:17人家都抓到一樣的內容出處了

s76083kahala 10/14 17:17講沒引註是文雅留面子的說法

s76083kahala 10/14 17:19學倫會說沒引註已經是很給面子

s76083kahala 10/14 17:20好歹也是繳了學費 會留點面子啦