PTT推薦

Re: [問卦] 台灣的問題是殺一個人可以逃死刑?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣的問題是殺一個人可以逃死刑?作者
computerqqq
(高鐵鄉巴佬)
時間推噓 推:2 噓:2 →:14

※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言:
: 我看了兩個案子,覺得很扯
: 2018年,華山草原分屍案,無期徒刑
: 2020年,新店殺人案,無期徒刑
: 這個整個都證據確鑿的
: 還可以不用死刑
: 這太離譜了嘛!是不是!
: 去年有一個紙雕師,直接殺了超商店員
: 這個如果沒判死刑
: 我看民怨滔天
: 大家說對不對!

「問題是這能防治嗎?」

這不能防治別人殺人,
但能防治他再度殺人,
而且能安撫活下來的人跟社會的安定。

台灣並沒有真無期徒刑,
所以對受害者家屬而言,
殺人犯ㄧ天不死,就是家屬的一個惡夢,
這個心境在「食人魔-達摩」有詮釋出來。

殺人犯有人權,難到死者就沒有?
還是死者在各位眼中只是蛋白質?

台灣已經丟臉到國外了…..

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.51.21 (臺灣)
PTT 網址

jj840917 10/16 03:44你所謂的國外圈子還真小 廢死的國家其實

jj840917 10/16 03:45已經比有死刑的國家多了

jj840917 10/16 03:45執行死刑反而會被先進國家認為落後

jj840917 10/16 03:47只能說防治的手段大概怎麼吵也吵不完

但我不住在國外,國外的想法很重要? 美國也還有死刑啊。 ※ 編輯: computerqqq (42.73.51.21 臺灣), 10/16/2022 03:50:12

jj840917 10/16 03:56你不是說台灣已經丟臉到國外嗎...怎麼又

jj840917 10/16 03:57說國外想法不重要 美國則是依"州"劃分

jj840917 10/16 03:58實際上未執行的州也比執行的多了

brucielu95 10/16 05:26在台灣法律人眼裏 還真的是已經變屍體

brucielu95 10/16 05:26了人權就<<<<殺人犯

brucielu95 10/16 05:27甚至可以說在他們的定義 屍體沒有人權

brucielu95 10/16 05:27,所以殺人犯人權要先顧

mstar 10/16 06:25台灣已經丟臉到國外 > 國外的想法很重要?

kt040 10/16 07:24又沒有酷刑 我好怕痛的 但是沒有 所以阿...

kt040 10/16 07:24哪一天有人無聊就殺一兩人 反正不會死刑

arickal 10/16 07:27關人不用錢是不是 關一輩子要花多少 你

arickal 10/16 07:27要買單嗎

ApAzusa126 10/16 07:39喔 家屬惡夢喔 笑死

ApAzusa126 10/16 07:39哪個國家凡殺人唯一死刑你講一個看看