[討論] 死刑VS人權
廢死有些觀點沒錯 但有些地方有些矛盾
說不要錯殺人造成冤案
但台灣歷年來因為死刑造成的冤案有幾個?
相比之下真正殺人卻免死的又是幾個?
數字攤開來明顯不成比例
為了少數曾經發生的冤案判死 然後說要廢死
那更多的被害者家屬豈不是被道德綁架無從雪恨?
講人權 每個罪犯都有人權
犯案後才來談保護人權 那被害者生前的人權誰來保護?
被害者死後就沒人權了 那他的家屬有沒有人權?
被害者家屬應該有選擇撫平傷痛方式的權力
死刑就是其一
親子專家都說
當小孩犯錯 不要急著打他
要跟他說你做錯甚麼事
現在給你選擇處罰的方式 看你要罰站還是打手心 還是不准玩玩具之類的
殺人犯也該如此對待
應該讓他選擇無期徒刑還是死刑
被害者家屬也應該可以選擇要不要死刑
死者也應該博杯看看要讓殺人犯死還是活才對
講求人權就該一視同仁
不應該只專注罪犯的人權
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.104.222.136 (臺灣)
※ PTT 網址
→
犯人應該是犯人權
→
殺錯你怎麼賠….媽的柬埔寨就說可能有一趴的人不小心
→
被騙去 話都給柯韓糞講就好 走開啦
→
唷?廢死議題已經藍綠對決化了嗎?快說我黨定調如何好站
→
隊啊
→
你有決定殺犯該不該殺的人權 為什麼殺人犯沒有?
→
所以如果要執行死刑 所有殺人的含誤殺&警殺人 都一併死刑
→
針對"殺人"這件事判死刑 一視同仁 沒有誰殺人比較合理~
→
你有黨懂人權嗎?
推
黨有比顧立雄律師懂得人權嗎?黨還不是人云亦云而已!
推
那你願不願意當被殺錯的那一個,要一視同仁啊
推
講那麼多, 廢死的親人被殺還挺廢死再來說
→
是"故意殺人"喔, 不要拿那種過失犯來說
78
Re: [問卦] 為什麼法界現在傾向廢死?其實並不是無法反擊 而是很多吠死都會用很巧妙的方式避開 因他只是講後半段 當犯罪發生之後的情況 他講的這個情況 確實也是事實 陳進興的時候就有討論過這個問題 但是還有前半段喔 如果沒有死刑是否會有更多的犯罪發生4X
[問卦] 這兩天討論死刑才知道八卦這麼多八加九?笑死我了,看這兩天八卦版在討論廢不廢死 才知道原來這個自以為很高格調的網路論壇原來充斥著原始八加九 以暴制暴,這樣的人渣不值得人權就是要判死刑,不死刑怎麼給被害者交代 種種言論,話裡話外,不僅沒讓我感受到有品質的討論與辯論 反倒讓我發現原來八卦版就是這樣子充斥著一千年前觀念原始八加九的地方1X
[討論] 如果殺人是錯的,為什麼可以接受死刑?「殺人」(murder)是指一個人在有主觀殺意的情境下 使用工具、武器、毒藥或是徒手等手段付諸行動 把原本活著、有生命徵象的人直接或間接害死。 一般來說,非戰爭情況下的殺人在各個文化都是被禁止的。 戰爭(war)不單純只是國與國、政府與政府、或政府與人民之間的政治實體相互宣戰,個人基2X
Re: [問卦] 「判死刑 遇到冤案怎麼辦」如何反駁全世界都支持廢死,只有台灣還不文明 沒有人可以決定別人的生死 死刑也不是解決問題的根本 如果你覺得死有解決到根本問題 那你是不是也支持自殺4
[問卦] 廢死聯盟會怎麼聲援蔣姓殺人犯?事情是這樣的 假設,迫於輿論壓力 蔣嫌被判死刑 那麼我們最尊重人權的廢死聯盟,會怎麼聲援拯救這條生命呢? 1. 他還有教化可能2
[問卦] 人權是不是歧視死人?大家午安 吃午餐了沒 如題 當今社會重視各種人權 女性人權、兒童人權2
[問卦] 廢死的目的是保護殺人犯生命嗎?廢死的目的到底是啥? 等待槍決的38人 一直有神隊友廢死盟幫續命 但到底救殺人犯生命的意義是什麼 有挺廢死的人可以解釋嗎X
Re: [問卦] 我反對死刑,但XXX一定要判處死刑???我反對死刑 理由也是如廢死所說的,為了避免冤案 雖然現今的冤案已沒有那麼多,但我還是反對死刑 對於那些罪大惡極的犯人,不應該用死刑就讓他們解脫 應該判無期徒刑加上鞭刑,每兩週就鞭刑一次X
Re: [問卦] 就說台灣法律是個笑話法律系才是笑話吧… 上至台大,下至僑光科大的法律系 養了一堆舔歐的廢死叫獸,讓他們在課堂上洗腦 再結合跟他們關係良好的廢死聯盟、民進黨立委、 不敢負責任判死的法官、還有兩公約國內法化的罪魁禍首馬娘娘
97
[討論] 黃國昌:民進黨就是垃圾!垃圾!垃圾!98
[討論] 柯文哲 第七弊案了!93
[黑特] 阿北可能又要多一案了44
[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?74
[討論] 民眾黨的八席到底有沒有用?56
[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本70
[討論] 關鍵時刻今日風向61
[討論] 小草=魯,是從那裡傳的57
[討論]現在"苗博雅"這三個字是催狂咒嗎60
[討論] 高虹安:我有罪 新竹會完蛋61
Re: [討論] 小草=魯,是從那裡傳的55
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版77
[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了54
[轉錄] 黃智賢世界FB大陸是不會吞的 也不會忍的29
[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府44
[討論] 國昌老師昨天聽到八千人時怎麼笑這麼開心37
[討論] 國民黨到底在急什麼爆
[討論] 國民黨真的會禮讓黃國昌選新北市長嗎?40
[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的37
[討論] 7/12吳子嘉 7/24高虹安 7/25顏寬恒27
[討論] 黃國昌一個人就可以抵關鍵時刻一個節目30
[討論] 王婉諭521宣講原影片24
[黑特] 在八卦板又被水桶了31
[討論] 徐巧芯嘲弄抗議學生是不是因為她穩上?27
[黑特] 館長骨子裡根本支持獨裁吧27
[討論] 舉什麼牌子黃國昌才會睡醒?18
[討論] 阿苗算不算最強有理性的人79
[討論] 524是不是會有更多人會參與?20
Re: [討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以27
[轉錄] 劉宇:其實我也很常被趕啦