Re: [問卦] 解放軍真的想踏上解放臺灣的戰場嗎？

design0606 發表於 2022/10/26 下午8:57:13

看板Gossiping標題Re: [問卦] 解放軍真的想踏上解放臺灣的戰場嗎？作者

(飛)時間Oct 26 20:57:13 2022推噓 X 推:7 噓:11 →:82

※ 引述《wdz1223 (新手)》之銘言：
: 整天一堆人說戰爭就要投降
: 不知道解放軍說要解放臺灣時那些解放軍坐上來臺軍艦時會想什麼
: 會不會想說一到臺灣馬上躲起來等戰爭結束
: 還是想著要是投降可以變成堂堂正正的臺灣人嗎？
: 看電影說登陸搶灘要死一堆人坐上船的第一批炮灰究竟是什麼心情？
問想不想之前

先問你瞭不瞭解解放軍的升遷福利制度

在90年代以前只要你當兵

復員都會幫你在你家鄉弄到一個對應的省市級國營或公營企業的職位

算是你的鐵飯碗捧不捧的好就看你自己

改革開放後

這種福利只針對你服役期間是否有立過三等功以上

一般沒立過功且只服基本兵役的大頭兵

抱歉回家後自己搞定

升遷制度

在解放軍中除了考軍校能當軍官外剩下就是"提幹"

提幹的要求是甚麼?

一.學歷: 高等學校以上

二.基本素質: 你的軍事技能體能等是否達標愛不愛國愛不愛黨

三.服役時間: 不得低於一年半

四.專業技能

五.實際表現: 是否立功受獎

六.年齡限制

其中立功受獎最難

所謂的功就是一二三等功只能是個人的還不能是集體的

一二三等功跟我們國軍的嘉獎小功大功可不能相提並論

承平時期最好的立功方式就是大規模實兵對抗或抗洪搶險或特殊時期

特殊時期就是軍事對峙或區域衝突

對岸很多要當兵的就是衝著這個來的因為跟台灣一樣

災難發生解放軍都是衝第一線立功機會很多

其他人事上再努力一下提個幹基本上就無憂了

對岸目前現役總兵力200萬人不含備役

(對岸也是有後備軍人且隨時可以徵召比我們快多了)

不要多一成的人想要劍走偏鋒升官發財

20萬人就贏過目前台灣的兵力了

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.214.110 (臺灣)

※ PTT 網址

→

sa87a16 10/26 20:58排隊買授獎才是真的，

→

sa87a16 10/26 20:59兩岸一家親，清潔隊都有人捧錢ㄌ，你覺

→

sa87a16 10/26 20:59得祖國這種東西不會標價格賣ㄇ

推

ispy03532003 10/26 21:00對他們來講，拿下台灣是可以寫在歷

→

ispy03532003 10/26 21:00史課本上的，會去當兵的人一定都會

→

ispy03532003 10/26 21:00有這種夢想能參與其中

→

magamanzero 10/26 21:01....有命才有得花自古名言

你可以去看一下抗美援朝烈士家屬的政治照顧

※ 編輯: design0606 (36.231.214.110 臺灣), 10/26/2022 21:03:53

→

magamanzero 10/26 21:01問獎勵之前先問活下來機率

→

magamanzero 10/26 21:02再來升官發財也要有財

→

magamanzero 10/26 21:03伊拉克戰爭米國是拉了一堆贊助去打

→

magamanzero 10/26 21:03打仗本身是大虧沒收穫是怎麼發財

問伊拉克之前你先捫心自問台灣會像伊拉克嗎

※ 編輯: design0606 (36.231.214.110 臺灣), 10/26/2022 21:04:44

→

magamanzero 10/26 21:04那你可以看一下退伍老兵上訪被打

我講打過仗的抗美援朝烈士你講承平時期退伍老兵

※ 編輯: design0606 (36.231.214.110 臺灣), 10/26/2022 21:05:41

→

magamanzero 10/26 21:05的確伊拉克有石油我們沒有XD

推

a94037501 10/26 21:06解放軍以前是中共上層階級很爽的

→

magamanzero 10/26 21:06都是老兵阿還要分喔 www

廢話一個在承平時期安安穩穩退伍的一個是打仗沒回來的遺眷邏輯及格的人都知道差別在哪你講美軍在美軍內部有沒有上過戰場講起話來就差很多戰鬥部隊跟後勤支援部隊講起話來的力度也有差特種作戰部隊跟一般作戰部隊講起話來也是天差地別

※ 編輯: design0606 (36.231.214.110 臺灣), 10/26/2022 21:08:52

→

magamanzero 10/26 21:07阿不就沒戰爭活該領不到錢被打?

→

magamanzero 10/26 21:08那要怎麼保證台灣打完你真的會發錢?

已經有韓戰懲越中印戰爭的前例真的有侵台戰役這種神主牌議題戰役我是不覺得中共會砸自己腳

※ 編輯: design0606 (36.231.214.110 臺灣), 10/26/2022 21:11:15

→

magamanzero 10/26 21:09中國歷史吃空餉喝兵血吞撫卹

推

faryoo 10/26 21:09八卦投降仔怎麼不來進攻這篇?

→

magamanzero 10/26 21:09這種太多了不好意思不是廢話

→

magamanzero 10/26 21:10重點在於信用說了要發就要發

→

magamanzero 10/26 21:10還分你打不打仗? 沒信用誰理你

→

magamanzero 10/26 21:10哪知道打完台灣會不會變歷史文件XD

→

magamanzero 10/26 21:11軍隊獎懲制度是信用第一

信用第一? 你先問民進黨政府為何要搞軍人退撫

※ 編輯: design0606 (36.231.214.110 臺灣), 10/26/2022 21:12:14

→

magamanzero 10/26 21:11答應了就要給還有跳票理所當然?

你講的民進黨政府已經演示給你看了

※ 編輯: design0606 (36.231.214.110 臺灣), 10/26/2022 21:12:51

→

magamanzero 10/26 21:12那先把軍隊信心恢復再說

→

magamanzero 10/26 21:12你要罵DDP我沒意見XDD

所以我說對岸在這點開國後三大戰役的烈士遺屬照顧方面的確沒打過折扣但那些沒立過功承平時期退役的老兵我不知道他們要的是甚麼

※ 編輯: design0606 (36.231.214.110 臺灣), 10/26/2022 21:14:06

→

magamanzero 10/26 21:13本來該給的就要給特別是軍人

→

magamanzero 10/26 21:13你說老師那種就算了

→

magamanzero 10/26 21:14答應得不給誰還幫你打仗

→

magamanzero 10/26 21:14那你去找新聞應該是推些撫恤金之類

噓

furuya0106 10/26 21:15哇塞，這麼多人，出個七成不就可以把

這就看你美國老爸要動用多少軍隊來救台灣

→

furuya0106 10/26 21:15美國勢力趕出東亞實現共榮圈，加把勁

→

magamanzero 10/26 21:15你要說的確兩岸對老兵態度有差

→

furuya0106 10/26 21:15短期透支個500萬兵力還不稱霸世界？

→

furuya0106 10/26 21:15怎麼不做呢？軍盲政治盲

你在自我介紹嗎? 中美還沒到霸權之爭目前還是"假想敵"階段目前僅在美元以及人民幣上人民幣是否能夠翹動美元霸權中國對美戰略是能夠在經濟上先領一步再說你滿腦子在想打仗你先去玩鋼鐵雄心4這種架空遊戲過過癮好嗎

→

magamanzero 10/26 21:16對岸是以軍領政對軍人態度相對較好

※ 編輯: design0606 (36.231.214.110 臺灣), 10/26/2022 21:16:50

→

magamanzero 10/26 21:16解放軍地位也是明寫在法律中

※ 編輯: design0606 (36.231.214.110 臺灣), 10/26/2022 21:19:13

→

magamanzero 10/26 21:19其實像是榮民之類有些人就很不爽

→

magamanzero 10/26 21:19但答應的就該給這是軍心問題

所以糾結在於當初那些上訪老兵是不是已經拿到說好的福利後來看遺族得更好想要更多呢? 換成你你會怎麼做?

※ 編輯: design0606 (36.231.214.110 臺灣), 10/26/2022 21:20:33

→

magamanzero 10/26 21:21他們是該有的沒拿到上訪結果被打

推

sanchiya 10/26 21:21軍人，如果家世背景不是頂上的話…戰爭

→

magamanzero 10/26 21:21"據說"上面有人去調查有沒靠山才動手

→

sanchiya 10/26 21:21「也許」真的是一次翻身的機會

→

magamanzero 10/26 21:22但不管有沒靠山該給的就要給

所以是"據說"囉?

※ 編輯: design0606 (36.231.214.110 臺灣), 10/26/2022 21:22:33

→

magamanzero 10/26 21:22當然也不排除這筆錢被某些人吞掉了

→

magamanzero 10/26 21:23老兵被打有新聞後台是據說

→

magamanzero 10/26 21:23後臺這不可能做實的 (茶

噓

furuya0106 10/26 21:24中共200萬現役最好有辦法全部拿來打台

→

furuya0106 10/26 21:24灣然後賭裡面有幾成敢死隊，當鄰國全

→

furuya0106 10/26 21:24部死人？而且台灣是登陸戰，用1：10

→

furuya0106 10/26 21:24換算，你中共算你拿兩成現役全都敢死

→

furuya0106 10/26 21:24隊40萬人打台灣，台灣只要有4萬誓死保

→

furuya0106 10/26 21:24家衛國的兵力就很難打了，如果你認為

→

furuya0106 10/26 21:24升官誘因可以至少催出一成中共敢死隊

→

furuya0106 10/26 21:25，那避免國破家亡的誘因對國軍來說會

還在拿上世紀的攻防3:1 登陸作戰10:1的軍事理論來換算現代戰爭? 你說別人是軍盲你自己也不惶多讓登陸作戰10:1理論是上世紀基於諾曼地登陸以及太平洋跳島作戰做出的結論從韓戰麥克阿瑟將軍仁川登陸戰後就再也沒有大規模登陸作戰了這72年以來科技已經不是同日而語了登陸裝備登陸模式對地支援火炮射控導彈襲擊都不是以前登陸作戰所擁有的光革命性的機降作戰出台都已經是六十幾年前越戰的產物了沒想到現在還有人拿過去的理論來驗證現今的科技

※ 編輯: design0606 (36.231.214.110 臺灣), 10/26/2022 21:30:29

→

furuya0106 10/26 21:26少於這個比例？更別說中共的運輸能力

→

furuya0106 10/26 21:26根本沒辦法短時間投射二十萬人過來

噓

darkbrigher 10/26 21:28https://i.imgur.com/IyBIX3c.jpg

→

furuya0106 10/26 21:29就像你上面說的，戰爭包含內政外交綜

→

furuya0106 10/26 21:29合國力的較量更是是政治的延伸，不是

→

furuya0106 10/26 21:29在那邊算人頭誰多，講一堆軍盲兼政治

→

furuya0106 10/26 21:30盲的東西

對啊兵力投射一直是解放軍的短版你知道解放軍是白癡不知道? 你當人家直20 運20 兩棲突擊艦發展出來是空氣? 還有他們也知道鄰國可能會有小動作所以你當別人編五大軍區是編好玩的? 各大軍區有各大軍區的任務遂行區台灣屬於東部軍區有三個集團軍以及編屬東部軍區的空軍師及海軍艦隊我們戰區還以陸軍為主需要再請空海援人家軍區是三軍統一調配

※ 編輯: design0606 (36.231.214.110 臺灣), 10/26/2022 21:36:55

→

furuya0106 10/26 21:35現代登陸戰喔？防禦武器相較進攻方是

→

furuya0106 10/26 21:35進化更多的，光最重要的偵測系統進攻

→

furuya0106 10/26 21:35方進化空間就很小，況且台灣能登陸的

→

furuya0106 10/26 21:36地方比諾曼第小很多，就算講一堆現代

拜託不要再以為登陸戰只能在沙灘打登陸不是只有海上登陸你先搞清楚甚麼叫行政下卸好嗎

※ 編輯: design0606 (36.231.214.110 臺灣), 10/26/2022 21:37:59

→

furuya0106 10/26 21:37搶灘技術啦，阿中共運輸能力就沒辦法

→

furuya0106 10/26 21:37照你鬼扯的投射兵力阿，好了啦，五毛

→

furuya0106 10/26 21:37軍盲

噓

yamhome 10/26 21:38你這種死貧道不死貧僧的說法很冷酷

甚麼叫死貧道不死貧僧明明是死貧道不死道友連台灣諺語都會用錯你台灣價值不夠快去充值我打這篇的用意是不要低估對方的戰心不要用現代義和團的自我安慰心理更不要用過氣的戰術戰法在那邊自我安慰說別人是軍盲其實自己才是戰爭隨時隨地會悄無聲息地來到在戰爭來之前備戰不求戰戰爭到來後求戰不妄戰

※ 編輯: design0606 (36.231.214.110 臺灣), 10/26/2022 21:43:54

→

furuya0106 10/26 21:40傘兵投射嗎？笑死，你要先有空優，有

→

furuya0106 10/26 21:41空優之後前提還是必須要搶下港口，不

→

furuya0106 10/26 21:41然即使沒在空中被射死降落，你一群解

噓

darkbrigher 10/26 21:41人家在講投射能力你在扯啥行政下卸

又來一個軍盲好啦當初諾曼第為何死都要拿瑟堡你先回答我這問題再來討論行政下卸

→

furuya0106 10/26 21:42放軍空降之後補給後勤哪來？每個傘兵

→

furuya0106 10/26 21:42身上帶著糧食帳篷重武器最好扛幾台坦

→

furuya0106 10/26 21:42克降落嗎？軍盲就是軍盲

驚原來你不知道中國空降師也配空投坦克!?

→

darkbrigher 10/26 21:43還是你要說佔了港口後全中國漁船載解

→

darkbrigher 10/26 21:43放軍來台阿?

※ 編輯: design0606 (36.231.214.110 臺灣), 10/26/2022 21:45:05 ※ 編輯: design0606 (36.231.214.110 臺灣), 10/26/2022 21:46:07

登陸不拿港口你後續部隊跟裝備往哪衝啊軍盲連漢光演習都知道要演練港口保衛軍盲卻不知道

※ 編輯: design0606 (36.231.214.110 臺灣), 10/26/2022 21:47:25

噓

darkbrigher 10/26 21:49繼續問A答B啊你的投射能力怎來?

→

darkbrigher 10/26 21:50你一艘船可以載多少人?

→

darkbrigher 10/26 21:50一架飛機可以載多少人?

先不用回答這種軍盲問題我只知道強如美軍當年諾曼地登陸也不是一次性把全部部隊送上灘頭連登陸戰術叫"梯次登陸"都不知道的人在這邊喊別人是軍盲哈哈哈哈哈

噓

furuya0106 10/26 21:52沒人說求戰阿，是你自己用什麼中共一

看一半的人真的沒啥好討論的我說的是不要去輕忽對方的戰心

※ 編輯: design0606 (36.231.214.110 臺灣), 10/26/2022 21:54:31

→

furuya0106 10/26 21:52成兵力就比台灣多來模糊實況，問你就

→

furuya0106 10/26 21:52算中共出一成兵力那要怎麼投射，你也

→

furuya0106 10/26 21:52講不出來，況且造再多運兵艦兩棲突擊

→

furuya0106 10/26 21:52艦，台灣適合登陸的地方也塞不下，沒

→

furuya0106 10/26 21:52人在義和團說台灣不用增強實力就可以

自以為很強台灣海峽是天險還不是義和團喔

→

furuya0106 10/26 21:52嚇退中共，而是你處處拿些不實際的東

→

furuya0106 10/26 21:53西在打擊台灣信心吧

你知道甚麼叫兩棲突擊艦嗎?

噓

jackace 10/26 21:53我很care死完18萬剩多少好戰份子嗎？

※ 編輯: design0606 (36.231.214.110 臺灣), 10/26/2022 21:55:09 ※ 編輯: design0606 (36.231.214.110 臺灣), 10/26/2022 21:56:36

噓

darkbrigher 10/26 21:56笑死不敢講土共多少船艦飛機好運兵

沒有不敢講啊這些網路都查的到但要講的是要對懂得人講而不是以為登陸戰是全部一次押的人跟他講戰術理論那是對牛彈琴

※ 編輯: design0606 (36.231.214.110 臺灣), 10/26/2022 21:57:48 ※ 編輯: design0606 (36.231.214.110 臺灣), 10/26/2022 21:59:12

噓

darkbrigher 10/26 22:13自己嘴諾曼第時期方式過時了現在又

→

darkbrigher 10/26 22:13拿諾曼第護航薛丁格的登陸戰哦

當年都不會像你這軍盲以為的全部一次押現在會?

※ 編輯: design0606 (36.231.214.110 臺灣), 10/26/2022 22:38:08

推

R4L 10/26 23:32安啦周圍國家都想肛支那 200萬看要怎麼死法

你還在幻想新八國聯軍喔

※ 編輯: design0606 (36.231.214.110 臺灣), 10/27/2022 00:03:28

推

CORSA 10/27 04:12難怪當年許世友一直想把五星紅旗插在河內

→

CORSA 10/27 04:13要是成功了許世友就成了統一越南的民族英雄

噓

megah321 10/27 06:13救災和戰爭是兩回事吧

當然是兩回事啊但救災頂多一個旅出兩三個立功授獎戰時可是無上限

推

kimohuang 10/27 11:31那請問中國一次能送多少登陸部隊過來

我又不是解放軍中央軍委誰會知道要動用多少首波登陸部隊及後續登陸部隊空機降部隊以及火箭軍航空師? 但早在2016年尖端科技披露的報導 "沈大偉(David shambaugh)教授較早期的研究在其所著: 「現代化中解放軍力(Modernizingchinas Military)」中就評估其兩棲正規渡海戴具,一次可送1至2個正規師兵力及300輛戰車,非正規的渡海作戰則更可達到約24萬餘人。在2012年「海軍學術雙刊」中亦有文章提到而當時解放軍登陸機具已有烏克蘭販售之野牛氣墊船而這批訂單包含生產線也就是說除了烏克蘭交付的兩艘其他均在中國境內生產目前帳面上已服役六艘單就帳面上六艘野牛可單次運送總兵力為60輛裝甲車+840名陸戰隊士兵此為直接"岸對岸投送兵力" 除了上述野牛解放軍有被披露出來的岸對岸運輸艦隻還有為數約30艘的726型氣墊船單艘單次可運送96坦克*1 或 80名陸戰隊員以及泊地至登陸地航速40節的724型氣墊船專司補充補給二次登陸兵源輸送講完氣墊船說說登陸艦隨著共軍下餃子造艦計畫 071 八艘每艘投送兵力可裝載包括作戰車輛和作戰人員在內的解放軍海軍陸戰隊約一個加強營的兵力兵力可依靠071搭載的4艘氣墊登陸艇和6架直升機進行登陸八個加強營以一個加強營600-800人算大約光用手上的071大約一次可以投送4800-6400人 075 076目前資訊不太一致但綜上所述已知已有數據的解放軍軍備光海面投送兵力而不是傳統的泊地換乘傳統泊地換乘要送一到兩個合成旅上來應該沒太大問題而且現在登陸作戰不是只打海面投送連二戰都會投101 82空降師配合海面登陸解放軍會傻傻地只讓海軍打?

※ 編輯: design0606 (36.231.214.110 臺灣), 10/27/2022 22:58:30

同系列文章

[問卦] 解放軍真的想踏上解放臺灣的戰場嗎？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關