[問卦] 有沒有囚禁案以公司治理來說很不合理？

有沒有囚禁案以公司治理來說很不合理的八卦？

一般公司都是由小開始做 做的好了再開始越做越大
桃園囚禁案一下就規模六十人 很不合理吧？
沒有一定營運經驗怎麼可能一開始就搞那麼大？？
還是那只是中型規模？？
剛好查獲 那批六十人就是還沒出廠的初代貨號？
那牠們公司只做出這筆貨嗎？？
前面牠們公司都不營運嗎？？

而且 只為了控制帳號就養六十人也很不合理
長期成本都大於收入了…
除非後面很大利頭 比如說人頭帳戶賣得很高價？
或養的人可以再扒皮刣肉再利用？

當主要貨物出貨後 下角料又怎麼處理？？
再能讓倉庫空間效率最大化

再往下想一層 都是細思極恐的大型治安事件啊！！！
然後背後又有多少共犯結構？？
人頭帳號被用到哪？？誰再買？誰再用？ 是不是又牽扯金融犯罪？
如果人被刣肉 那器官流向呢？誰再買？誰再用？ 是不是又牽扯人肉市場？
如果人變下角料？ 哪裡才是廢棄場？？

這件案子 是不是我們有生以來聽過最大的一件治安事件？？
細思極恐啊！！

台灣島要全面變埋冤島了嗎？？

--