Re: [新聞] 桃園新總圖爆「竄改設計」蓋美食街 藍憂

ysliki 11/12 17:14自行變更設計怎麼審

EvoLancer 11/12 17:15所以高端爭議 責任也是在在野黨囉

tsukirit 11/12 17:15所以有過半嗎?

EvoLancer 11/12 17:15而且地方記者就都不會報導 很多事情只

EvoLancer 11/12 17:15有台北自爽 有屁用啊

EvoLancer 11/12 17:16新竹球場如果不是豬油體育記者抱出來

EvoLancer 11/12 17:16估計也是被搓掉

ziso 11/12 17:18那要看預算範圍是在哪吧?搞不好是審總圖原本

Overmind 11/12 17:18笑死人，反正做怎樣爛都可以推給KMT

ziso 11/12 17:18設計的預算 他事後變更阿

ziso 11/12 17:19阿這種嘴法不就跟DPP把審疫苗的問題推給蔣萬

ziso 11/12 17:19安 說你也在委員會裡 當時怎不說 的意思一樣

Overmind 11/12 17:19議員記得什麼都要會，看個工程圖只是剛

deann 11/12 17:19議員又不審到施工圖 乾脆議員當監

Overmind 11/12 17:19好，有多少工程記得就看幾分圖

deann 11/12 17:19工？

a27588679 11/12 17:20這樣算政問嗎？

Anvec 11/12 17:21這不就跟當初大巨蛋的爭議一樣嗎

scott0104 11/12 17:21審預算跟自行變更有相關聯？新竹棒球

scott0104 11/12 17:21場也是開幕才有人開始重視，光一堆虹

scott0104 11/12 17:21姐我們做到了，大內宣新聞，棒球迷還

scott0104 11/12 17:21不是滿場

fman 11/12 17:22你把民代的監督想得太理想化了，政府有意迴

fman 11/12 17:23弊，民代是無能為力的，就只能走體制外了

ivorysoap 11/12 17:23擋不檔預算 跟你有沒有亂蓋有什麼關係

ivorysoap 11/12 17:24還是他未卜先知 知道預算過了後會亂蓋

freeclouds 11/12 17:24那個你真的懂這個案子嗎???

freeclouds 11/12 17:26這個案子新聞不就寫了廠商在未經市府

i7851 11/12 17:26起碼有人來爆料，雖然時間看起來很敏感，

i7851 11/12 17:26有高機率是特別挑這時間出來講的。不過在

i7851 11/12 17:26野黨就是該死嘛，我知道

freeclouds 11/12 17:26同意前就先二工夾層 先斬後奏阿

freeclouds 11/12 17:27如果這個照柯文哲玩法是要先勒令停工

nakayamayyt 11/12 17:31喜勒共三小朋友 業主桃園市政府都不

nakayamayyt 11/12 17:32知道他違規二工了 你還問議員怎麼沒

nakayamayyt 11/12 17:32擋預算 議員現在就是在監督市政

nakayamayyt 11/12 17:33執行情況抓違建 還有人lag到問擋預算

belion 11/12 17:42幾乎？所以，有像當今立院的執政黨立委完

belion 11/12 17:42全過半數嗎？

stupidboyu 11/12 17:44現在又扯國會席次了 笑死 垃圾綠共一

stupidboyu 11/12 17:44堆政策不就想幹就幹 有看你出來數嗎

vicious666 11/12 18:06老兄，你是不是看不懂偷跑偷二工的意

vicious666 11/12 18:06思？

Nevhir 11/12 18:14他那個是中途變更設計吧 還沒申請過就做

Nevhir 11/12 18:16人家通過的是蓋圖書館電影院的預算 你私下

Nevhir 11/12 18:16變更設計 追加夾層蓋美食街 484搞不清狀況

ga652206 11/12 18:24審預算跟偷改是同件事情？

ga652206 11/12 18:25直接叫單位解釋就是停工啊 有夠搞笑

acamen 11/12 18:28二工跟審預算有啥關係？

ga652206 11/12 18:30https://i.imgur.com/4fIDcsY.jpg

ga652206 11/12 18:30還以為反串 結果上篇也這樣

sendow 11/12 18:38你是綠共側翼還是智障？自己選一個

hansingi 11/12 18:39樓上綠側翼跟智障是一起的，別分開

ckha3b8 11/12 18:41邏輯一百分。執行者蓋違建，然後批評監督

ckha3b8 11/12 18:41者沒來監督

bkm1 11/12 18:41唉喲 到台北市就變市長柯文哲的問題囉

swatsh 11/12 18:41喔 所以廢太子都沒事

trajan 11/12 19:54擋預算？跟二工時間先後對不上吧？

abcdefg847 11/12 20:36這個跟擋預算比較沒關聯吧，就是當初

abcdefg847 11/12 20:36審預算沒有同意，後面才有偷偷來的問

abcdefg847 11/12 20:36題

zzzzaaaa 11/12 21:00dpp出包當然是kmt的錯啊

zzzzaaaa 11/12 21:03審預算是執行前，竄改設計是執行中，該

zzzzaaaa 11/12 21:03不會連這都不懂吧？

zzzzaaaa 11/12 21:04報給媒體宣傳也是監督的一招，該不會連

zzzzaaaa 11/12 21:04這又不懂了？

serrier 11/12 21:32辛苦囉~上班囉對吧

serrier 11/12 21:33所以國民黨執政時候民進黨沒監督對吧

serrier 11/12 21:33明天去報到啊~

serrier 11/12 21:34所以以前民進黨找媒體是?你還沒出生對吧

catwu 11/12 22:06擋預算怎麼蓋？沒錢就不會蓋

kukokuka 11/12 23:21kmt執政 kmt的錯 dpp執政 還是kmt的錯！

tonyhsie 11/12 23:45自己做壞事 怪別人不把關 好棒棒