[問卦] 台灣交通、道路規劃為什麼這麼爛?
如標題啦,台灣交通死傷比例一直非常高,每年交通事故死亡人數都在3000人上下。
https://i.imgur.com/9Gwv363.jpg
什麼事故多都是因為駕駛素質差這根本就是政府推卸責任的藉口,這些素質差的駕駛能拿到駕照還不是政府發的,而且駕駛問題是其中一部分但並不是全部,國內的道路規劃根本就有很大的問題,還有執法部門的怠忽職守,根本無法有效嚇阻違規行為。
雖然這篇一開始講機車的部分,後面也有汽車、行人,不管你平常使用的交通工具是開車、騎車、自行車、大眾運輸還是走路,都先別急著離開,因為台灣道路環境是一個汽車難開、機車難騎、自行車難騎、行人也難走的超爛環境。你說那我搭車總沒事了?難道你家住車站嗎?大眾運輸下車不用走路嗎?如果是搭公車的基本上也是跟開車騎車共用道路。除非你不出門,只要你出門了就是在被這爛道路、爛交通威脅著。
首先,台灣道路環境對機車真的非常不友善,造成許多危險,很多跨河橋樑都實施車種分流,機慢車道通常都只有2台機車的寬度,
https://i.imgur.com/8oW2Wly.jpg
如果發生車禍了需要救護車,這種機車道的寬度救護車根本開不進去,且機慢車道和快車道中間還隔很遠,也無法把傷患搬到快車道載走。
https://i.imgur.com/3R2hRfp.jpg
之前就看過在橋中間路段發生事故,但救護車只能停在機車道的出口,這種道路設計無疑是增加事故發生後救援的難度與風險,也拖慢救援的速度。
機車道清掃難度也很高,還有下雨積水問題,還有非常不合理的彎道
https://www.youtube.com/watch?v=8HJi0fqxJnI
出事了再來用非常低的速限,配合測速照相或是區間測速打壓你。
現在對機車行駛道路的規範可以說是給機車走最危險的路,事故後最差的保護來對待。
影片中還有提到(5:40處)
https://www.youtube.com/watch?v=8HJi0fqxJnI&t=340s
護欄應該是降低摔車後傷害的,但這邊設計平滑內給有鈑金保護的汽車那側?
再來看看連市區道路也有實體快慢車道分隔島
https://i.imgur.com/pMKGAOT.jpg
機車只能走右邊的慢車道,得跟公車還有計程車擠,慢車道只有1~2個車道,常常會遇到違規停車,一停下去基本上直接少一個車道能走,而警察抓違停的執法力度大家都知道,之前再搞個限縮檢舉,只是讓違停更加猖狂而已。檢舉根本就不是民眾對立,面對違規仔的威脅連自保都沒辦法,只是增加大家上路的危險性。
https://i.imgur.com/wXK0xpl.jpg
再來,實體快慢車道分隔島很多都種滿了行道樹,連路口的地方也種,路口會有車切換車道、匯入,這樣種樹遮擋駕駛視線,也是讓危險性提高。
https://i.imgur.com/6E8LDPH.jpg
再來看看兩段式左轉、待轉區的問題,看看這精美的待轉區位置設計
https://i.imgur.com/ubEGPDr.jpg
直接給畫在路邊也沒醒目的告示,前後畫了個超短的意義不明標線就覺得有保護???這根本就是待撞區好嗎。
還有考駕照都強調路口要淨空,不要超越停止線,但待轉區的位置就是在停止線前方路口位置,這完全就是違反路口淨空的原則,前陣子待轉區的車禍就是實際例子。
https://www.youtube.com/watch?v=cbLu6ddVQCA
如果你平常開車,想著反正我開車這些跟我無關?錯了,這些規劃不只對騎機車的人造成危險,也在威脅著開車的人。
https://i.imgur.com/ueHGDm7.jpg
像這種路口,當你開著車要右轉就會跟右側機車道直行的機車交織在一起,大家常說開車右轉的時候關門防止後面有機車硬要超,但這種路口怎麼關?根本就不同車道。政府叫機車靠右根本也不是為了安全,反而造成更多危險。
還有市區道路最內側車道很多為直行與左轉共用,常遇到因為前面有一台車要左轉讓後面直行車也過不了的狀況,或是直行往前走一走突然變左轉專用道,要切出去很危險,有些還突然畫雙白線根本不能切。
https://www.youtube.com/watch?v=Rs6hPPeB7Ms
有些路口可能只有一塊小小的牌子告訴你前面變左轉專用道,政府處理這種不直覺的規劃並不是改善讓道路符合使用狀況,而是在路口掛一堆牌子用文字遊戲敷衍過去,在台灣騎車開車時常考驗著速讀能力,所以不要覺得開車享受著中華民國最高規格的道路待遇就沾沾自喜,這些爛規劃大家都是受害者。
再來談談用雙腳走在路上,台灣的人行道有多爛大家都知道吧,而且路上車輛對行人也很不友善,法規中雖然明確規定應讓行人,但實際路上有多少駕駛做到?反正警察也很少會取締。
很多地方根本連人行道都沒有
https://www.youtube.com/watch?v=morvxYeF7bs
前陣子才發生的新聞,媒體標題只著重在酒駕,但若是沒有酒駕這樣子的道路一樣有很大的危險性,沒有人行道、騎樓被佔用,行人只能冒著被撞風險走在車道上。
就算有人行道的地方,很多設計也是爛到讓人不禁懷疑政府官員們到底有沒有實際走過?
像這種
https://i.imgur.com/Xr8M1ms.jpg
還有這種標線型人行道
https://i.imgur.com/rPMV7r6.jpg
https://i.imgur.com/nNkfujj.jpg
常常被違規停車占據,行人只能繞外面。
每天在路上看到都覺得很無奈,為何這個國家的交通被搞成這樣。
交通3E
1. Engineering 工程
2. Education 教育
3. Enforcement 執法
工程方面政府的超爛規劃傷害著全體用路人,每年3000人的生命、數十萬的受傷,都被一句用路人素質差掩蓋住政府規劃的過失,媒體報導也只會著重機老酒,用各種聳動標題當娛樂看戲一樣報導車禍。而真正素質差的駕駛不也是政府濫發駕照、教育沒做好放任出來的?
放出來之後執法也怠惰,根本無法有效嚇阻違規行為,也沒辦法淘汰劣質駕駛排除他們上路。
台灣道路讓人開車難開、騎車難騎、自行車難騎、走路也難走的超爛環境。不管你日常使用的交通工具是什麼,你都被這垃圾規劃威脅著安全。
--
※ 編輯: angie668492 (119.14.87.27 臺灣), 11/26/2022 02:54:47
優文阿 建議原po轉貼Road板討論度會
比較高
每天早上坐上機車都默念要撞就撞死
掛了家人還能拿保險買房,賺爛
※ angie668492:轉錄至看板 Road 11/26/2022 03:08:50
推個 現在臺灣的交通真的有夠垃圾
台灣交通真的要修
台灣交通沒救啦!機車掛牌數1430萬輛,
汽車自小客加營業843萬,營業大客車大
貨車還沒算,馬的 台灣才2300萬人,大
家不多利用大眾運輸誰來都沒救
我覺得要先限制汽機車掛牌數量
愚民太多,南投標線改正就知道有多少被
洗腦的白痴
正解 台灣車太多了 不違停根本停不
下來
可是很多時候明明附近1 200公尺內就有停車場(格),但有些駕駛還是要停門口,是腿斷 了嗎?
討論幾遍都一樣 政府不做=沒救
問就是民代刁民
公務怠惰
推整理
蠢
請注意 請注意 是沒有規劃
選民跟政府不重視啊
政府叫你看到大車退3步,你還能期待什麼
金魚腦隨便青菜我爽就好沒有壓力
故意的啊 故意培養國民奴的意識
藍綠一樣擺爛公務員垃圾
機車太多很難規劃
故意給機車危險的路走是怎麼回事?
高官出門有人開路 誰理你
怎麼做生意?門前當停車場!人行道…
推
台灣太多四輪嘴臉
當個聰明的用路人
交通跟道路規劃
中國人規劃的,不意外吧
因為事故死人的成本遠小於修正這些事的
成本吧 未來有一天因為這些破東西害死更
多人的時候或許就有機會改善吧
誇張的是就連新蓋出來的道路很多都還用那一套,有時候還會把舊的往爛的方向改,之前 有拆人行道的,一堆機車待轉牌說掛就掛,要拆就找一堆人來評估半天,蘇花改還禁止白 牌以下機車行駛,跨上機車就該死應該去被落石砸?
推!台灣交通真的可怕的爛
推認真,不過台灣交通已經病入膏肓
,遠離都市改開車自保才是王道
看你覺得哪一國好趕快移民啦
11/27 17:53
這問題你知道我知道,政府會不知道嗎?
就不想做而已,看看這次選舉,支持交通
平權、交通改革的議員沒幾個上,這證明
台灣人根本對這個議題不關心,當這個議
題沒有民意支持,政府會去做嗎?簡單來
講啦,以前可以說媽的垃圾KMT亂規劃交
通,現在只能講媽的垃圾台灣人活該在這
種交通環境下被撞死啦。
52
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了我自己有機車和汽車 但因為工作要常常東奔西跑 最近4年都是開車 機車已經很久沒騎 我覺得會把交通亂源放在機車43
[閒聊] 最近說要開放高速公路議題淺見大型重機上高速公路之淺見 我直接開門見山的說,交通工具都不是原罪,原罪就是駕駛人。因為台灣從小 就沒有「交通安全」的教育,或是定期列入月考評分項目。 更多的長輩自己 騎乘交通工具就是便宜行事,舉例:「人行道騎車」,「逆向行駛」,「違規並排」,「 臨時停車雙黃無敵燈」,「不保持安全距離」,「壓線」,「任意穿越雙白或黃線」,以35
[問卦] 日本機車沒待轉可上高速 死亡率比台灣低?台灣有著世界先進的二段左轉 跟保護機車而禁止上國道的優良政策 日本怎麼跟得上台灣 但是為什麼日本機車死傷率只有台灣的40%啊? 審計部找了社會發展與人口密度都跟台灣較接近的日本比較 以2021年的交通數據比較42
Re: [問題] 高雄交通爛是人素質爛還是道路規劃爛?交通有3E:教育 Education、工程 Engineering、執法 Enforcement 這三者環環相扣,缺一不可 一、台灣的教育 1. 駕訓制度低落:拿到駕照才開始學怎麼駕駛 2. 考照難度0:都夠簡單了,考不過還可以一考再考27
Fw: [問卦] 台灣交通、道路規劃為什麼這麼爛?作者: angie668492 (Oo太極oO) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 台灣交通、道路規劃為什麼這麼爛? 時間: Sat Nov 26 02:36:26 2022 如標題啦,台灣交通死傷比例一直非常高,每年交通事故死亡人數都在3000人上下。6
Re: [問題] 為什麼台灣政府沒能力讓違停消失?1.道路設計問題 很多提倡道路設計的專頁都提過,台灣道路留的空間太多了 最常見的就是所謂的邊線離人行道兩三公尺 都可以再畫一條車道出來了 而且由於畸形的歧視機車精神6
Re: [新聞] 機車死亡人數增 王國材:研擬考照新增路樂見其成,至少可以讓交通部官員能看見台灣交通的險惡, 這樣才能正視問題的嚴重性, 不然一堆都坐公務車的根本不知道交通有多亂, 還好台南已經沒有那種兩線禁行機車,機車優先道停滿汽車的奇景了。 不然路考到那種路段不就變成考生跟考官都尷尬的場面。3
Re: [問卦] 看到自己同學被大車爆頭有多震撼?原文恕刪 在這個案例中道路設計跟駕駛都是北七 就是因為畫機車道 會讓人認為可以併駛 (但其實這裡定義是慢車道,還有畫上腳踏車標誌
爆
[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包爆
[爆卦] 台文館道歉了!館長副館長鞠躬謝罪爆
Re: [新聞] 太陽花再起?苗博雅嘆藍白墮落:強行闖爆
[問卦] 我到立法院了,沒人啊?爆
[爆卦] 東森新聞製造假新聞爆
[問卦] 台南多區停電爆
[爆卦] 趙天麟副教授邀請顏若芳赴世新大學演講爆
[問卦] 歌手范逸臣 紀曉君被出征了?爆
[問卦] 幾年前有參加太陽花的給我進來爆
[問卦] 太陽花有去,這次又在現場的都甚麼人?爆
[問卦] 民主的力量太強了吧?82
[問卦] 民主是什麼時候變成嘲諷一詞了79
[問卦] 為什麼覺青朋友這幾天狂發動態?80
[問卦] 私科電資:公職沒什麼前途 怎反駁?76
[爆卦] 立法院職權行使法修正案 刊載者:林佳龍80
Re: [問卦] 打架打到奶子露出來了57
[問卦] Threads一堆人說黑箱要來了 有八卦嗎?45
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審58
Re: [新聞] 快訊/好慘!台南疑似大停電 南紡31
Re: [爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包8X
[爆卦] 台北律師公會聲明39
[問卦] 上街被當白癡,投票投不贏,還能做什麼46
[問卦] FB是怎麼成為側翼大本營的?38
[問卦] 打架打到奶子露出來了44
[問卦]台積電變學店生翻身天堂?43
[問卦] 慟!現在台灣成為詐騙造謠島了嗎?37
Re: [爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉41
[問卦] 免治馬桶真的好用嗎?爆
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院37
Re: [爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包