Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?

爆 

先講一下我立場是反kmt的，但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題，竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ？不要再講什麼綁大選會投到超時，邊開邊投了，這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時，選民一次領大選票跟公投票，不管是否想投公投，都要跟著排隊領票、跟

爆 

很好奇你沒真不輸導演 這麼多傻眼新聞 一下侵權 一下抄論文 一下海水沖馬桶 但是補選投票率不高 誰真的當選市長很難說耶 問過身邊很多人都不去投

爆 

【時代力量 齊力愛台】四大公投記者會，說明本黨對於年底四大公投案立場。 出席人員： 陳椒華｜時代力量立法委員暨黨主席 白卿芬｜時代力量秘書長／決策委員

爆 

投票率創新低大概只有6成 幾乎是在座兩個就有一個沒去投 不知道沒去投票的人是什麼原因? 以下開放民調，每10F發500P稅前，發10個 1.我有去投

爆 

同不同意 每個人都有自己的看法嘛 該投的都投了 也不用什麼討論了 買雞排珍奶等待會開獎就好 比較好奇是投票率 投票率啦 你今天去投票的時候人多嗎？

爆 

起了個早 以為多數都在好眠 應該可以快速領票投票 沒想到竟大排長龍 每個來的人幾乎都驚呼

86 

民眾黨成立至今三年， 阿北在台北深耕八年， 從2014-->2018-->2022看， 國民黨得票率：40%-->40%-->42%， 民進黨+民眾黨得票率：0+57%-->17+41%-->32+25%，

82 

如題啦， 四個議題裡面就這個最看不懂 因為沒有不在籍投票，如果不綁的話投票率很悲劇吧？ 光這次的公投我身邊就一堆人沒打算去投了， 如果之後每年都來個公投，到最後應該大家都麻痺了？

77 

剛剛看到這句推文，有感而發： : AboveTheRim: 柯黨的問題是妥協讓步到把核心價值都給搞丟了 其實我覺得，柯黨並沒有弄丟他們的核心價值。 台灣民眾黨成立的宗旨就是：讓柯文哲選上中華民國總統。 沒有別的，這就是核心價值。

74 

魯蛇我被台北排泄的前北漂老人 跟老婆住台北10年，去年看破回中部育兒 阿哲兩次選舉 老婆沒投票權也都到造勢現場衝人氣 算標準柯粉

60 

其實自己算一下就知道， 為什麼一直呼籲大家一定要出來投票， 如果想讓黃珊珊勝選 簡單說這次三方的支持者， 在台北市就是三分天下，

60 

我剛才投完了，我連公投票的通知單直接給人員。 人員只給我縣市長跟議員、里長的票，等我蓋完章還沒把票投進去時才想到公投票，我就 問人員怎麼沒給我公投票？ 他回答我你蓋章了就不能領，我一臉問號？？？ 你們都沒告知耶，我公投票通知單給你們了，也沒跟我說公投票要旁邊領。

45 

日本每次投票率都很低 年輕人更覺得那是老人在碰的 （雖然關心這塊老人也很少） 那執政者不就可以亂搞 直接開舔大財團懶趴，拼命收割韭菜，獲取自身利益嗎？

44 

年輕人的集散地Dcard近來有篇文章 標題為年輕人還支持民進黨嗎 底下網友熱議紛紛 「總之民進黨已經拿不到我的選票了」 「看候選人投，藍綠這幾年時再爛 ... 這次先投民眾黨看看!」

40 

很簡單，藍白玩得太過火了 固然有部分藍軍痛恨DPP痛恨到勾結柯黨也在所不惜， 但也有其他藍軍覺得這樣很沒格調，更何況高虹安又一堆爭議。 這次出來帶棄保風向的都是地方派系人士， 這些人愛自己的地方勢力大於愛國民黨。

34 

脫北者冰狼FB 策反了一個韓粉老闆。 剛剛去附近的麵店買午餐，老闆照例還是看著東森新聞，然後突然就說：「林智堅的東西 都沒解釋清楚，整天打張善政的模糊帳幹嘛，這朱立倫也真是軟弱無能，要是韓國瑜出來 早就打的民進黨滿地找牙，壞人就怕比他們更兇的。」

30 

恕刪一部分 我的看法跟你一樣，陳時中會勝蔣萬安。 如果結果真的如此，我認為這是台北市政治、甚至台灣政治的分水嶺。 雖然DPP近年來贏了不少重要的選舉、投票， 但是KMT選民(特別是外省籍的)，內心總有一個慰藉：至少首都台北是我們的。

13 

說句老實話，當年投給dpp的並不算錯。 因為那時候的dpp，的確是一付民主又進步的樣子， 不投他，投誰? 基於那時候的判斷，投dpp的，不用道歉。 時間是檢驗一個黨，最有效的方法。

22 

其實我不太懂為什麼投票所還在造冊翻本子 這種東西早就可以電腦化了吧 每個人帶身份證過去 選務人員刷個條碼然後再弄個手寫板給你簽名就好了啊 甚至還可以弄個視訊鏡頭 誰拿身份證投票的都拍下來 有爭議直接看 還在那邊一頁一頁翻然後蓋印章 笑死

25 

如果侯真的退黨那才要小心吧 今天公投結果很明顯就是回到藍綠基本盤對決 我原本以為不同意可以開到600萬票徹底輾壓同意票 別忘了2020可是催出817萬票耶 剩下不表態的1000萬中間選民才是真正左右大選勝負的關鍵

25 

看一下手錶 16:00 這次蓋牌事件話說從頭 因為這次罷免要成立至少看贊成票門檻有沒有超過 這時某些人開始帶風向啦 如果去投票的人 投下的都會被作票為贊成票

23 

18-20歲 抓40萬好了 假設這群人6成投票率 就24萬了 24萬票會投國民黨的 預估連5萬都沒有 代表什麼

19 

剛看到有板友提出棄中保珊，我都快懷疑是不是柯文哲本人上來煽動。 跟大家說，棄中保珊最白癡，絕對支那同路人。 住台北的台派，我認為大家投票策略的優先順序如下 1. 堅持阿中部長 (我個人戶籍遺憾在桃園，投鵬鵬) 2. 郊遊，根本不去投票

20 

民進黨這次的策略並不是要讓33拉走很多蔣的票 只要是台北人都知道 這次國民黨只需要派顆西瓜出來選 西瓜都能當選台北市長 可惜現實生活根本不可能擺一顆西瓜讓選民投票

20 

跟形象無關，純粹是吃相太難看 有做事情的話大家得過且過，我的生活如果美滿確幸，誰會有那個時間心情去罵政府 問題是上任以後對年輕人的政策全部跳票，能說嘴的只有一個同志同婚，然後被批評就搞 批評的人，這他x的不是熟悉的老KMT嗎？再來就是撐香港，問題是撐去哪了？撐烏克蘭更 是不知所云，畢竟是遠在天邊的國家，跟香港迫在眉睫的亡國感完全不同，人民沒有DPP

20 

指揮中心給解答了 中選會8月中表示，投票日當天的防疫指引已送到指揮中心待核定，從去年5月按照三級防 疫標準所做的選務防疫，到現在都無任何改變。指揮中心發言人莊人祥今表示， 確診者如果還在7天未解隔離時，或居家隔離檢疫者都不能進入投票所投票，

18 

如題啦 小魯很好奇 目前臺灣選舉的投票年齡是20歲 原因就是認為20歲後才有足夠判斷是否的能力 但一堆高齡者早與社會脫節 甚至有些連選票上是誰政見是啥都不看就直接蓋

14 

出 : 來投下反對票。不過根據《美麗島電子報》民調，同意罷免的有37.2%，而且有將近9成 會 : 出來投票。 : 基進黨立委陳柏惟：「相信選民的智慧，相信台灣會贏，感謝，謝謝，拜託大家。」

10 

你他媽的這就民主政治的笑話 怎麼不見一堆法律人法制派出來說話？ 所以在台灣的民主制度， 在行政、立法一黨獨大下， 根本所有施政過程跟演戲沒兩樣，

 6 

我先說結論，世界名言 ： 「成功的人找方法，失敗的人找藉口」 票投不出來，各種找戰犯，各種挖藉口 有相當程度的政治評論指出，是在外地的年輕人沒回來投票 What the fuck?

12 

本魯在暖市唸小學的時候 每年都要選一個自治小市長 有候選人的年級 每個班要推一個候選人 班上同學還要當競選團隊去每個班拉票 候選人在拉票階段會開各種空頭支票 反正選上以後學校不會讓你實現

 9 

回文的都不是高雄人吧 就算現在再來一次投票 韓國瑜/陳其邁 韓還是選不上 高雄人對韓國瑜的感受是 憤怒/讓高雄人丟臉 現在對陳其邁的感受 大多是 失望/施政無感

1X 

我今早遇到的狀況是這樣 之前我早在板上說過我不會領公投票 然後早上故意只拿了選舉通知單去報到 想說沒拿公投通知單應該就可以防呆 避免塞公投票給我 結果

 8 

2014 學運時有個叫自己的國家自己救 國民黨不倒 臺灣不會好 2016 2018 2020 還有呼朋引伴揪團返鄉投票制裁KMT 制裁韓流 甚至還有號召返鄉投票汽車共乘 給買不到車票的年輕人其他返鄉的方式 以前還有那一段喊話年輕人的爸媽影片 "這一次 聽孩子的話" 結果今年呢? 這些都沒了 反而有些風向開始鼓吹政治冷感或不投票

 8 

剛估狗一下才知道 美國的投票率比台灣還低耶 2020美國總統大選 投票率66.9% 已是歷史最高 為什麼民主國家 可以讓你投票決定由誰來領導未來 卻穩定都有3分之1的人不去投票?

 7 

我覺得台北市年輕世代的選民的藍綠顏色沒有40歲以上的明顯， 而且33的學經歷形象不弱，加上柯的政策照顧到許多弱勢， 33的被棄保效應是低的，至少比姚文智低， 也正因為柯陣營評估過， 所以今年度才會派自已人出來試水溫，

 9 

其實分裂投票可以用2020的不分區來略估台北市各政黨的票 選舉人數 2166479 投票人數 1651800 投票率 76.24% <= 這個應該算高的 投票結果如下

10 

話說大家常在講台灣人對政治冷感 但看批踢踢跟臉書社群，罵的人跟討論的人還是很多 雖然說投票大家還是會去投票，但似乎一直以來多數人相信沒這麼多人會關心政治？ 千禧年以後的年輕世代就算了，上一代顯著有關注的年輕人大概還是太陽花學運時期 這幾年來可以感受到一般大學生，根本不會去管這麼多政治風風雨雨

 8 

我話講白啦 林耕仁衝出來當小丑也不可能贏也拉不到票啦 會選高的本來就對藍綠反感 就算是淺藍好了，你林耕仁他們真的投得下去嗎? 如果你林耕仁真的英明神武有能力有魅力

 8 

直接先說結論 沒機會，但有一個前提 除非KMT派朱立倫 或者，DPP派姚文智 這樣柯文哲可以複製2018的自己

 8 

先說我沒去投 但聽到那些說要公投綁大選的理由是要衝高投票率我快吐血 今天這公投的題目是我覺得是政府該處理的，不是讓人民去決定，所以我才沒去投 我相信大部份的人都覺得這四個題目干他們屁事，會去投的人大部份都是拿黨的小抄去投的，99趴不知道這些題目在幹麻，就像到現在還有人認為2018的公投是決定同性能不能結婚 你公投綁大選就是會出現一堆不知道內容但是又投下這票的人，因為現場投票一定都是順便照小抄投，最後公共議題就變藍綠對決

 7 

2024柯自己一個人出來選，選不上的機率很大 雖然民眾黨會有一定的票數 但仍不足以支撐到勝選 就算柯勝選，他也沒有足夠的人脈派到每個政府單位 隨便找個人上位，就是濫竽充數，甚至是冥進洞的臥底

 7 

基進應該去罵DPP為什麼把罷免炒熱起來 新聞做這麼多對立票害投票率創下罷免最高紀錄 「反惡霸站出來！」口譯哥與台派智庫齊喊「青年挺3Q 」 陳柏惟罷免案明投票！逾2000人今晚熱情參與挺3Q音樂會

 6 

最近有個黨為了一個小小的公投直接把整個國家機器動起來 ig有加黨主席好友的人一定有收到1.5PHD要你去投4個不同意的私訊 口口聲聲說不要讓公投成為政治操作的工具 結果自己也是在做一樣的事情，這不是很搞笑嗎… 真的要抵制這種把公投變成炒作政治聲量行為的話

 7 

奇怪了 我記得4%仔整天在說民進黨只剩下低學歷老人支持 年輕人都支持台灣民眾黨 如果真的是這樣至少4%仔應該要支持18歲公民權才對吧 搞不好因為過這個阿伯2024就當總統了呢

 5 

我就問，炒房黨國民黨下台了 換了民進黨上台 結果房價還是炒到比天高 年輕人的相對剝奪感肯定很重 中老年一輩或既得利益者會說：誰會希望自己住的房子下跌 沒錯 但自己的老家房價跌不跌對年輕人來說有差嗎？

 6 

沒有這麼多人愛投票 你想太多了 如果是2014年 柯文哲pk連勝文 當時還徵一堆義工去監票的

 6 

聽說這次投票率很低 選前身邊的很多年輕人也覺得沒投票又沒差 反正民主國家除非有什麼重大事件 不然誰執政都差不多 所以也不覺得一定要投

 6 

你是鐵藍嗎? 有投過連戰,馬英九,韓國瑜嗎? 這幾年的選舉 討論國民黨是最沒意義的事情 你不投kmt

 2 

七八年級最笨的一點是 選票亂投 不為自己的權益投票 3456年級為什麼能當既得利益者 因為他們很清楚怎麼投票才對自己有利 統獨都是騙 民進黨不想獨 國民黨也不想統 立法院都在演戲 七年級已經有一半人發現了 八九年級還傻傻的. --

 2 

我覺得柯文哲這次跟民眾黨意見紛歧 比較正確的是柯文哲 公投重要是討論 而不是投票的論述 因為公投明明就跟政黨沒有關係 你可以看公投結果去調整路線 而不是你選好路線要民眾去走 黨員以懸殊比例 要四個同意 這其實也是有陷阱

 5 

民進黨四個不同意 國民黨四個同意 這實在是沒辦法的事 因為台灣笨蛋真的很多 我也是去年才發現這件事 排隊領口罩 一狗票老人就是能單雙不分 選舉只會蓋藍或蓋綠 解釋更多就超過他們大腦的負荷了 上次公投還一堆人帶小抄 所以要怎麼跟他們解釋公投? 當然只能跟他們講你就四個都蓋同意/不同意

 2 

民進黨為什麼要堅持公投不能綁大選 投票結果證明了 沒有人比民進黨會選舉 完全知道了不綁大選公投就是廢了 總統立委選舉投票率75%

 2 

時力就是是左膠黨阿 我敢說台灣大選會去投票的人大部份都是基本盤，其他才是搖擺票，這次投票率也不差也有 40趴了，表示台灣政黨動員的情況下投票率就是 40 趴 講難聽一點這 40 趴就是投票僵尸，你問他們三接跟藻礁是殺小他們絕對不知道，那你覺得公共議題被這些投票僵尸決定是好的嗎？公投不綁大選的好處就是降低這些僵尸帶來的影響， 如果這些題目真的至關重要，你不綁大選的話搖擺票一定會回去投，根本就跟有無綁大選無關 時代力量的前提是所有去投票的人都跟他們一樣是因為關心公共議題才去投票的，然後綁大選可以強迫這些人去關心，但現實生活是大家賺錢都來不及了怎麼可能還有時間去關心公共議題，看一下 2018 年的公投就知道了有多少人是帶小抄進去投的 -----

 5 

基本上分析都沒錯 但有一點要注意，這份民調沒加問會不會去投票的比率 藍綠支持者投票比率很高，含血含恨含糞都要爬去投票 不敢說全部但絕對有60%以上 而民眾黨支持者投票動力低、又黃33以年輕票為主

 5 

節錄重點 *原本被黨內高度期盼的林智堅轉戰桃園，因論文被打到民調持續下降。據黨內高層說法， 不「換堅」是桃園市的滾動式民調顯示雖然支持度有掉，但還不到崩盤，且林智堅民調數 字下降，卻未反映在國民黨對手張善政的民調數字上，而是變成不表態居多。顯然林智堅 選情因論文爭議吃鱉，但張善政也沒得到太多好處。*

 5 

你最後幾句說到重點了, 這些人個個講得很氣憤,會去投票嗎？ 跟四個都同意一樣啊,說得義憤填膺,選舉當天郊遊去 死忠仔就不一樣了，颳風下雨打雷都會去投票 高虹安支持者光投票動力就輸給藍綠死忠仔了,是要跟人家選什麼

 5 

其實深綠蔣粉們不用緊張 從33出來的瞬間就確定當選的是萬安了 柯的理念一直都是一樣的 就是抗（時）中，保台（北） 藍營就是鐵板一塊的40%上下

 4 

前幾天 看政論節目也在討論小笠原的民調 名嘴說 小笠原的預測是準確的 (應該是人家輩份&層級太高 不知怎麼把小笠原洗成中共同路人

 3 

因為不投票其實也是一種表態 表示檯面上的人都太爛、沒有做出讓我有感的成績 不值得我花費一早上跑一趟排隊 有那個美國時間還不如去加班贏得credit、投資自己多學一些技能 再不濟去巷口名店排隊

嘛 各自解讀吧 起碼大台北地區對於核四沒這麼反彈 尤其新北是核四所在地 結果也沒碾壓 中彰藻礁不同意並不會太意外 我在板上也說過 中部更在乎新建發電廠不要來

 2 

民眾黨的存在的確是民進黨的最佳助選員 目前藍+白就是反綠的結合體 藍白就是在互相分反綠的票 今年選舉看市議員跟政黨票 國民黨100%會比2018選的差

 3 

也不是今年才開始的 政黑那邊現在都不煩惱年輕人不投票 而是會說像是今天天氣這麼好 出去玩不要投票了 年輕人投票率很低沒屁用

 2 

標題很聳動 現實狀況呢 美麗島,台灣基金會 國政民調民進黨還是穩穩第一大黨 反綠的民意分裂成藍白兩小黨

 4 

今天去吃鐵板燒 隔壁坐一個政治廚阿伯，他對他朋友說： 「有繳稅的人才可以投票， 推18歲投票就是為了要跟18歲的人收稅金， 我們這些老人一定要支持18歲投票，讓年輕人繳稅養我們。」

 4 

如今選完了 國民黨市長選舉大獲全勝 最關鍵的原本預期55波的桃園竟然贏了那麼多 扣除如預期穩贏的縣市外 連台南都只有小輸(上屆有韓流幫忙這屆沒) 朱立倫現在跟當年吳敦義一樣笑的很開心 2024總統參選之路穩了 2024看起來只有侯友宜是他的黨內初選假想敵

 3 

憲法第十七條 人民有選舉、罷免、創制及複決之權。 不管陳柏維是因為什麼原因被罷免成案, 憲法規定人民就是有這個罷免的權力。 其他人也不要扯一堆有的沒有的理由,

 3 

2024除了總統要換人外 國會選舉也是兵家必爭之地 DPP的目標當然是守護現在的國會多數，讓政務繼續推展下去 KMT可能會輸掉總統大位，等於只能在國會斬獲多一點席次來制衡新政府 但小黨們也是虎視眈眈

 2 

好了啦 先不論你前後論述語焉不詳的部份 以目前的政治現況 加上你的政治立場 我強烈建議你支持這個提案

 2 

我不反對挺18歲公民權 但說好公投大選分開投票 去年講一堆 什麼公投綁大選 會造成投票時間冗長 投票意願會被選舉綁架 比如贊成18歲投票權 可能會因為你支持的議員 市長反對 就不投了！ 結果今年公投對民進黨有利 又綁回來了

當初黨提18歲公民權綁大選 很明顯就是為了要衝投票率 可是後來眼見風向不對 反綠的聲浪太大 完全蓋過死忠護航的 於是就開始各種限制確診者不可出來投票

 1 

民進黨早知道自己敗了， 也知道自己被多數人民討厭，被年輕人仇恨 所以他們現在希望選情冷，投票率低 然後往同溫層裡取暖，固住死忠仔， 第一求輸得不要太慘烈

 1 

這要說到之前的選舉了 其實不建議投票帶印章 小弟我曾經去投票時 選務人員也不理會我想投哪些項目 拿到章

因為老人家要投給誰支持誰很根深蒂固 投票率最高的也是這一群 但年輕人就不一樣了，除了中二 覺青還有就是投票率低 最愛玩ptt就這一群 所以年輕人變成決勝關鍵 這就是之前柯年輕人支持率超高

 X 

拜託罷免補選公投這些投票率是多少?????? 並沒有任何代表性好嗎 投票率超過7成以上才有意義 今年底的縣市長選舉才是真正有代表性 現在藍綠選舉，60歲以上的老人，藍綠就是50對上50

很簡單啊 年輕人的投票選擇只有2種 1種是教訓KMT 1種就是不投 從這次投票率很低

 X 

這很正常壓，房價那麼高，年輕人最好買得起台北市的房 在竹科上班的年輕人都只能在新北市外圍買房了 台北市本來就年輕人少，哪來的年輕人少來投??? KMT鐵票40%三屆選舉不動，你就知道問題在哪 正常年輕人都不可能留台北，你看到的台北年輕人，

 X 

蔡英文就想要用自己現在的支持率來催票 大概就是沒當選幾席就辭黨主席 但我不覺得這有多大的效果 大家比較關心魔獸豪爾明天的記者會啦 林智堅的影響太大了

政治本來就是這樣啊 怎樣都要挺到底 蔡英文和塔綠班放棄林智堅以單次選舉來說本來就是戰略錯誤 不然林智堅那時桃園市民調也還是很高 換了鄭運鵬後，桃園、新竹、雙北和其他縣市現在的選情有差很多嗎？

上次看到某YT在各縣市做街頭民調， 可以看出台北市民有幾種： 老人： 1.顏色死忠(佔多數) 2.賭爛老人年金拿不到錢的