Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因？

本老魯也是投不同意票之一啦 !

投不同意的原因大致如下 :

1. 不論年紀是否 8/18/28/38/48....88.....都是褲襠比腦子熱啦!
有限理性的選民當然不分男女老少絕對有 !
可惜在廣大的人海中，都是稀有的。 ~~~ 不服可戰 !
所以至少先經歷大學/大專/或是社會的洗鍊之後，再有選舉與"被"選舉權較好

如果18歲的你看到這篇文章，認為就是想挑戰體制，不想讀書考試，
請大膽的當拒絕聯考的小子，吼嗎 ?

2. 老魯蠻認同曹老先生如下所言 :

曹興誠也認為，這次選舉有一個隱形的大輸家，就是台灣的司法。他說，大家在選戰中聽到大量的公開攻擊或私下耳語，說對手如何如何地貪贓枉法，但我們卻沒有看到什麼具體的檢舉、調查或起訴。

曹興誠指出，如果這些攻擊或耳語不符事實，就涉及誹謗或意圖使人不當選。如果是事實，知情者卻不去舉報，一則表示缺乏公民意識，對國家權益受損不關心，二則表示對司法的公正和效率沒信心；兩者皆代表司法不彰或失敗。

他說我們知道，選舉和政黨輪替提供的只是程序正義，其目的是增進立法的品質和司法的效能。有堅實的法治，國家才有不斷進步的基礎。否則不停的選舉只會不停地製造分裂，還會讓對岸的獨裁者嘲笑臺灣的混亂，利用台灣的衝突。

曹興誠表示，小英總統上任以來，提出了兩國論，在國際外交上取得了輝煌成就，讓台灣的處境得到國際普遍認知和同情，這是他在此次選舉中支持民進黨的主要理由。但無可諱言，現在民進黨政府在司法改革上躊躇觀望、進步緩慢，讓許多人失望，無疑是敗選的原因之一。

曹興誠指出，這次恢復台灣國籍，除了立志拒共保台，也決心出錢出力，聯合有志於司法改革的律師、學者、專家們，共同為改善台灣的法治而努力。強調下月中就會開始公開行動，並爭取大眾的支持。

18歲的年輕人們，如果想讓老魯支持同意你們被選與選舉權，可以先在這件事
上做出如太陽花運動一樣的成果出來，吼不吼RRRRRRRRRRRRR~~~~~~~~~"

--