[討論] 陸委會只敢說臺灣不是PRC的一部分
對于中共中央外事工作委員會辦公室主任王毅，18日在德國慕尼黑安全會議上提到「臺灣自古就是中國的一部分」等言論，臺灣陸委會表達嚴正抗議指出，中華民國是主權國家，臺灣從不是中華人民共和國的一部分，未來更不會是。
試問陸委會敢不敢說臺灣不是中國的一部分，中華民國是不是中國
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.28.195.162 (中國)
※ PTT 網址
推
這件事陸委會出面就不對了
→
如果要嗆回去 應該是外交部出面 嗆中華民國才對
→
不過我想綠粉大概也分不出差別吧
推
www 你應該先問自己這個問題 自己不敢扛的為何要叫別人扛
→
怪不得東奧正名公投投出那種結果
→
你講的"自己"是誰?
噓
國民黨什麼也沒說，被王毅吃得死死的
→
你自己是誰？
→
笑死 國民黨執政了嗎XDD
推
回應得很好
→
你們的套路好好笑 換一招好嘛
→
王毅的發言完美的配合九二共識，讓國民黨無從反駁
推
曾經是未來也要是？！那外蒙怎麼了？海參崴怎麼了？
→
喔，國民黨執政才能承認台灣是PRC 的一部分喔，是當這是
→
外交承諾是不是？
推
"國民黨執政才能承認台灣是PRC 的一部分喔"<--你在講啥?
→
沒吃早餐嗎
→
跟據國際上的作法，台灣要辦公投才可以耶，國民黨敢上台
→
後辦這種公投！
→
→ KONAMI: 笑死 國民黨執政了嗎XDD
推
對啊 國民黨執政了嗎XDD 你們一直扯國民黨幹嘛XDD
→
不扯國民黨不會講話了喔笑死
→
好喔，國民黨沒機會執政，end
推
笑死，塔綠斑只敢拉在野黨
→
在野黨做這種政治承諾是不是為了要執政後執行的支票？
推
國民黨明年就執政了
→
這篇推文完美展示一堆塔綠班文字理解能力與眾不同
21
Re: [爆卦] 出大事啦！中國外交部正告台灣居然是外交部而不是國台辦， 那就有意思了。 因為原本兩岸都認為對方是自己的一部分， 所以中華民國處理大陸事務是陸委會而不是外交部， 中華人民共和國處理台灣事務是國台辦而不是外交部。8
[爆卦] 陸委會又開砲拉! 罵對岸脫序行為!今天陸委會又開砲了 先稱對岸是北京當局 應立即停止各種"脫序"的行為 還說臺灣從來就不是中華人民共和國的一部分 惡意詆毀我領導人等 還說對岸是專制政權![[爆卦] 陸委會又開砲拉! 罵對岸脫序行為!](https://www.mac.gov.tw/images/logo_fb.jpg "[爆卦] 陸委會又開砲拉! 罵對岸脫序行為!")
X
[爆卦] 陸委會嗆中共:臺灣從不是中共的 未來也不陸委會今天突然開炮了拉 砲中共臺灣從不是中華人民共和國的一部分，未來更不會是。 還砲中共沒勇氣跟道德譴責俄羅斯 還雙標拉 酷喔 嘴砲打起來!9
Re: [問卦] 中華民國算不算中國？以中華民國政府自己官方的立場而言， 中華民國就是中國。 以下是中華民國陸委會提供的文件： 關於「一個中國」的涵義 一、海峽兩岸均堅持「一個中國」之原則，但雙方所賦予之涵義有所不同。中共當局認為「6
Re: [討論] 統派拿著ROC護照跟身分證就是兩國論吧?說反了吧 兩國論的明明就是拿著roc身份證的獨派 中華民國憲法認定大陸屬於roc一部分 全世界和roc建交的國家都把中國大陸認為是roc的一部分 反之和PRC建交的國家都認為臺灣屬於Prc![Re: [討論] 統派拿著ROC護照跟身分證就是兩國論吧?](https://i.imgur.com/kWq9O2Db.jpg "Re: [討論] 統派拿著ROC護照跟身分證就是兩國論吧?")
1
[轉錄] 陸委會對中共對臺白皮書的聲明陸委會對中共對臺白皮書的聲明 發布日期：111-08-10 陸委會新聞稿編號第014號 大陸委員會今(10)日表示，中共在連日對臺無所不用其極的武力威逼壓迫下，發布所 謂對臺白皮書，陳述違反國際法及兩岸事實的促統舊調，我方表達嚴正抗議。該文通篇充
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就2
[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺![[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺](https://i.ytimg.com/vi/XlYeVMoZECY/maxresdefault.jpg "[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")