Re: [討論] 只有抿一下是什麼意思?
其實我覺得憫不憫一下沒差
可以講一下
有沒有去驗酒駕
有沒有吹
有沒有達到酒駕的表準
別跟我說沒驗喔
都說有憫一下了
可以講一下
酒精濃度多少嗎
如果超標的話請下台
因為酒駕零容忍
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.38.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這種狡辯真是笑死 當初還有臉講小智
→
酒駕真是零容忍 沒有任何理由跟藉口
推
KMT的抿一下沒關係的啦
推
酒駕零容忍 抿一下後五小時不算酒駕哦
9
首Po張善政說他只有抿一下紅酒, 有人知道是什麼意思嗎? 因為我沒有在喝酒,有點看不懂, 意思是嚐一口還是聞一下酒味, 還是??1
這件事蠻奇怪的是 有些鄉長等級的人 出門一定都會配司機了 堂堂一個直轄市百里侯 去巡視還要自己開車出門?????? 張善政恐怕是20年來 第一個這樣做的吧2
看到沒,kmt只要有一點點權力,稍稍被放大檢視一下就醜態百出。 dpp有問題沒錯,但至少你要去深挖,而且是執政這麼多年一直被拿著放大鏡看。 kmt呢,放大鏡還沒拿出來,只眼睛稍微看一眼,這種無恥作為和話術就出來了。 民眾黨也是,高虹安拿到了一點點小小的權力就想盡辦法貪污,60萬是不多,那是因為她的 權力最多只能貪這麼多。如今她去查弊案,和習近平反貪有什麼區別。11
你不喝酒,我就不用喝酒舉例, 我用男女之事來舉例,如下圖, 難道手摸一下,你就可以說他們接下來發生一堆事情膩? 這種事,我可不敢亂說...6
啊不就是 不喝酒的人在那種場合 假裝一下喝一小小口假裝有喝其實大概只舔了一兩下那種感覺嗎? 我也不喝酒 所以這種動作我也蠻常做的6
首Po方格子好讀網誌版: (以下全文複製貼上) 「我可以減肥,但是無法持續下去!」 減肥不成,不是因為你意志力不夠。因為大腦的神經迴路系統是天生的贏家。 我們都聽過少吃多運動、168斷食、生酮飲食等方法,但是總是有那麼一群人該做的都做
爆
[問卦] 政府推行的「酒駕零容忍」是什麼意思?這幾年政府好像有在推一個政策 叫做「酒駕零容忍」 看起來是不容許任何酒駕的意思? 還是我誤會了嗎 請問 政府推行的「酒駕零容忍」是什麼意思?15
[討論] 有沒有酒駕的標準是什麼?現在有沒有酒駕的標準是什麼 是按照警方取締儀器的方式嗎? 還是按照有沒有抿一下? 或是只要當天有碰酒杯 開車就算酒駕?9
[問卦] 為什麼酒駕害死人的都是四輪比較多?看了一下新聞 每次酒駕撞死人的 基本上都是四輪仔 到底四輪是有什麼魔力 可以讓酒駕撞死人層出不窮呢?2X
Re: [討論]酒駕加重處罰就好了,不是嗎?: 先說我沒酒駕過 沒有要幫酒駕仔辯護 但以我身邊朋友愛喝酒的 基本都是每天喝的咖 他們以程度來分是否構成酒駕6
[討論] 動漫作品是不是很少有酒後駕車的情況呢?現在漫畫類型多元 各種作品都有 只是對於酒後駕車的作品似乎很少琢磨 像柯南 金田一 講這麼多離奇的殺人案件 都鮮少有酒後駕車的殺人案例 似乎對於酒後駕車是不是有道德上的限制呢?4
[問卦] 之前說的酒駕零容忍是不是場笑話我覺得酒駕的真的全都是辣雞 乾被撞死的真的衰小到爆 這幾天看新聞酒駕的又變多了 之前的酒駕零容忍是不是又被時間沖淡了 你各位身邊有會酒駕或曾酒駕的朋友嗎4
[問卦] 下周五酒駕會修法嗎?如題 酒駕一再而再的發生 再加上這次鬧很大的事件 我想酒駕零容忍 應該要發揮作用了吧2
Re: [新聞] 綠營爆酒後開車視察 張善政:只有抿一下「喝酒不開車,開車不喝酒」 5個小時或許可以代謝酒精成份 但反思一點, 是否造成張善政市長對酒駕態度愈來愈鬆散? 另外,身為首長,理應做為人民表率,2
[問卦] 酒精鎖是不是個假議題?之前一堆「向酒駕宣戰」、「酒駕零容忍」之類的口號 好不容易立個法規搞了個「酒精鎖」的機制 但現在有人知道酒駕前科犯的「酒精鎖」安裝率多少了嗎? 然後「酒精鎖」防制酒駕的成效如何? 有沒有一些成績數據可以看的?X
[問卦] 為什麼不強制規定賣酒的地方提供酒測儀?大家都說酒駕零容忍 為什麼都沒有人提案 強制以後任何要賣酒的場所(熱炒店、KTV、甚至可以內用的便利商店) 都一定要有酒測儀讓大家臨走前可以自己測一下 這樣有可能大幅減少酒駕嗎?
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略7
[黑特] 王定宇 青鳥不敢質疑民進黨讓劉德華入境?1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??