Re: [討論] 為什麼小黨都會泡沫化

爆 

其它縣市就算了 都沒什麼懸念 老實說喇 台灣人整天在那邊靠北靠木藍綠惡鬥 我以為是政府有問題

15 

過去大家口口聲聲說要打破藍綠高牆 結果卻不斷的用有色眼鏡看待這些小黨 批評民進黨 => 中國同路人 批評國民黨 => 你是小綠 完全被藍綠紅白網軍在帶風向

 6 

現在的選舉結果 就是讓台灣重回藍綠鬥爭時代 如果33有幸選上市長 民眾黨聲量還能延續下去 柯p對國民黨來說還有談合作的空間 現在的結果 國民黨完全不用理柯p 2024大選自己穩吃 而民進黨跟柯p交惡許久 已經無合作可能

 5 

你這就是標準的覺得台灣就是非綠即藍, 認定其他小黨都沒出頭的機會, 所以民進擋秘書長羅文嘉才敢大聲的講「票投小黨是浪費」 做不好就下台,這不是再簡單不過的邏輯了嗎? 國民黨爛爆,所以我們讓蔡英文試試看,還加碼送民進擋國會過半,

 7 

為什麼台灣人還糾結這兩個政黨? 因為台灣很多人都被洗腦了 這邊舉幾個洗腦人民的例子: 1.難不成你要投國民黨嗎? Ans:台灣是只有民進黨&國民黨能投嗎?

 5 

小弟七年級生，個人小小見解，有錯再請指正，感謝各位啦。 我覺得「兩岸路線」是核心耶，一直以來我們台灣就是很單純的二分法，親中、反中、然 後…就沒了… 這是台灣整個歷史的包袱，也是沒辦法短期內改變的事 我們很難有中間的論述，不是不能中間，但時間還不夠久，而且中間容易搖擺，很容易被

 3 

幹 還敢說民進黨不是中共同路人！？ 給你權利，不好好做事就算了 花錢大手大腳品質爛就算了 還TMD擋人民生路

評 : : 時中是「落跑部長」，陳時中今天強調他沒有落跑，至於在任的防疫成績單，記者請 他 : : 分數，陳時中說，他自認有及格，分數由大家公評。 : 自認有及格，才60幾分而已，可是你前幾年不是這樣講的。

 4 

台灣的全國選舉就是親中與反中，地方的選舉靠的是自己在地的勢力。 在這個前提下，國、民二黨在立委選舉不一定保證理念跟自己相近的小黨一定選得上，但能保證不聽話一定讓你選不上。 看看新黨和親民黨，當初在民進黨失勢時，跟國民黨要席次國民黨也不理，派人選只要國民黨派一個就能保證你拿不到票，雖然國民黨後選人也一樣上不了，但只要你小黨泡沫化，後續位置大黨怎麼排都有，連立委都這樣更遑論縣市首長。看看2014、2018年選舉，那些親綠非民進黨的當選人都在什麼區域，就知道這都屬於大黨的默許。 接下來三個走向，第一個像基進黨，越來越往大黨靠，不被泡沫也難，我不選大黨選你幹嘛。第二個像時力，想離開大黨掌握，那當初大黨的票也自然抽離，甚至會打你打的體無完膚，就看黨自己有沒有辦法走出自己的路並且當選。第三個像民眾，想要變色，或者說突圍，但你仍然脫離不了親中反中的質疑。 小黨要不泡沫，只能靠第四條路：先努力經營一個地方，努力服務，然後慢慢以那個選區擴展，擺脫藍綠空降，但經費還是問題啦！

為啥要反省？ 趁太陽花學運起來的時代力量 被搞了一個背刺後，算是半泡沫化了 民眾黨等柯文哲卸任台北市長後 還有多少的曝光度？