Re: [討論] 為什麼小黨都會泡沫化
路線往往過於極端,不現實,或者路線搖擺不定。
提出的議題沒有解決付諸實行的能力。
缺乏地方組織、鐵桿支持群眾。
除了選舉補助款之外,背後沒有長期的金錢/經濟奧援。
過於依賴少數一兩位政治明星,偏偏票源又無法轉移到其他參選人身上。
在複數選區的議員還有機會靠著極端路線/特殊屬性票源撈上一兩席,
在單一選區的立委/縣市長往往只有搗亂分票的局,不足以選上。
更大的全國等級的總統選舉就更不用說了。
※ 引述《qazxsw123 (小新)》之銘言:
從親民黨 新黨 台聯
都曾經在立院有一席之地
如今都快沒政治影響力
不然就是黨員往藍綠靠攏
想形成多黨制是不是真的很難
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.72.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1671787891.A.201
推 nightwing: 立委選制 12/23 17:32
推 magicbook123: 國會分割成小選區就是要消滅小黨阿 12/23 17:33
→ magicbook123: 不然以前大選區其實是多黨林立 12/23 17:33
推 vicklin: 不要怪選制,中心思想沒有什麼制都被巴假的 12/23 17:34
推 broian: 沒錢啊 找有錢的地方勢力合作也會出事 12/23 17:35
→ vicklin: 先搞清楚為什麼有錢人不可能理他們吧 12/23 17:35
推 q347: 立委人數減半 12/23 17:36
推 aimlin: 正常民主國家都是兩黨政治 12/23 17:37
推 gogen: 美國也是這樣啊 12/23 17:37
→ vicklin: 讓無涉利益的人拿到權力才是制度的失敗 12/23 17:38
推 benqlove: 沒料 12/23 17:38
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.175.14 (臺灣)
※ PTT 網址
推
政治的核心是利益 小黨分到的利益還沒大黨吃剩得多
26
首Po從親民黨 新黨 台聯 都曾經在立院有一席之地 如今都快沒政治影響力 不然就是黨員往藍綠靠攏 想形成多黨制是不是真的很難2
我以前寫過類似的文 其實重點就是 1.選制不利小黨 2.小黨沒有選輸的本錢 選制大家都講過就不提了11
最主要是選制, 而不是底下有留言說什麼小黨沒錢。 他們也不分析為什麼沒錢, 就是選過幾次後在那個選區永遠選不過國民兩黨, 背後的捐款者覺得錢都白白地被浪費掉,2
戰爭打得是後勤 老是靠奇兵戰術是混不久的 弄下一塊地盤就要開始找經濟找資源 然而西瓜偎大邊 你有錢想投資 當然投資大黨最容易收穫2
先拜個年 大家新年快樂~ 講理念 左右派 統獨意識形態 都是假議題 真的根因 沒有根據地的政黨1
因為台灣人只愛藍綠,藍綠就算再怎麼爛、再怎麼腐敗,台灣人都還是投得下去 這次民進黨逼人民打高端,色違法不夠、三百萬不夠,還磨刀霍霍想搞一個數位中介法, 結果還不是保住了八掌溪以南,議員席次還上升了39席 國民黨屢次傾中舔共,這次還不是翻身拿了一堆縣市首長 台灣明明是民主國家,雖然選制被藍綠二黨互肥,但只要人民肯扶植,小黨還是能做大的
爆
Fw: [爆卦] Pan Piano 遭版權砲檢舉 頻道即將關閉作者: medama ( ) 看板: C_Chat 標題: [情報] Pan Piano 遭版權砲檢舉 頻道即將關閉 時間: Thu Dec 23 14:30:56 2021 小p的音樂工房49
Fw: [爆卦] 台南黑道大哥林士傑當街擄走議員作者: wupirn08 (翼狀胬肉) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 台南黑道大哥林士傑當街擄走議員 時間: Fri Dec 23 11:26:21 2022 最近台南的議長選舉鬧得轟轟烈烈 看到那些已經發生的事你覺得已經夠扯了嗎?不32
[負雷] 從頭蹭到尾的蜘蛛人1.以蜘蛛人系列的片來說有60分水準 但單獨拿出來看不及格 2.湯姆從頭蹭到尾 12部蹭復仇者聯盟20
Fw: [分享] 統一獅球迷的夢幻婚禮作者: yuri0626 (跳跳) 看板: Lions 標題: [分享] 統一獅球迷的夢幻婚禮 時間: Wed Dec 23 21:44:18 2020 影片連結: 剛成為台南媳婦必須支持統一獅! 在統一獅奪得總冠軍的這年,在我們的婚禮完成這個8
[轉錄] 有什麼科系是地位高薪水低的作者: codechem (CC) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 有什麼科系是地位高薪水低的 時間: Tue Dec 22 21:11:12 2020 一般來說 社會地位跟薪水高低成正比
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?