Re: [討論] 柯文哲本命區如何做到從57%變23%?
※ 引述《kblover (聖貓天使)》之銘言:
: ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: : 還說咧
: : 要不是民進黨太爛
: : 2018就可以讓他落選了
: : 你也不想想2010民進黨得票還有43%
: : 怎麼到了2018怎麼只剩下17%
: : 如果是候選人太差 就不要推姚文智這種垃圾嘛
: : 應該推別人下來選啊
: : 推一個被台北市民用17%的選票來招待民進黨候選人 那多糗
: : 當初民進黨還在說民進黨出來選保底就30%
: : 結果不要說30%了 連20%都沒有
: : 民進黨這幾年累積的仇恨 看來要在台北市執政 除非變成不是黑心政黨
: : 但一個黑心政黨給人的既定印象這麼深
: : 要怎麼改變才是根本問題
: 林北正台北人拉
: 這題我來告訴你答案 因為台北人就是全台灣水準最高的選民族群
棄高滿意度的陳水扁市長,而選高顏質的馬英九,,到底那來的高水準?
民調高,代表做的好,結果呢,高滿意度的市長竟然在連任時落選了,
這叫高水準選民?
: 知道什麼時候要顧全大局 什麼時候要忍辱負重
所謂的顧全大局,就是迎來史上民調最低的馬英九。
: 也知道什麼時候該給人機會
那怎麼不給陳水扁連任的機會。
: 首先來看歷史軌跡
: 前期台北確實偏藍一點 曾經台北給過民進黨機會
但在台北市連任時就羞辱了陳水扁
: 包含總統大選也算在內
馬英九才是正統,陳水扁在馬英九面前只能靠邊站。這叫給民進黨機會?
: 結果民進黨不自愛,來個貪污阿扁,而且這些民進黨的人不論是非
: 逢國民黨必反 好的也反 壞的也反
國民黨難道不是逢扁必反?
: 臺北人不吃愛台灣那套 民進黨當然一路輸到脫褲
民進黨可是連贏三次總統大選,最近這一次,侯友宜還輸賴清德,丟不丟臉?
到底是誰輸到脫褲?
不要跟我講賴清德只有40%
在國民黨大本營的台北市,蔣萬安都只拿43%,到底是誰丟臉?
: 2014柯文哲這垃圾搭到大腸花順風車
: 民進黨也知道自家人在台北臭不可聞 那順便讓柯文哲出來 想說只是個機會
: 想不到他對面的連勝文就是個舉球手 台北人當然也投不下去
連勝文是誰推的,不就國民黨嗎?連誰是好將都沒有判斷能力,
這個黨到現在還能生存,已經是台灣人的寬容了。
: 自然就是柯文哲大勝 這就是給他機會
: 當然上來後 沒有建樹 五大弊案變成什麼都沒有
就因為他趕走了當初協助他執政的人士,所以才一無建樹。
他後來的成功失敗,早就與民進黨沒有任何關聯。
: 最大的建樹可能就是蓋了一堆社宅給外地人住,還有畫畫綠色行人線這種屁事
: 四年前,國民黨用醜陋的手法搞下丁守中
: 我想一開始大家是想給丁丁機會的
: 想不到丁丁就是個大白癡 整個酸臭味都飄出來
他到底是誰提名的,不就是國民黨嗎?無可救藥的就是國民黨。
: https://www.storm.mg/article/494774
: 新聞首圖就告訴你為什麼他會輸
: 但是更好笑的就是姚文智
: 姚文智就是第一代小智 整場選戰的發言荒腔走板
: https://www.storm.mg/article/467798
: 幫大家回憶一下藍坡姚文智的梗就是從這邊來的
: 其實台北人本來就沒特別喜歡柯
: 所以最後只能險勝3000票,讓丁丁困在時空漩渦之中
丁丁根本選票毫無成長,比較連和丁的選票就知道,丁根本拿不到非國民黨的票,
他若贏才是台北市的悲哀。
: 這次就是知道另外兩個太糟糕 忍辱負重投給柯
: 所以綜合兩次選舉來看
: 柯文哲從來沒有面對過強勁的對手
: 他的兩個對手人格魅力都差勁到不行
這二個人問題這麼大,代表推薦他們的政黨糟糕到不行,
支持國民黨的人可曾汗顏過?
: 上一次台北市長選舉 真的謝天謝地是蔣萬安上去
: 當時陳時中這個老垃圾真的是催票機
這點我同意。
: 真的很多人怕他選上 再加上蔣萬安本人老國民黨的酸臭氣還不重
: 這才贏下來
: 黃珊珊本人其實也沒有人格魅力
: 他當時能拿23趴完全是因為他是柯的繼任人
: 不過呢,其實黃珊珊沒有入黨
: 柯文哲當時也一直說,不要把黃珊珊當成民眾黨,或是下一個柯
: 其實以我個人的眼光來看 真的是愛吃又假細意 噁心死了
: 總算來到這次總統大選
: 基本上台北人已經看透柯文哲
: 沒有信用的人
: 沒有能力的人
: 說謊造假民調的人
: 垃圾一個 我呸
: 台北人用全部的里都最低票來教訓他 真的是做得太好 讓人驕傲
: 不過呢,說到底,我目前還是偏看好2028柯再出來
肯定出來的
: 因為國民黨不會改善他沒有年輕票的問題
: 將來 假設是 柯 盧 賴好了
: 靠著國民黨的老酸臭味
: 民進黨的貪污失智內政
: 我看好柯還是能拿下中間選民跟年輕族群這塊大餅
: 這是結構性問題,呵呵
但就還只是20%,成不了氣候的。
而且國民黨不會是盧,
2028國民黨的戰將應該是韓,
韓到目前的表現無可挑剔,
我相信現在做民調,
韓的聲望應該在前段班,
韓若抬頭,盧必然低頭,
2028韓的機率遠大於盧。
--
盧那盒豬肉沒炒起來反而吃到烙賽,
藍不給盧下車,盧離2028越來越遠
跟老藍蛆不用太認真啦
53
首Po2014年 柯文哲 57.16% 2018年 柯文哲 41.07% 2022年 黃珊珊 25.14% 2024年 柯文哲 23.79% 北市執政示範區是怎麼做到得票率砍半3
2014年 柯文哲853,983(57.16%) 連勝文609,932(40.82%) 2018年 柯文哲580,663(41.07%) 丁守中577,096(40.82%) 姚文智244,342(17.28%) 2022年 黃珊珊342,141(25.14%) 蔣萬安575,590(42.29%) 陳時中434,558(31.93%) 2024年 柯吳配366,854(23.79%) 侯康配587,258(38.08%) 賴蕭配587,899(38.13%) 2014年 資進黨全力挺柯,中國黨基本盤不動2
原PO我不確定是否柯粉,但似乎有很多柯粉都喜歡拿阿扁1998連任台北市長失敗這件事來 碰瓷,但事實上,阿北根本連幫阿扁提鞋的資格都沒有。 1994年阿扁在台北市第一次選的得票率與票數長這樣。
60
Re: [討論] 沒人發現藍營才是死忠的嗎?這還要發現? 莫忘台北市陳水扁。 市長執政滿意度:超高 但我要投馬英九。 立委更不用說,50
Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培:明明是俗辣笑死 你是當大家健忘症逆 能當選台北市市長的民進黨候選人 只有民進黨史上最強的阿扁好嗎 強如阿扁 在台北市兩次市長選舉 第一次當選15
Re: [討論] 台北市成賴大票倉!賴支持度是柯兩倍我不想說什麼臆測的話,雖然我確實是那麼想的 但我畢竟是俗辣中的俗辣,為了避免不必要的麻煩,那個臆測內容如何就不提了 回到原題,這份民調讓我有一種既視感 當初綠粉也是這麼說的,蔣黃分40%藍票,我大陳時中一定50%起跳5
[討論] 國民黨死忠度為何那麼差其實看到現在馬英九民調會低到9% 真的是支持者不夠死忠導致 台灣藍營版圖怎麼可能只有9% 馬英九支持度那麼差就是藍營死忠度太低 看看民進黨無論怎麼胡搞8
[問卦] 這20-25%組成是誰啊?如果把1994-2024台北市選舉得票率看一下 把新黨+國民黨看作一體 然後扣除一些1%不到的方便統計 那可以看到大致上直到20146
[討論] 今年520會是民選後首次同黨總統交接?看起來民調上賴清德是領先的 PS:明天就不能講民調了 讓我想到2000年520國民黨李登輝把政權交給民進黨陳水扁 李登輝發表卸任感言後即離開會場,告別待了16年的總統府(含副總統) 2008年則是民進黨陳水扁把棒子給國民黨馬英九,2016年國民黨馬英九給蔡英文6
Re: [討論] 恭喜賴總統2028連任成功!2028的六種對決模式 賴對決盧柯配 賴對決柯盧配 賴盧柯三國鼎立 賴對決蔣柯配4
[討論] 馬英九讓國民黨只能一直烙跑1996 李登輝(時任總統) 彭明敏(台獨運動領袖,無公職) 2000 陳水扁(前台北市市長,無公職)3
Re: [討論] 巔峰扁、馬、英誰的個人魅力最強?我不算經歷過扁的巔峰 他選第二次市長我才國中 但是韓國瑜被稱為陳水扁之後第一人 這樣的稱號 應該可以表明陳水扁當時的個人魅力之強大 但我覺得政治這種東西都是一種相對應比較的2
Re: [討論] 2028國民黨提名蔣萬安的機率?假設2024國民黨沒有重返執政 那2028就一定是蔣萬安 慘一點那個時候六都可能就只剩下台北市是國民黨的 至於盧,盧那時候已經是離開台中市長的位子 沒有行政資源保持聲望
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心