Re: [討論] 民進黨又有新的交通德政 (這次選對
自從通過違停不能檢舉後,就多了不少車子直接停在斑馬線等紅燈,像這樣
https://i.imgur.com/wfB1PyQ.jpg
過去類似這種妨礙行人通行的我都不會客氣送他檢舉單
現在微罪不舉後,30秒內你叫警察來開單?
賴清德在台南任內的車禍死亡率跟北市比多了四倍,
現在大家都要開始習慣台南式交通了
嘻嘻
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.129.109 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不管你檢不檢舉 他都是違規 非法
→
還是你檢舉了 就沒人會亂停車了?
→
違規又怎樣?你能拿牠怎樣
→
乖乖付停車費根本87
→
檢舉了就會罰錢,會記點撤照,怕的
→
就不會再犯
推
我以為台灣在學日本,原來台灣在學印尼
→
會怕的人,本來就沒在管這個吧
噓
都在腦補 笑死
推
唉,希望被撞死的都是40%自己負責
→
違規又怎樣?警察來時早沒人影,還是綠
→
粉要說回歸舉頭三尺有神明時代?摸摸自
→
己蛋蛋,有可能?
→
檢舉至少要罰錢 罰錢至少違規者多
→
少會有點痛 現在違規根本沒差 警察
→
最好能馬上趕過來
推
樓主說對了 現在就是南部經驗全國化
推
檢舉沒用? 明明就超有用,罰錢跟記點才
→
能打到內心痛處深深記取教訓
推
還在崩潰,真可憐
推
停止線在哪?這是標線都沒畫好吧?
→
抱歉,一時頭昏,我弄錯了
→
一下子把這條馬路想成單行道了。
51
[問卦] 交通違規為何不嚴格執法?台灣每天都有車禍死亡案件, 超速、違停、不禮讓行人等等的每天有幾十萬件 其實政府光抓違規,一年國庫可以多賺幾百億 多了這些錢,多聘幾百名警察也沒問題吧….. 為何不認真嚴格執法,減低車禍死亡率??4
[討論] 民進黨又有新的交通德政 (這次選對黨了)據 行政院 德政 了解!!!!! 行政院拍板定案! 違停、臨停等十種交通微罪 不記點不得檢舉..... 最高罰鍰1200元以下輕微違規限縮不予民眾檢舉,項目包括: 1、機車駕駛人或附載座人未依規定戴安全帽 2、騎機車手持行動電話通8
Re: [新聞] 政院拍板!違停、臨停等十種交通微罪 不印象之前陳歐珀那廝弄過一次交通違規不能檢舉 後來是不是檢舉達人改成打110 才又重新開放檢舉 所以...看到1200元以下違停 千萬不要動不動就打110叫警察來開單 --5
Re: [問題] 台灣人違停下限到底有多低?(四輪帝王)自從這幾年交通法規被垃圾政府交通亂源惡搞之後, 惡質違停沒有最低 只有更低 10多年以前違停仔都還知道自己違停不對多少會盡量靠邊 現在常常都變成理直氣壯違停路中間 這陣子無恥政府要進一步微罪不舉後6
Re: [新聞] 交通違規微罪、檢舉不計點? 王國材:道亡國部長有沒有想過為什麼以前的交通部長都沒這種問題 你說檢舉?以前檢舉還有錢 現在檢舉可完全沒錢 你說法規跟設計? 幹你娘的民進黨前八年是在幹麻5
Re: [新聞] 汽車違停檢舉不了…百萬網紅Cheap怒槓陳誰說開單一定要用的 一般員警阿 講難聽點 不就太多人喜歡違規 結果開罰 民進黨政府忍耐不住違規魔人的民怨才限縮檢舉 要開罰單 依照法律規定 只要用交通助理人員就可以開單 不用交給警察啦 依法來講 你把這些交通違規檢舉 涉及 違停的部分交給 交通助理人員就綽綽有餘2
Re: [問卦] 為啥交通事故沒有因為檢舉達人而減少?檢舉本來就無法降低事故 舉例來說 違停 為什麼危險? 因為妨礙行人通行與行車安全 所以「假定違停10分鐘後會使後方車輛撞上」 1.開單檢舉->10分鐘後還是撞上去了2
Re: [討論] 柯文哲:台南車禍死亡率是台北市四倍市長施政百日民調出爐 台南交通施政「好感度」6都第一 交通事故多又怎樣 情理法有沒有聽過 請台北和台南好好學一學1
Re: [新聞] 台南死亡車禍!他閃避違停「擦撞聯結車」「買個東西臨停 5 分鐘而已」 「又沒有影響交通」 那現在人死了,車禍現場也影響交通了 應該能檢舉了吧? 趕快叫警察來開罰單阿
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院