PTT推薦

Re: [討論] 綠共:房價上漲是世界趨勢

看板HatePolitics標題Re: [討論] 綠共:房價上漲是世界趨勢作者
a111111
( )
時間推噓 X 推:0 噓:2 →:4

無論藍綠
只要一戶自住 都要反補貼炒房

市場機制通則:
原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降

補貼只是讓原本賣不動 需要調降的價位 又可以租賣得動了
囤房蟑螂又可以再調漲了
房價價又可以再漲一波了
補貼政策從頭到尾就只是在圖利囤房蟑螂而已
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 居住正義仔推的政策 每個都導致房價往上噴
: 實價登錄、奢侈稅、囤房稅
: 全部都加到買家身上
: 而且是稅多3% 價漲5%
https://i.imgur.com/o2Kuzu7.jpg

圖 綠共:房價上漲是世界趨勢
台灣囤房稅實施是2017年
可以看到房租並沒有因此變動趨勢

南韓也是2017年實施囤房稅
因為南韓囤房稅更重 逼囤房蟑螂降價搶人出租 房租漲幅反而 下降

2017年實施囤房稅後
房租上漲幅度是上漲還是下跌 請你回答?




蔡英文對台灣最大的傷害 是補貼炒房
蔡英文用自己權勢 執行補貼炒房
用百姓的稅金 圖利自己的炒地皮家族
https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpeg

圖 綠共:房價上漲是世界趨勢

台灣總統有個規律
選前政見都會正常
第一任也是正常
第二任 沒連任壓力了
就會開始做政見不敢寫出來 但自己想幹的事

像是
陳水扁就是第二任 廢除國統綱領
馬英九就是第二任 跟中國領導人見面
蔡英文就是第二任 補貼炒房 圖利自己的炒地皮家族
https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpeg

圖 綠共:房價上漲是世界趨勢
→ barbarian506: 子越蓋越小,建商也知道你的口袋有 106.64.57.80 01/24 11:26→ barbarian506: 多深 106.64.57.80 01/24 11:26無論是建商還是房東
都是在評估你口袋深度來訂價錢的
補貼後 你能負擔的價位不就提高了嗎?
不就可以再拉高價位了嗎?


補助房貸/房租 就是用百姓的稅金 來助漲房價/房租
所以囤房蟑螂 蔡英文/侯友宜才一直在推 來自肥自己家族的囤房
https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpeg

圖 綠共:房價上漲是世界趨勢

別看參選人趙少康講話傻呼呼的
其實政治人物 心裡想什麼 看他參選前說什麼 就是最誠實
參選後講的話都是在裝傻而已

請看副總統參選人趙少康 說的話:
https://i.imgur.com/EGo6D1P.jpg

圖 綠共:房價上漲是世界趨勢
https://i.imgur.com/q96DYXd.jpg
圖 綠共:房價上漲是世界趨勢
https://i.imgur.com/A1Z1ueD.jpg
圖 綠共:房價上漲是世界趨勢
https://i.imgur.com/3M6U0lX.jpg
圖 綠共:房價上漲是世界趨勢
https://i.imgur.com/MDp4R1u.jpg
圖 綠共:房價上漲是世界趨勢
https://i.imgur.com/zNKEOLR.jpg
圖 綠共:房價上漲是世界趨勢
https://i.imgur.com/XqrmWfg.jpg
圖 綠共:房價上漲是世界趨勢

是不是像我說的

市場機制通則:
原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降

賣方都是會不斷的試探買方的負擔底線去調漲的
當賣得動 就會再試探性的不斷拉高價錢
若賣不動了 放著半年都賣不動了
賣方評估超出買方負擔底線了
就會調降

補貼只是讓原本賣不動 需要調降的價位 又可以租賣得動了
囤房蟑螂又可以再調漲了
房價價又可以再漲一波了
補貼政策從頭到尾就只是在圖利囤房蟑螂而已
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.48.154 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.-87-8qffjZFA

※ 編輯: a111111 (1.200.48.154 臺灣), 02/25/2024 10:31:06

meredith001 02/25 10:32南韓房價房租都上漲啊 漲到最後廢除

meredith001 02/25 10:32囤房稅了

※ 編輯: a111111 (1.200.48.154 臺灣), 02/25/2024 10:32:33

meredith001 02/25 10:33https://i.imgur.com/HULDXXl.jpg

圖 綠共:房價上漲是世界趨勢

meredith001 02/25 10:34https://i.imgur.com/EfU5ECa.jpg

圖 綠共:房價上漲是世界趨勢

這個記者真白痴 這是要整個大局觀來看的吧 漲幅有沒有縮小?全國性?是否稅課得不夠重? 記者這樣報導跟瞎子摸象鼻 然後說象是根柱子 有啥兩樣? 真正要看的是這張圖

https://i.imgur.com/vfaPE9j

韓國囤房稅實施後 房租漲幅是不是下降了? 舉例: 鮑爾幾年前開始實施升息時 也沒有記者喊升息後 通膨數據還是漲 升息沒用 而是探討通膨漲幅有沒有縮小? 全國性來看? 是否還要繼續升? 這些記者智商正常啊 怎麼這個記者像瞎子摸象一樣白痴... 還有 你不知道2022房價崩盤嗎 崩盤才趕快取消囤房稅 你只是在印證囤房稅有用而已

※ 編輯: a111111 (1.200.48.154 臺灣), 02/25/2024 10:39:32

cblade 02/25 10:40臉有夠腫...

※ 編輯: a111111 (1.200.48.154 臺灣), 02/25/2024 10:43:51

meredith001 02/25 10:44你罵誰白癡?

新聞又不是你寫的 我覺得你提出你的疑問很好 這樣我才知道你卡在哪裡 解除你的疑惑 歡迎你再發問 你越知道真相 你越會了解該反補貼炒房 無論藍綠 只要一戶自住 都該反補貼炒房

※ 編輯: a111111 (180.217.248.142 臺灣), 02/26/2024 12:25:21

※ 編輯: a111111 (180.217.248.142 臺灣), 02/26/2024 12:31:40