Re: [討論] 蔡英文是不是對柯文哲還滿好的
對比昨天的老K的條件比,怎麼看都是綠營的條件比較優待。
柯文哲 和 姚文智 比新的全民調,贏者勝,不用讓%,不用比無黨和DPP的政黨支持度。
勝選後 柯文哲 組織台北市小內閣,不用看議員席次和DPP分。
==========================================================
柯侯 和 侯柯 比舊的 + 兩天正在作來得及公布的全民調,
柯要讓誤差%數 換取 民眾黨不用和老K比政黨支持度。
勝選後 不論正副,新的行政院內閣,必須看立委席次和KMT分。
==========================================================
老王: 經費、組織、舞台 你出的起嗎?
老馬: 你有想到會有這一天嗎?
郭董: 你這次去內湖,有搞清楚規則再參加嗎?
對比
KP在北門會給蔡英文臭臉色
XDDDDDDDDDDDD
※ 引述《HyperPoro (ForAllTimeAlways)》之銘言:
: 當初綠白分道揚鑣後北門會 蔡英文做足面子給柯文哲
: 柯文哲臭臉相待 雙手交叉
: 一副老子現在是老大的態勢
: 對比現在當國民黨小弟 變小藍
: 還被馬囧嘲諷 沒想到有今天吧
: 柯文哲是不是半夜回想當年北門會 做得太過火
: 現在悔恨萬分
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.54.72 (臺灣)
※ PTT 網址
推
選台北也是都用DPP的資源
推
早就一堆人說他厭女 瞧不起女人了
→
如今只是現世報而已
噓
噓CF,自業自得,還有柯糞被CF餵屎也是。
→
顆顆。
46
Re: [新聞] 快訊/協商結果「對民眾黨不利」 為何妥其實我看不太懂 為什麼一直說 最後談出來的條件叫做對民眾黨不利 今天的協商結論 1.最後還是全民調 2.誤差範圍算侯贏 這也是柯文哲很早自己就說過了(沒看有幕僚阻止他)28
Re: [新聞] 快訊/協商結果「對民眾黨不利」 為何妥這已經是柯最大勝利了, 首先是全民調一直是柯訴求的 這次完全沒有考慮啥政黨比例 再者民調取樣時間 民調公布時間11/7-11/1710
Re: [討論] 快訊!藍白協商明天上午登場,在馬基金會求真民調、趨勢民調、世新民調 (11/3-11/7) 民眾黨自己花了130萬做的三家民調 各自進行有效樣本約3000人的民調。 30%手機+70%市話8
Re: [新聞] 沒時間了!談藍白合 侯喊話柯「等您答案國民黨還真是一路走來始終如一 沒能力卻又貪婪、狡猾 民眾黨那麼小一個政黨 就算柯文哲選上總統 行政院長甚至整個內閣至少60%國民黨的人6
[討論] 柯文哲割地又賠款 也太慘看過去的民調 那些常公布的都有機構效應 所以看來侯柯穩了 內閣的話 國防外交兩岸KMT3
Re: [新聞] 藍白合藍底線全民調64比 已有開戰計畫還在政黨支持度.... 從民主初選到日本式69:11,再到政黨支持度 搞一堆花招不就只想要讓自己處於極度有利的賭局? 民主初選就不說了,玩下去一定是9:1輾壓 69:11也是很誇張的比. 但持平說..比政黨支持度的話,大概是3:2,頂多2:12
[黑特] 全民調其實有反映政黨支持度啊KMT現在拒絕全民調的理由是說,它不能反映政黨支持度 所以要用什麼日本模式、德國模式,才能展現政黨之間的實力差距 但我覺得其實全民調開出來的數據,就已經包含政黨支持度了 我們說柯侯兩人的民調呈現麻花捲,大約都是25%上下 但是這兩個25%的成分是不一樣的!2
Re: [討論] 11/18侯柯解套劇本+回馬槍這個劇本100%不會出現 因為這個協議已經是柯文哲親自討論簽名的決定 只要這次背棄承諾,以後柯文哲說任何話 藍營不會相信,綠營本來就不會相信 白粉可能會高潮一下,但只想政黨輪替的中立選民會把怨氣發在柯文哲和民眾黨身上- 出錢這件事根本假議題:(此大前提是無論侯柯或柯侯都能在明年1/13勝選) 狀況一:侯正柯副 若選得上贏者全拿,侯跟KMT如果事後反悔當初說好的合作,柯也拿侯或KMT沒轍,KMT當 然想要重返執政,想贏的話難道不該出? 狀況二:柯正侯副
- 很多人都說 柯今天怎麼縮了、割地割到哭...等 我怎麼覺得現在這些結果反而是柯預期範圍內、照柯後半段計畫而走 1. 柯自始至終堅持全民調 -> 柯要的是一個公平的比賽方法 以今天聯合聲明來看 也確實是全民調 2. 馬喊全民調、韓出來讚聲、柯表達同意與感謝
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎