Re: [討論] 國昌老師最新學說整理,明年國考會考
還真的會考真的要念
108年司律二試
https://i.imgur.com/o1UyNAG.jpg
https://wwwq.moex.gov.tw/exam/wFrmExamQandASearch.aspx?y=2019&e=108121
考的就是黃國昌當立委的時候整天對顧立雄咆哮的議題
這是改題老師的答題方向
https://wwwc.moex.gov.tw/main/news/wfrmNews.aspx?kind=3&menu_id=42&news_id=3903
就知道當年國昌腦濕在一干法律學者眼中究竟是如何「有趣」
導致通常是考人民基本權釋憲的憲法
考出政府組織權力分立和立法院的運作
因為以前通常會認為權力分立不是考試重點
除了少數菁英或是喜歡糗黃國昌的1450外
一般考生不會特別衝刺這個考點
然而從此以後權力分立成為考生們不能不把握的準備重點
白國蔥老師可以說是憑著一己之力
拉高了整個考生的憲法水平
當立委的同時還為法學教育做出貢獻
功德無量
※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言:
: 有昌門大弟子整理國昌老師近幾年來的最新研究與學說
: https://i.imgur.com/HkpiVlK.jpg
: 這些學說很重要
: 明年2/1國昌老師上任就會逐步推動
: 尤其「出來辯論主義」因為最沒有爭議
: 所以應該會列入新會期民事訴訟法修正的優先法案
: 各位要準備國考的
: 這些重點要注意一下
: 考猜出處
: https://www.dcard.tw/f/lawyer/p/254225480
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.109.134 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: neverlight (114.39.109.134 臺灣), 12/25/2023 14:08:57
※ 編輯: neverlight (114.39.109.134 臺灣), 12/25/2023 14:09:52
推
還好 讀憲法 不就賴 陳 謝 重覆出現
89
Re: [閒聊] 颱風天不延期考試真的公平嗎原本不想回應了,不好意思我家就在考試院走十分鐘就到的地方 我也不是讀不完,可以去看我歷史發文,我應屆一試就過了,我今年目標早就在二試 但我為什麼要發這個文,看來很多考生因為國考逐漸忘記司法人員要對抗不公的本質 考試永遠在這四區的確也是不公平 但是綜合其他因素像是考生人數等22
[問題] 為什麼沒人發起示威遊行?汝題啦,dpp 2016上台至今每每下限都令人歎為觀止(經典事件族繁不及備載就不一一提起 ),屢屢挑戰人民底線。 古今中外,掌權者若不受監督必定天下大亂,無不例外,是以手握權力之人膨脹已可預見, 惟令我訝異的是,監督者如人民時常對於民主憲政得來不易,法治精神堅不可摧可以,立憲 主義為近代憲法國家之基石可以嚷嚷上口。13
[心得] 108調查局、律師上榜,司法官過二試心得一、 前言 中正大學財法系畢,現就讀於中正大學財法所碩二。短期死背記憶力很強,但對於國 考屬於長期、需理解且大範圍類型完全烙賽。在應屆畢業那年連司律一半的科目都還沒熟 悉,因此一試理所當然沒過,後來直接以第二年的司律考試為目標認真準備。 二、 成績5
Re: [新聞] 國考司律考題出現「中國臺北」考生:膝蓋因為司法官律師考試第一試都是考選擇題 分數不影響後來成績 只要考過關就好 重點在第二試和口試 尤其綜合法學(一)是考憲法、行政法、國際公法、國際私法 國際公、私法第二試又不考 不會花太多時間準備4
[心得] 110律師(智財)全職備考上榜心得分享(代Po)一、考試成績: (一)110年一試: 1.綜合法學(一)(刑法…):114分 2.綜合法學(一)(憲法…):114分3
[心得] 111年律師海海組上榜心得一、各科成績: 一試 綜合法學(一 憲法、行政法、國際公法、國際私法) :122 綜合法學(一 刑法、刑事訴訟法、法律倫理) :94 綜合法學(二 民法、民事訴訟法) :136
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?18
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖