Re: [討論] 柯黨的「檢討」跟人家都不一樣?
※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言:
: 檢討就是要找出失敗的癥結點,以求下次改進
: 正常來說,應該是要聚焦在內部因素
: 因為內部因素才是自己可控制的
: 結果柯文哲所謂的「檢討」,全部都是外部因素
: 小草投票率不夠高
: 侯沒有答應當副的
: 18歲不能投票
: 講這些幹話對他下次選舉有任何意義嗎?
: 要說敗選原因,為何絕口不提:
: 特農地種出遊覽車
: 造謠兩億換退選
: 黨籍市長貪污起訴率100%
: 簽六點協議又翻桌
: 搞君悅會想凹侯友宜結果變成君悅慘案
: 辯論會咳咳咳咳咳咳
: 媽媽老婆一直出來敗票
: 隨口就可以講出林林總總一大堆
: 難道對柯黨來說這些都不是問題嗎?
內部因素可以自己控制
可以自己控制的問題就不是問題
沒辦法掌控的問題才是真正的問題
所以他們檢討的方向都是別人
別人才是讓自己輸的真正原因
以前有句話是這麼說的
「可以用錢解決的問題都不是問題」
但是後來又有一句話
「但問題就是沒錢」
現在可能可以繼續補
「沒錢不是我的錯,是因為別人不給我錢」
然後就可以轉頭質問別人了
「為什麼不給我錢?」
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.97.55 (臺灣)
※ PTT 網址
推
錢$
→
小草捐到最後一刻不就有錢了
→
這理的錢是指像kmt當副 dpp51票吧
→
kmt當副我就會贏 dpp投33 33就是院長
16
首Po檢討就是要找出失敗的癥結點,以求下次改進 正常來說,應該是要聚焦在內部因素 因為內部因素才是自己可控制的 結果柯文哲所謂的「檢討」,全部都是外部因素 小草投票率不夠高2
其實簡單來說 道理就和「問題不在於我,而是在別人身上」的論調沒有不同,目前發生的種種狀況,白 話來說,「不要找我算帳」就對了 事後追究責任的事宜,他們早該知道源頭不只是單一性質的,但到頭來終究不願意接受, 這時還能奈何得了他們嗎?5
柯文哲的邏輯就跟跟綠營一脈相承 選不好是別人的錯 沒有跟我合 我才當選不了 當初柯粉才說 哪有第二名當第三名的副手 結果事實證明 第三名是柯文哲 哪有第二名侯友宜當它副手的道理X
推 bakaka: 還有做票、民眾堂一堆黑道 1.200.50.144 02/12 17:38 不也是跟民進黨學的嗎 當被台中驗出有西布特羅時 民進黨支持者是怎麼反映的 說什麼台中造假啦
46
[問題] 一直被媽媽要求相親本肥宅年紀從26歲就被媽媽抓去相親,直到29歲依然沒逃過這個問題。 每次相親都是我已經有男朋友的狀況,但媽媽覺得我挑的男友,不是沒錢,就是沒前途。 總洗腦要選有房子有車子的男人,沒錢還要女方養(之類的話)。 交往幾任,目前這任男友雖然沒錢沒車也是肥宅,但至少相處開心(快兩年)。 現任男偶爾對自己沒自信,會說我找更好的,但是我已經不想要再重新摸索/培養新的感情。29
Re: [討論] 想交女友就是靠帥或是錢其實錢啦 帥啦 都嘛是自己可以控制的 然後還有標準也是自己可以控制的 你如果只要找女性當女朋友 本身不要有任何限制12
Re: [求助] 家庭現金流跑不掉的就不用拿出來算 : - 食物/外送 : 不開伙. 95% 外送. 一個月大概$4000-5000. 5000/30天 一天166/3餐7
Re: [討論] 是不是大部分感情問題都能用錢解決?錢對於豐富的人生並沒有作用 錢買不到真愛(得靠自己高帥) 錢買不到健康(得靠自己運動) 錢買不到尊重 錢買不到寧靜4
Re: [新聞] 柯文哲:如果規定念大學才有投票權 民眾肥宅我覺得 阿北這樣不行 很多東西 民進黨都給你抄惹 你不抄5
Re: [心情] 先生很白目妳也真是大膽的要求 二個人加總沒到九萬 居然敢說要當家庭主婦 : 後來先生求婚後, : 在婚前先生説經濟狀況可能不允許,3
Re: [新聞] 蔡英文下令檢討「4個月役期」延至1年?與其花這些錢 不如多徵特別稅 願意繳稅的就不用多當兵 這些錢大量採購反坦克跟地對空飛彈 還有精準魚雷- 交 : ,我就心想不妙... (當下某智障群組 不少買到的人還說終於上車了運氣真好...) : 後來的事情大家都知道了,直接跌停。而後我注意看交易量判斷有機會打開,因此我 : 當下就補了 5 倍的量買跌停價,後面果然打開跌停在彈回 9 塊多的時候出場。 : 這就是無限攤平之術啊! 但前提是你要有足夠的本金!
- 政府什麼政府 屆時是中共才是政府 對,中共會控制物資 斷你網路 : 影響最大的一定是台幣
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?