Re: [討論] 柯黨的「檢討」跟人家都不一樣?
※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言:
: 檢討就是要找出失敗的癥結點,以求下次改進
: 正常來說,應該是要聚焦在內部因素
: 因為內部因素才是自己可控制的
: 結果柯文哲所謂的「檢討」,全部都是外部因素
: 小草投票率不夠高
: 侯沒有答應當副的
: 18歲不能投票
: 講這些幹話對他下次選舉有任何意義嗎?
: 要說敗選原因,為何絕口不提:
: 特農地種出遊覽車
: 造謠兩億換退選
: 黨籍市長貪污起訴率100%
: 簽六點協議又翻桌
: 搞君悅會想凹侯友宜結果變成君悅慘案
: 辯論會咳咳咳咳咳咳
: 媽媽老婆一直出來敗票
: 隨口就可以講出林林總總一大堆
: 難道對柯黨來說這些都不是問題嗎?
內部因素可以自己控制
可以自己控制的問題就不是問題
沒辦法掌控的問題才是真正的問題
所以他們檢討的方向都是別人
別人才是讓自己輸的真正原因
以前有句話是這麼說的
「可以用錢解決的問題都不是問題」
但是後來又有一句話
「但問題就是沒錢」
現在可能可以繼續補
「沒錢不是我的錯,是因為別人不給我錢」
然後就可以轉頭質問別人了
「為什麼不給我錢?」
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.97.55 (臺灣)
※ PTT 網址
推
錢$
→
小草捐到最後一刻不就有錢了
→
這理的錢是指像kmt當副 dpp51票吧
→
kmt當副我就會贏 dpp投33 33就是院長
16
首Po檢討就是要找出失敗的癥結點,以求下次改進 正常來說,應該是要聚焦在內部因素 因為內部因素才是自己可控制的 結果柯文哲所謂的「檢討」,全部都是外部因素 小草投票率不夠高2
其實簡單來說 道理就和「問題不在於我,而是在別人身上」的論調沒有不同,目前發生的種種狀況,白 話來說,「不要找我算帳」就對了 事後追究責任的事宜,他們早該知道源頭不只是單一性質的,但到頭來終究不願意接受, 這時還能奈何得了他們嗎?5
柯文哲的邏輯就跟跟綠營一脈相承 選不好是別人的錯 沒有跟我合 我才當選不了 當初柯粉才說 哪有第二名當第三名的副手 結果事實證明 第三名是柯文哲 哪有第二名侯友宜當它副手的道理X
推 bakaka: 還有做票、民眾堂一堆黑道 1.200.50.144 02/12 17:38 不也是跟民進黨學的嗎 當被台中驗出有西布特羅時 民進黨支持者是怎麼反映的 說什麼台中造假啦
46
[問題] 一直被媽媽要求相親本肥宅年紀從26歲就被媽媽抓去相親,直到29歲依然沒逃過這個問題。 每次相親都是我已經有男朋友的狀況,但媽媽覺得我挑的男友,不是沒錢,就是沒前途。 總洗腦要選有房子有車子的男人,沒錢還要女方養(之類的話)。 交往幾任,目前這任男友雖然沒錢沒車也是肥宅,但至少相處開心(快兩年)。 現任男偶爾對自己沒自信,會說我找更好的,但是我已經不想要再重新摸索/培養新的感情。29
Re: [討論] 想交女友就是靠帥或是錢其實錢啦 帥啦 都嘛是自己可以控制的 然後還有標準也是自己可以控制的 你如果只要找女性當女朋友 本身不要有任何限制12
Re: [求助] 家庭現金流跑不掉的就不用拿出來算 : - 食物/外送 : 不開伙. 95% 外送. 一個月大概$4000-5000. 5000/30天 一天166/3餐7
Re: [討論] 是不是大部分感情問題都能用錢解決?錢對於豐富的人生並沒有作用 錢買不到真愛(得靠自己高帥) 錢買不到健康(得靠自己運動) 錢買不到尊重 錢買不到寧靜4
Re: [新聞] 柯文哲:如果規定念大學才有投票權 民眾肥宅我覺得 阿北這樣不行 很多東西 民進黨都給你抄惹 你不抄5
Re: [心情] 先生很白目妳也真是大膽的要求 二個人加總沒到九萬 居然敢說要當家庭主婦 : 後來先生求婚後, : 在婚前先生説經濟狀況可能不允許,3
Re: [新聞] 蔡英文下令檢討「4個月役期」延至1年?與其花這些錢 不如多徵特別稅 願意繳稅的就不用多當兵 這些錢大量採購反坦克跟地對空飛彈 還有精準魚雷- 交 : ,我就心想不妙... (當下某智障群組 不少買到的人還說終於上車了運氣真好...) : 後來的事情大家都知道了,直接跌停。而後我注意看交易量判斷有機會打開,因此我 : 當下就補了 5 倍的量買跌停價,後面果然打開跌停在彈回 9 塊多的時候出場。 : 這就是無限攤平之術啊! 但前提是你要有足夠的本金!
- 政府什麼政府 屆時是中共才是政府 對,中共會控制物資 斷你網路 : 影響最大的一定是台幣
爆
[討論] 慟!葉元之節目上法條念一半被苗博雅抓包爆
[討論] 遠見2024縣市長滿意度87
[討論] 館長掛保證2026dpp必雪崩大敗94
[討論] 戴立安5月政黨傾向民34.1%國17.2%眾11.5%79
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!63
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!70
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人70
[討論] 館長:我一通電話100多萬人46
[討論] 為什麼變成小草在幫立委解釋法條?37
[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好42
[討論] 版上不會真的有喜歡傅崑萁的人吧==41
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民29
[黑特] 綠粉詛咒百靈果凱莉流產、下地獄+妓女37
[討論] 都事所謂的洗文 為啥Threads洗的出人上街43
[討論] 這波學運會影響謝國樑罷免案嗎35
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚,側翼根本都不罵他86
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟37
[討論] 大學以上好感度TMD被DPP超越…24
[討論] threads:中間選民被結界保護的好好的29
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨26
[黑特] 民眾黨的雙重背叛21
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~29
[討論] 民眾黨的基本盤崩潰最多24
[討論] 阿苗直播開放call in挑戰 黃國昌不敢?13
[討論] 沈伯洋:接下來兩天會有很多人身攻擊23
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?25
[討論] 小草為什麼要強迫別人看他們發言?28
[轉錄] 林俊憲 threads26
[討論] 換國民黨開始反擊囉22
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?