[黑特] 圖利本來就是不行,不過等判決有罪再說
對!
我認為圖利就是貪腐!
就是錯誤!
以柯文哲過去八年標榜的市長財政紀律
是連圖利都不能有
不過等判決有罪再說吧!
只要一審有罪,不管什麼罪
你柯文哲就滾出政壇
沒有其他理由!
我乃中間選民!
現在柯文哲就是視為清白正派,史上最憨厚古意的市長
大家說對不對!
因為台南也有群小官員
確實圖利
「檢調估計,林文信等人圖利力暘
可繼續利用承租土地設置太陽能光電的不法利益,
高達91億2601萬8763元,該案也是南檢首宗起訴的光電弊案,
並將光電龐大利益背後的官商勾結,攤在陽光下。」
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240826000469-260118?chdtv
我認為圖利 就是一種貪污!
還有昨天吃 大肉羹烏龍麵 105元貴到爆
都蔡英文害的!
比八方還貴
--
小草:等發監執行再說
91億 這個比較接近京華城 不知道求多久
不管有沒有標榜都不能有
乖乖吃八方雲集,股價一直掉
圖利看是圖誰之利,如是對大眾公利而讓利廠
商,無罪
等憲法法庭終局判決出來再說
阿肥今天晚餐吃啥
貪汙治罪李的圖例沒有大眾之利選項
八方100元 好茶1分糖40元
他媽的綠共喊圖利廠商天經地義,你出來
叫了沒
那請問你這位中間選民就可以認同違建不拆
的台獨仔順利成章當總統?
既然是多數人的選擇 至少能力多數人認
可 而且確實能力不錯 很會用人
而且違建 代表道德瑕疵很小 很棒了
選舉就是選一個表現尚可的
三位都不是聖人 但賴可能道德最高!
而且賴清德至少不會賣台!
高雄市世運運動場演唱會多次沒有收取主辦
單位租金也沒有聽你這位中間選民再靠背圖利
不對?請問你對政治人物的道德標準在那?
還是雙標的正義魔人?
word大妳從哪一點這麼相信賴清德不會出賣台
灣 是宗教信仰還是盲目相信?
台獨分子 絕不可能賣台!
圖利很嚴重嗎
當初民進黨政府的官員不就在全國人民的
面前表示
圖利廠商天經地義啊~
只是當時北檢表示:zzzz
笑死人了 既存違建要拆什麼? 雜種草
都法盲??
有主管機關新北市政府 有問題趕快去
舉報阿 雜種草的腦袋
爆
[討論] 國民黨新竹縣長貪污起訴/犯罪所得2.5億中國國民黨新竹縣長楊文科等12人 因違法復工圖利豐邑建設 豐邑還偷工減料釀成天坑嚴重危及民眾安全 更被發現工地內外至少發生過8次坍塌 遭到檢察官起訴並指出「官商勾結惡性重大」17
[討論] 挖靠 柯粉居然說圖利合法如題 今天柯文哲承認自己圖利 柯粉跳出來說幫廠商謀求利益哪裡有錯 挖靠 柯粉重新發明圖利罪耶15
Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵? 柯文哲:台北其實阿 不要看柯文哲講了什麼 要看他做了什麼 柯文哲不懂圖利罪嗎?? 怎麼可能?? 我們看看柯文哲做了什麼 他之前(2015年)成立台北市廉政透明委員會5
Re: [討論] 太報:柯文哲請秘書質問官員「為何反對」問個問題,看這報導,沒有提到柯文哲收錢 假設,先假設,柯文哲沒有收錢,但是政策上仍涉及圖利廠商的實際決定 這樣會有什麼樣的刑責嗎? 單純好奇,這也不單指這次的案件,而是普遍而言法律和判例是怎麼樣 一定要收錢才有罪?還是就算沒收到錢,只要涉及幫廠商圖利就有罪?6
[討論] 柯文哲是不知道李述德圖利判9年喔會被柯文哲笑死耶 還有黃國昌也一樣,在那邊楊文科不是貪汙,只是圖利 講得好像圖利是合理的,是正常的,圖利不是罪 我的媽阿 李述德一審圖利罪9年阿,比高虹安跟顏寬恆都還重喔5
Re: [新聞] 台南光電弊案|最貪局長涉圖利力暘能源91政府如果故意偏袒圖利某些特定廠商 這是不是很難抓到可以法辦的證據 比如說 某些人跟執政黨非常交好 可以算是金主爸爸3
Re: [討論] 我看完起訴書了,高虹安可能不算貪污你知道圖利員工也是圖利嗎? 直接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者。 不是只有圖自己利益才叫做圖利 另外檢察官起訴的法條也不是圖利 是利用職務上之機會,以詐術使人將本人之物或第三人之物交付者。2
Re: [新聞] 光電案不法利益估91億!南檢起訴前南市經臺灣臺南地方檢察署新聞稿 南檢偵辦轄內太陽光電業者力 O 集團與公務員共謀圖利等案提起公訴 本署彭盛智檢察官、呂舒雯檢察官指揮法務部調查局臺南市調查處等專案小組偵辦臺南市 經濟發展局(下稱臺南市經發局)前局長陳○凌、經濟部能源署組長林○信及力○集團總裁 古○煇等人共同違反貪污治罪條例等案件,業經偵查終結並提起公訴,茲簡要說明如下:1
Re: [討論] 賴清德是不是要準備特赦了笑死,今天真的報應來了 光電案不法利益估91億!南檢起訴前南市經發局長陳凱凌等15人 〔記者王捷/台南報導〕台南地檢署偵辦太陽光電業者和公務員合謀圖利弊案,今天偵結X
Re: [討論] 為何光電 雞蛋弊案 塔綠班都乖乖吞粉綠們連討論都不敢,整天拿柯p自慰,塔綠班是有多犯賤呢?這樣不就跟醜貓一樣, 一輩子當社會邊緣人 可憐喔! : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. 的確有弊案阿
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?