Re: [討論] 單厚之是不是假中立真藍白粉？
不是吧，他超藍偏白的。
昨天新聞面對面他論述到威京集團七個人
三天內同時匯30萬"不知道"有沒有違法...
直接被謝震武打斷說:以法律人的角度一定要說，
這七個人受指示匯政治獻金的部分，就是有違反
政治獻金法，所以不要說沒有違法。
從謝震武到吳宗憲甚至葉慶元都對白營這些
操作看不下，黃國昌的法律見解真的是超越
藍綠，他讀的六法全書不知道誰寫的，都跟
別人版本不一樣。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ PTT 網址
→
白共佔狗：謊狗蔥4要改寫憲法の辣個男人
→
哭蚊折4要改變台湾の辣個男人
→
外省人真他媽的雷
推
臉皮真是厚到不行
推
蔣軍乞丐兵支那難民滯台流亡都一個
→
樣 難怪1949年被四萬萬五千萬中國人
→
趕走
推
這些滯台中國人為什麼不去中國發展，
→
臉皮超厚
推
小草：如果最後只有違反政治獻金法的話，
→
阿北2028就更穩了
→
政治獻金有形成對價關係一樣是收賄捏
推
黃國昌真是一個奇葩 比33還瘋 民眾黨整
→
違法的政治獻金就更可疑了
→
個都在逆向駕駛還以為別人逆向 愚蠢
噓
這傢伙就標準的白藍蛆！可惡！
推
挺柯貪腐沒救了
![[討論] 單厚之是不是假中立真藍白粉？](https://i.imgur.com/oaiyvTlb.png "[討論] 單厚之是不是假中立真藍白粉？")
爆
[討論] 巧芯被苗電爆今天的新聞面對面 談到傅崐萁進入司法委員會 苗博雅：一個因為貪腐的案件入獄（指傅崐萁） 謝震武：他是股票不是貪腐 苗博雅：做一個有權力的人，他利用自己的權勢去做內線交易（被打斷） 徐巧芯：但是那個在法律上那個（貪腐）是不一樣的阿![[討論] 巧芯被苗電爆](https://i.imgur.com/jQz1S8qb.jpg "[討論] 巧芯被苗電爆")
95
[討論] 葉慶元律師:木可公司是民眾黨洗錢工具為了避免有人不知道這位葉慶元律師是誰，所以我先幫忙介紹一下 請參考如附圖 由藍白委任的律師 在憲政法庭答辯 跟黃國昌、翁曉玲、吳宗憲 同席最右邊的這位![[討論] 葉慶元律師:木可公司是民眾黨洗錢工具](https://i.imgur.com/JQxa5H3b.jpg "[討論] 葉慶元律師:木可公司是民眾黨洗錢工具")
53
[討論] 黃國昌人設已經廢掉了，他就是柯粉縮影黃國昌直播 懶人包 高虹安接受建商免費提供高級名車是違反政治獻金法 但如果沒有其他具體事實、就沒違法 反觀 我們之前追的綠能怎麼檢調都不去查 ? 再回到716遊行訴求 都沒完成立法，![[討論] 黃國昌人設已經廢掉了，他就是柯粉縮影](https://i.imgur.com/VcoiI4Hb.jpg "[討論] 黃國昌人設已經廢掉了，他就是柯粉縮影")
54
[討論] 謝震武打臉 民眾黨說京華城政治獻金合法------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 來賓單厚之 其中京華城政治獻金部份 (3:19開始) 來賓單厚之![[討論] 謝震武打臉 民眾黨說京華城政治獻金合法](https://img.youtube.com/vi/BcAMKcea1ns/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武打臉 民眾黨說京華城政治獻金合法")
36
[討論] 謝震武：木可交保、時樂請回，代表什麼？律師暨《新聞面對面》主持人謝震武 在昨天的節目上談到柯文哲政治獻金案 木可公司負責人李文娟被以150萬元交保 木可公司會計何璦廷也被以50萬交保 而時樂、尼奧的負責人戴利玲則是無保請回![[討論] 謝震武：木可交保、時樂請回，代表什麼？](https://i.imgur.com/X7XdPW8b.jpeg "[討論] 謝震武：木可交保、時樂請回，代表什麼？")
25
Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽新聞面對面大家吐槽雙黃，精簡版(重複和不重要句子我刪了) 謝震武: 仁俊，民眾黨似乎就是釜底抽薪: 直接問你們百分之二十獎勵容積誰說違法!!![Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽](https://img.youtube.com/vi/RZUhFPKUCF0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽")
8
[討論] 謝震武被苗博雅電爆昨天的新聞面對面 謝震武跟徐巧芯一起糾正苗博雅 苗博雅：一個因為貪腐的案件入獄（指傅崐萁） 謝震武先開砲糾正苗博雅 謝震武：他是股票不是貪腐9
[討論] 沈慶京直接給柯文哲210萬也合法啊看到一堆智障草在喊政治獻金本來就合法，我真的傻眼 政治獻金這一個動作合法，不代表你整套組合拳下來是合法好嗎 現在柯文哲難道是單純收威京210萬政治獻金而已嗎？不只耶 1.威京朱亞虎坦承行賄 2.210萬以政治獻金名義進入柯文哲可支配帳戶![[討論] 沈慶京直接給柯文哲210萬也合法啊](https://i.imgur.com/zSkku3nb.jpeg "[討論] 沈慶京直接給柯文哲210萬也合法啊")
2
Re: [討論] 什麼是假政治獻金真行賄？奇怪，你到底是真的不懂法律還是裝傻？ 法律對公務員的要求，講一個很簡單的原則就好： 公務員不要為了任何人的利益，做出不符合SOP的行政程序 你沒做任何違法的事，沒有疏通，你可以大方高興捐政治獻金。 ＊＊＊＊
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")