Re: [討論] Qrcode 也能護航也太奇葩了
※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言:
: ※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言:
: 先申明 我是柯黑
: 以免有人扣我柯粉、小草的帽子,對我做人身攻擊
: : QRcode沒人看得出後面是什麼
: 應該都是
: 2024teamkp.oen.tw
: : 只知道可以捐款 後面接一個捐款頁面
: : 後面金流串誰根本不知道
: : 這樣居然可以護航
: : 除非陳智菡是小草工程師
: : 不然改了之後 就那筆錢匯入後沒在政治獻金帳戶而已
: : 哪裡對的到帳
: : 神不知鬼不覺
: : 面對這種新招指控
: : 居然選擇的是護航?而不是說我們再釐清
: : 找工程師來釐清版次問題
: : 護航這個太神奇了
: 你這邊邏輯錯誤
: 捐款頁面 不知道串流到那
: 應該是「質疑的人」提出證據,說匯款(捐款)的錢流到了木可
: 而不是「被指控的人」提出證據,說他們沒有把滙款改到木可
: 陳智菡不是工程師,沒資格、無法保證沒改
: 但我們更沒有資格說有改啊…
: OOO聽檢方說、鏡檢說…
: 那都是聽來的啊
: 現在就沒有看到 可以相信的物證啊…
: 像 之前的 1500、200萬、 謝家、陳大哥等
: 至少有記者具名、當事人承認,所以有一定的信任度
: 這次都沒有啊…
: 某某人聽來的, 這叫什麼證據啊
: 11:00 補充
: 民眾黨政治獻金找到的平台方, 是應援科技
: 會員是可以查看錢是轉到那個帳戶的
安安我法盲好奇問個問題
這個004是證人不受偵查不公開的限制所以可以大談
但是當初給他「QRCODE實際上是入木可帳戶」這個消息的檢調人員
是不是就違反了偵查不公開的原則?
還是說只要我流出消息的對象不受約束所以無所謂
那這個偵查不公開原則根本形同虛設吧?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310
--
證人無義務
若踰矩 謝律應該會當場糾正
北檢又不能管證人的嘴巴 wwww
照004的說法 還有未爆彈等著爆耶
QRCODE看一下就能知道連結到哪裡,又不是
什麼機密
是的親 兩個都是導向同一個網址
所以PG之前就自己講了一堆金流阿
還在偵查不公開
踩在邊緣
to 1樓,謝有提醒他不要講的太具體
對啊 我想說這樣可以的話很多玩法耶
有看到 我是猜 私下有講 XDDD
不管怎樣 我只想看到阿北關到死
還在QR碼同一個網址。簡就有說過平台
同一個但給的銀行帳戶可以不一樣 還
在無腦
阿我就沒捐過不知道咩
PG出來講就串證,大媽就沒人管
不違反因為他是證人..而且捐款的事情跟金
流的事情會被問到~所以被告知這個很以可
能
改銀行帳戶好像要重簽合約,應該不會
很有可能
改合約很難嗎
民進党執政底下司法檢調就這副鳥樣啊
,雲林有教唆偽證,南部有技術性放陳
啟昱的,也有羈押然後無罪釋放的,羈
押起訴無罪率2%就這麼巧給跟民進党有
關的,跟發票抽獎有87分像。
66
[問卦] 偵查不公開大成功?每次碰到事情都會聽到偵查不公開 但每次都沒成功過 檢調各種資料風聲流出 連辦阿燦白手套是誰 收多少錢 怎麼收 都早早被媒體知道 只有這次阿北被偵訊12小時到現在38
[討論] 偵查不公開 好了啦小草法規名稱: 偵查不公開作業辦法 第 5 條 應遵循偵查不公開原則之人員,指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人 、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員。 前項所稱其他於偵查程序依法執行職務之人員,指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司27
[轉錄] 李正皓 threads 偵查不公開原則1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰李正皓 threads 3.轉錄內容︰ 給小草: 偵查不公開原則適用的對象有誰?16
Re: [新聞] 30歲男網紅陳屍大安區豪宅 屋主竟是捧紅不是啊 這聲明居然是透過律師發布的也太奇怪 「偵查不公開」這五個字針對的並不是一般人耶 這位經紀人又不是相關人員並不受「偵查不公開作業辦法」管制啊 律師一定知道相關辦法,怎會代發這種聲明7
Re: [新聞] 柯文哲案屢遭爆料被酸「偵查大公開」 最最高檢察署發佈之「一一三年度第四十三號」通報原文: 近日多位立法委員質詢認司法機關偵辦柯OO案疑有違反偵查不公開情事,社會各界頗為 重視最高檢察署辦理情形如下: 一、邢總長:「偵查不公開是辦理刑事案件相關人員的基本倫理與道德,也是法律責任」 ,最高檢察署已於10月25日將立法院及媒體相關報導資料,發交臺高檢署「偵查不公開檢7
[討論] 邊哭偵查不公開邊叫檢調拿證據出來==???邊哭偵查不公開為啥媒體能拿爆料報導 邊哭檢調證據不公布來憑甚麼關柯文哲 這些人真的都不會精神分裂喔== 律師都會公開講檢調偵訊時問啥問到哪了 12小時都在問木可了 還覺得媒體拿不到爆料== --6
[問卦] 承辦人把未偵結內容給記者獨家 == 圖利?最近新聞圖利議題和偵查不公開議題被新聞炒熱起來 媒體人當然不受偵查不公開原則限制 當事人可以幫自己澄清也不限\ 但是案件經辦人不能隨意洩漏偵辦內容 以前就有人因偵查不公開被判有罪 請問承辦人把未偵結內容給女記者去爆料獨家 公務員違反了偵查不公開7
[問卦] 夏男或夏父有親自承認過是假結婚嗎?早上看同一個ID連發三篇文說夏男承認是假結婚 但我看相關的報導都是不明人士轉述或傳聞怎樣怎樣 沒看到哪篇新聞有直接說當事人自己承認了啊 更何況現在還在偵辦當中 除了他們有傻到自己承認以外6
[討論] 小草:沒消息是無罪,有消息是造謠如題 剛看隔壁小草,有個奇葩的論點:如果有很多消息流出,要嘛是媒體造謠亂編,要嘛是檢調 違反偵查不公開洩密,總之綠營bad 啊如果沒消息呢?小草昨天就在刷了,沒理由就聲押,警總復辟了完了完了 哇靠,啊不就怎樣綠營都罪該萬死1
Re: [討論] 所以PG是不是違反偵查不公開?小草法盲拜託柯黑不要跟著一起盲。 偵查不公開是正面表述,沒被點名的都可以講,他就證人愛說什麼就說什麼。 ※ 引述《chjh20223 (SORRY從從)》之銘言: : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※
63
[討論] 在國外被問來自哪個國家 都怎麼答12
[討論] 原來閩南語一詞是當時政府強制規定的21
[討論] 館長怎麼會把自己打成逆風4
Re: [討論] 台灣比烏克蘭有優勢N倍怎麼有智障想投降36
[討論] 陳佩琪在西門町舉牌真的被無視欸…26
Re: [討論] 美麗島民調很合理11
Re: [討論] Qrcode 也能護航也太奇葩了14
Re: [討論] Qrcode 也能護航也太奇葩了8
Re: [討論] 館長怎麼會把自己打成逆風8
[黑特] 蔡英文把台灣變成韓國人居住的國家。。5
Re: [黑特] 一直貶低烏克蘭 潛台詞是希望台灣投降吧7
[討論] 哇靠,國外電視上看到賴清德34
[討論] 民眾黨內部政黨支持度民調9
Re: [討論] 台灣比烏克蘭有優勢N倍怎麼有智障想投降38
[討論] 邱明玉開戰了3
[討論] 政黑的烏粉好像比隔壁純?15
[討論] 館長要是殞落 誰來扛反綠大旗?4
[黑特] 為什麼國台辦那麼介意赴台旅遊禁令?3
[討論] 偷改捐款QR code有這麼簡單嗎?3
[黑特] 為什麼潘傑楷稱呼“台灣隊”某版要暴怒啊17
Re: [黑特] 當年日本統華 中國早點投降不就沒事了?4
[黑特] 馬鷹狗是中國的驛馬、鷹犬、走狗4
[討論] 烏粉到底想要烏克蘭怎麼樣?3
Re: [討論] 偷改捐款QR code有這麼簡單嗎?X
Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考X
Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考30
Re: [討論] 偷改捐款QR code有這麼簡單嗎?2
[黑特] 我不是所謂的柯文哲的狂熱粉絲X
[黑特] 腦殘綠畜不愧腦袋裝屎10
[討論] 阿共真打來,說什麼還是要抵抗吧?