Re: [討論] Qrcode 也能護航也太奇葩了
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言:
先申明 我是柯黑
以免有人扣我柯粉、小草的帽子,對我做人身攻擊
: QRcode沒人看得出後面是什麼
應該都是
2024teamkp.oen.tw
: 只知道可以捐款 後面接一個捐款頁面
: 後面金流串誰根本不知道
: 這樣居然可以護航
: 除非陳智菡是小草工程師
: 不然改了之後 就那筆錢匯入後沒在政治獻金帳戶而已
: 哪裡對的到帳
: 神不知鬼不覺
: 面對這種新招指控
: 居然選擇的是護航?而不是說我們再釐清
: 找工程師來釐清版次問題
: 護航這個太神奇了
你這邊邏輯錯誤
捐款頁面 不知道串流到那
應該是「質疑的人」提出證據,說匯款(捐款)的錢流到了木可
而不是「被指控的人」提出證據,說他們沒有把滙款改到木可
陳智菡不是工程師,沒資格、無法保證沒改
但我們更沒有資格說有改啊…
OOO聽檢方說、鏡檢說…
那都是聽來的啊
現在就沒有看到 可以相信的物證啊…
像 之前的 1500、200萬、 謝家、陳大哥等
至少有記者具名、當事人承認,所以有一定的信任度
這次都沒有啊…
某某人聽來的, 這叫什麼證據啊
11:00 補充
民眾黨政治獻金找到的平台方, 是應援科技
會員是可以查看錢是轉到那個帳戶的
--
申明沒用 綠粉等等就會叫你小草了
會理性思考就不會當綠粉了 董?
不就004爆料的
還有綠粉開口就是人身攻擊 這是綠粉本性
證據就是004失望的神情,一定是檢方出示
難以辯駁的證據,而且檢方也一定問過製作
網頁的公司
你要等結果 那就等起訴書也沒必要看中間
證人的說詞
OOO是朱蕙蓉 如果要查證 也找的到人
只是她不具備媒體人的訓練
要說不信任 也是可以理解
但是從她的經歷看 很純...
說謊的動機 可謂是沒有
我認為他沒有說謊 但他應該是誤會了檢察官的意思
低能綠狗只會吃屎
爆料有說服力就因為她是004,這個
號碼純度不是用證據在哪可以衡量。
爆料純度就是他當證人然後是004檢察官給
他看的
你可以看他上節目說話的態度~他連檢察官
說的用字被更改都會糾正主持人
當然也可能是她誤會檢察官意思。要
用證據去推翻她的反而是民眾黨,而
不是用她沒有證據去否定她的說法。
記住她是004
你看吧 推文中的綠粉沒有跟你講道理
會跟你講道理就不是綠粉了
你對綠粉太有期待了
所以AB QR這件事很怪 太反智
這東西太好查帳 真敢這樣搞?
如果起訴書沒這一條 那北檢就翻車翻大了
就是 太 反 智 了, 所以我一直不想上車 我一直過不去「民眾黨真的有這麼蠢嗎!!!」 這關
會理性思考就不是綠粉了
但訊息是白粉放出來的
應援科技我記得有被約談,至於是什麼原因
應該會 順手 把金流方向交待出來
沒關係,等起訴書一起看草退到三審定讞
蛤?證人 +檢察官告知+民眾黨004 還不講道
理?還是指出一張嘴就是講道理
反正等起訴書出來就知道了~最近在發生啥
奇怪的事我都不意外
聽到這個我也覺得很誇張
不過想想 我們都能完封日本了 有什麼事是不可能的呢? (我果然骨子裡就是柯黑)
※ 編輯: rwhung (114.40.57.67 臺灣), 11/30/2024 23:49:44到現在還需要懷疑TMD有沒有那麼蠢?
?
現在檢查官大概比民眾黨還清楚他們的爛
帳
有捐錢的看一下個人所得或去查政治獻金
網站不就知道了
簡單來說還是等北檢 等地院
假設真有金流,現在還沒查完全,那表
示柯沒這麼蠢。
應該是不可能犯這種錯。
這社會沒有聰明人會得罪律師會計師
醒醒點
阿北當初不就是賭不會出事,若不是爛帳,
跟阿北的什麼都不知道,就不會有後面這一
大堆
很早的時候不就在講應援那邊權限什麼
就誰有權限之類
端木的時候,他很像沒有權限
卧槽,還有人護航柯影帝?口袋還有七千
萬,結果選前催人捐款
有蠢嗎 都薛到那麼多錢了 還不成功嗎 蠢
的是柯粉好嗎 (曾經的柯粉覺得很幹….
95
[討論] 這波木可轉柯黑的是第幾代了?!木可這件事我看又要敲醒很多柯粉 轉去當柯黑了 不知道在柯黑梯次裡面 現在這批算第幾代了XDDDD 阿伯我算比較晚的代數74
[討論] 應援科技聲明(解釋捐款現金問題)應援科技聲明 搭配柯競總的總支出 應該是又又又又又又又又又又誤植了 不然無法解釋KP捐款收入到底有多少 但很奇怪應援科技明明有這個頁面: 【政治獻金】匯出監察院申報格式檔案24
Re: [哈波] JK羅琳轉發質疑林郁婷參賽資格的報導奧會背書沒問題,政府證件也是寫女性 當事人舉證責任到這就結束了吧== 俗話說舉證之所在敗訴之所在 JK不用舉證 隨便提個假設都能繼續鬧 按照這邏輯根本質疑不完嘛6
Re: [問卦] 被指吃了兩碗粉一定要自殺證明清白嗎魯叔稍微解釋一下這是什麼樣的情況, 這是非形式推論謬誤的轉移舉證責任, 你指控人家做什麼事不能只出一張嘴, 而是要能夠提出真實的證據作為基礎, 而不是要求被指控方提出證據說沒做,4
Re: [討論] 覺得Logo寫啥就是啥粉的邏輯都死了吧..連柯黑都知道那件衣服要捐款還要滿足條件才有, 柯粉不知道? 一個柯黑吃飽沒事花錢買衣服, 露臉上傳自拍, 「故意讓自己出事來害TMD的機率是多少?」4
[討論] YT抖內進木可,小草是否無法護航?小草YT抖內是為了要給柯p、給民眾黨 結果現在被發現抖內是流進木可公司 那麼 木可如果是毫無關係的私人公司 小草是不是該起床質疑了?X
[問卦] 沒有證據也敢說自己言論自由?沒有證據亂說 到時候被告時才說 看錯 或聽來的 就轉傳 現代人講話也不查證 記者也是 快選舉了 針對問題理性不可能了2
[討論] 木可師父:禮興,鶩蒔,柯薛!感恩師父以往有紫衣的妙禪師父和妙禪的信徒 現在有白衣的腦殘木可師父和小草信徒 木可師父: 禮興:師父對腦殘的小草捐款的禮物很感興趣 鶩蒔:師父對蒔間公司非常趨之若鶩2
[黑特] 募款QR Code也能搞AB稿!?柯文哲在總統大選前兩天 向支持者發起的募款QR Code 被爆料金流並非進了政治獻金專戶 而是入了木可公司 柯文哲使用AB稿的QR Code
33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡?11
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?11
[討論] 財政部事件政黑像平行時空13
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案?17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?40
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了9
[討論] 八卦板:朝野協商後公視補助只砍2300萬49
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種,別找吳思瑤7
[黑特] 草枝擺忘記黨部曾寄生立院蹭資源48
Re: [討論] 徐巧芯被反殺13
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP68
[黑特] KONAMI自己承認自己是網軍4
[黑特] 把所有人都扣上側翼帽子 是新的風向?4
[討論] 尹錫悅被收押了!!!42
[討論] 罷免很像動起來了21
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的X
[討論] 致記者+網軍+ptt重度上癮者4
[討論] 黃國昌刪凍租屋補貼來幫張啓楷薯條加大6
Re: [討論] 財政部事件政黑像平行時空44
[討論] 影視劇好不好不能純靠績效評斷吧X
[黑特] 罷樑都失敗了還在鬧喔4
[討論] 韓國瑜院長這次可惜了13
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?3
[討論] 各部會應該跟健保局學習7
Re: [討論] 財政部:注意!發票中獎獎金也遭刪減。10
[討論] threads好像失守了…