Re: [討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題
※ 引述《joy830 (joy)》之銘言:
: 我韓粉
: 檢舉達人本來就是社會問題
: 1. 檢舉沒有改善交通。根據內政部統計,死亡和受傷的人數,沒有因為檢舉暴增而減少
: 2. 取消獎金,檢舉數量仍然被爆增
: 檢舉達人完全是心理變態
: 還是一句老話,有時間每天花這麼多時間檢舉
: 不如每天多讀一點英文
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V2246.
認同啊
我綠吱
檢舉魔人真的是社會亂源
浪費社會資源
浪費行政資源
真的有惡霸 他們都不去檢舉
專門針對普通百姓
那句話是怎麼說的「人民有下流的自由」
我就是粗鄙 怎麼樣!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.61.21 (臺灣)
※ PTT 網址
X
[問卦] 愛檢舉的人是不是都有反社會人格?欸欸大家 每次看到檢舉魔人被憤怒的鄉民抓出來 就會覺得很疑惑 明明紅黃線停車就是社會共識 早就是社會上大家的默契6
[問卦] 為何不舉辦檢舉達人特考呢?不管是為了交通正義 還是報復社會 還是各種正面與負面因素 為何不舉辦檢舉達人特考? 讓他們有足夠的專業與社會觀4
[閒聊] 浪費大家時間跟浪費社會資源哪個嚴重RT 浪費大家時間是比較明確 真的很多人時間被浪費到了 浪費社會資源聽起來虛無飄渺 但又可大可小1X
[問卦] 能否限制檢舉魔人一天檢舉件數?有些職業檢舉魔人 一天出門就可以拍上百件檢舉 問題是 你真的出門可以看到上百件違規? 後面也要有警察篩選案件才能成立 這樣濫竽充數檢舉1
[問卦] 這次社會資源有沒有被浪費?以往發生什麼事 總有人會在鏡頭前面 對社會大眾抱歉 說浪費社會資源 但這次好像還沒有人出來說1X
Re: Fw: [爆卦] 職業駕駛與交通部共識–限制可檢舉數量第四點不夠完善 應該加上如果檢舉不成案 應該以誣告罪移送法辦 檢舉達人真的是吃飽太閒 像那種沒人走的鄉下 路邊停一下車也要去檢舉 這種人不怕生兒子沒屁眼膩2
[問卦] 限制每人一天只能檢舉交通違規三次好嗎?之前看到檢舉達人第一名,檢舉交通違規一年17000多次, 等於平均一天檢舉50多次,據說那人從早上7點檢舉到晚上11點, 且全年無休,問題來了,那麼多檢舉魔人除了惹出民怨,讓地方政府有藉口 調高罰款預算外,對交通改善與肇事死傷有幫助嗎? 沒有 個人建議檢舉應該設上限,每人每天三次,超過一律不接,以免浪費社會資源,X
[問卦] 「浪費社會資源」是不是幹話如題 「浪費社會資源」 這句話 常常在版上留言看到 讓我有些納悶
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價