Re: [討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題
我韓粉
檢舉達人本來就是社會問題
1. 檢舉沒有改善交通。根據內政部統計,死亡和受傷的人數,沒有因為檢舉暴增而減少
2. 取消獎金,檢舉數量仍然被爆增
檢舉達人完全是心理變態
還是一句老話,有時間每天花這麼多時間檢舉
不如每天多讀一點英文
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2246.
--
本來就沒有獎金...
這就是韓粉的程度?笑到我肋骨又痛了
很多是硬檢舉 根本沒考慮現實狀況彈性
例如有車越過停止線 但他是被上一個紅
綠燈和車流逼迫早在上一個綠燈就過線
某些檢舉魔人才不管理 照樣檢舉
其實簡單的說 民眾沒有受過警察的訓練
憑什麼自己當警察呢?
警察開單都還要給民眾申訴時間 民眾檢
舉完全不用餒 這合理嗎? 辯駁機會都沒
先不說其他的
停止線真的不要提
少部分是無奈
大部分就是不想多等一次燈 就算前面車已
經被卡住黃燈也要往前衝
不看路口有沒有淨空
中肯啊 檢舉達人大部分只是找碴 根本不
是想改善交通
少部分是無奈 所以他們吃單也是合理嗎?
這也是其一狀況而已 還有很多路上突發
狀況 其實民眾根本沒有依據判定是否為
無奈或被逼迫而進入違規區的情況
台灣交通很爛,譬如多段路口一堆紅綠燈
外地人會不知道, 到底要看哪個
機車待轉也是沒有一個統一制度
很多人收到罰單 還不清楚自己到底犯了
什麼錯
機車待轉這個是真的爛到不行 A路口可以
轉 B路口不行 然後都在同一條路
但要改很困難 因為道路設計就這麼爛
除非那些房屋都打掉
從來都沒有檢舉達人 只有違規魔人
能有效解決,除非未來進化到全自駕車
全自動駕駛, 不給人開車了
我為了閃路邊機車,後輪壓到一點黃線
,然後對方完全沒車,他也檢舉我。
我輪子壓到一點而已,根本沒越線,一
樣被檢舉,你說勒
這樣就可大幅減少這些人為的交通問題
你申述時,他說 你可以等啊,在他後
面龜啊
答案就是 這社會有4%的人是見不得人
好的反社會人格
真是冷漠的政黨 不檢舉只會更多亂事 當初
黑心油就是有人見義有為拿命檢舉
上次高速公路變換車道我有打方向燈照片
上也有看到方向燈結果去申訴時被說既然
你錢也先繳了這件事就這樣了
現在都有科技執法 就不要開放給民眾檢
舉 被條子抓大家心服口服
幹三仟元耶憑什麼是被檢舉人受害
檢舉達人沒有造成社會問題
檢舉達人主要是造成執法機關的業務暴增
因為很多案件不一定真的有違規, 或是
你檢舉的證據沒辦法充分證明違規
結果執法機關光是在剔除分辨這些案例
就佔去了大多數的作業時間 笑死
本來就沒有獎金 你雲台灣人?
這種綠營論述該推上去給大家看看
爆
[問卦] 檢舉達人認真檢舉到底有什麼好處台灣現在不少交通違規檢舉 都是靠檢舉達人的付出 我就問 檢舉交通違規本來就沒有獎金 所以成為檢舉達人5
[問卦] 檢舉達人對交通沒幫助把?以我在youtube來看,檢舉達人機車仔居多 都在安全帽放密錄器,以檢舉他人為己樂 而檢舉達人最常說,自己檢舉是為了交通 為了台灣好blabla,可是根據交通部的資料 近五年因交通傷亡人數都是上升的,剛好這五年來,安全帽裝密錄器,也是差不多這五年開始,這五年也是檢舉達人8
Re: [閒聊] 館長也譴責檢舉達人 檢舉達人真的該收斂欸 亂丟煙蒂,又不會害死人 檢舉可以有獎金 開車騎車黑白騎,害到人很少有全身而退的 檢舉沒獎金X
[問卦] 檢舉達人的獎金 當初怎麼停掉的?明明交給市場決定 才能保證台灣交通的安全 結果因為選票而讓這些善舉減少 有沒有當初怎麼拿掉檢舉獎金的八卦? --4
[問卦] 台灣需要檢舉達人嗎?很多人都在反應 檢舉達人一天到晚閒閒沒事 檢舉違規停車 檢舉亂丟垃圾 檢舉堆放廢棄物 說這些人引起公憤 然後看到檢舉達人被打 還會叫好 那麼 現在回頭來看2
[問卦] 檢舉有獎金能改善台灣交通嗎感覺台灣人對交通事故 最多就森七七一天,之後就不在意了 如果今天改成檢舉違規有獎金 而且不限次數沒有上限 有沒有機會改善台灣這種垃圾交通?1
[問卦] 交通檢舉人是不是怎樣都會被罵如題我包恩 看地方的臉書社團 對於針對交通的檢舉人有兩種反應 一種是不知道交通檢舉沒獎金的,就會說檢舉達人想賺錢想瘋了 一種是 知道交通檢舉沒獎金的,就會說檢舉達人沒獎金還檢舉,反社會人格1X
Re: [問卦] 檢舉達人認真檢舉到底有什麼好處認真說我覺得就是奇摩吉, 檢舉達人老是振振有詞, 結果自己也會違規, 說穿了就是反社會 我就被跟我一起紅燈右轉的檢舉紅燈右轉,- 交通死亡率增加的主要原因 政府不敢告訴你的 由朕來說 朕:就是禁止很多檢舉達人可以檢舉的項目造成的。 檢舉達人的檢舉愈多,交通死亡率就會愈低。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數