[討論] 大法官被打槍可提哪些更爛的來報復?

爆 

現在的賴清德 需要立法院通過的重大案子至少有 司法院長和大法官人事同意權案 考試院長和考試委員人事同意權 NCC委員人事同意權

38 

擴權被打槍後，怎會有人再洗大法官無視民意 要接受民主歷史的審判 大法官不就釋憲否決，不是應該針對提出的法條去 進行優化或是改善嗎？怎會說藐視民意不符合人民期望，所以政黨有多數立委提出的法條都 一定要過了？

31 

柯建銘的意思 應該就是會聲請大法官的憲法判決 但能不要讓司法院介入 就盡量拖延 賴清德在就職演說上 說會依照中華民國憲政體制施政

29 

原文述刪 單純針對這段話討論 玩遊戲、看小說花錢不是應該的嗎 吃飯不只好吃可以不吃，結果你要吃免錢的 吃免錢就算了，還叫大家吃免錢的

21 

當初裁定暫時處分時，尤伯祥問國昌老師 「假如依照目前的新法，而賴清德拒絕前往立法院 立法院是否會報復，如不審NCC等等的。 這會影響他決定是否暫時處分」 而現在阿北被羈押，民眾黨開始放話要砍各種不相關預算

14 

不囉嗦 我就直接下定論了 今天才剛聽到一個殺死女友+悶死雙胞胎嬰兒的 成功逃死 已經覺得天理難容了 我不知道明天釋憲會如何 但是如果死刑違憲 DPP就準備迎接超大政治風暴 大家報復不了大法官 但是可以用選票報復DPP 死刑如果違憲 甚麼柯文哲 京華城一下子通通都不重要了

 6 

沒電還廢核 良田拿來建廠光電倒廢土 詐騙殺人性侵樣樣刑期享折扣 送其他沒本事移民的一起上戰場 精障露屌未成年跟大法官一樣神聖

 2 

有一說一 賴清德會補提名大法官嗎? 如果沒記錯 當年阿扁提的被打槍後 就一直空那裡不管了 那 大家都很清楚 過兩天大法官一定被打槍極大部份甚至全部 那

 2 

為什麼反廢死仔都在吵家屬 家屬最需要的是報復嗎 A son for a son，你以為是看GOT喔 看看燈泡媽 證明這世界上有比報復更重要的事情

 1 

其實在阿扁時期第二任，因為319槍擊案的導火線，行政跟立法也對立嚴重，當時以國民黨、親民黨多數的立法院就很常報復，甚至不聽大法官的決定。 舉兩個例子，一個是2005年的釋字601，一個是2007年的釋字632。 因為319槍擊案，立法院想要發展「調查權」，在2004年通過319真調會條例，大法官在2004年做出釋字585，認為319真調會條例違憲，然後立法院國民黨跟親民黨非常不滿，於是就報復，在預算審議時砍了大法官的薪水。後來民進黨立委提起釋憲（柯建銘領銜），大法官認為砍薪水這個違憲，做出釋字601解釋。 20年後，釋字585竟然成為國民黨跟民眾黨背書國會調查權的理由，真是魔幻寫實。 第二個例子是2007年的釋字632，這個案子是因為2005年1月，當時的監察委員任期屆滿，陳水扁向立法院提名新的監察委員，但是國民黨親民黨多數的立法院就程序性不審，然後使得舊的一任監委卸任後，沒有新的監委可以上任。後來民進黨立委提起釋憲（賴清德領銜），大法官做出釋字632認為立法院遲遲不審監察院人事同意案是違憲的，但國親為多數的立法院並沒有遵守大法官的決定，後來直到馬英九上任，2008年重新提監委人選，監察院才有監委。從2005年1月到2008年8月，長達三年半，監察院沒有監委。當時印象中有個新聞，王建煊上任監察院長後，覺得監察院荒밊o許久，民進黨的巴紐案沒人查之類的，還不是因為國親不審監察院人事案。