[討論] 民國38年,硬生生冠上“中華民國”嗎?
回顧台灣這塊土地的歷史,向來都是被外來者統治,很少有自主權利。
民國38年,是風雨飄搖的年代,當時台灣好像也沒有任何選擇權
那遠在天邊的老蔣政權,號稱叫“中華民國”!
他們自己在那個秋海棠大陸上國共內戰,根本不關我們的事..
結果老蔣戰敗,活生生跑來台灣建立政權稱王,似乎根本沒有問台灣人民的意願,就直接在台灣當老大!
還把這麼大的框架“中華民國”帶來台灣,硬套在我們小小寶島之上,從此走入國家定位
爭議中。
想問大家,民國38年,老蔣自己沒本事戰敗,逃跑來台灣建立政權當老大,台灣是否很可憐啊?
--
民國34年就已是中華民國了好嗎
二戰後是代管地,老蔣自己都說過。
小草的歷史....
台灣不柯憐啊,台灣有柯文哲建立起第三
勢力,第三勢力能符合台灣主權獨立,以
及台灣主權與中共國共享的雙重樣態,所
以很多人都投票給柯文哲當總統
可憐那 歷史課本去翻翻吧 1945年發生什麼
當年是代管接收台灣等簽條約 結果國民
政府逃到台灣來
你搞錯了 台灣真正有被捲入的是二戰
民國34年光復台灣,歸還中國
美國對台灣沒意圖 但因為日本 不得不轟炸
中共在乎中華民國不在乎台灣 你去跟賴講
民國35年就設省統治了
12樓可否明示,台灣歸還“中國”寫在那
個條約裡面,而且世界上沒有一個國家叫
中國,請問中國指哪個我?
不當中國人的通通裸奔滾回日本
你是不是不知道這一段歷史
19樓說的歷史沒有人知道,因為根本沒有
發生過
不讀書的青鳥又在網絡造謠了。當時中華
民國可是台灣本省閩客人自願歡迎的祖國
政權,就算後來開始有人不滿蔣中正,也
是轉而投靠中共這另一個祖國大陸的勢力
日本人的財產通通不准帶走留下
,只有祖國認同而無台獨的觀念,是怎麼
樣叫被硬生生冠上中華民國?
開羅會議 波茨坦公告
再說了 當年台灣人可是喜迎祖國中華民國
民國35年給戰敗台灣人兩個選擇,當日本人
滾出台灣,當中國人留下
墓碑上一堆奇怪年份
滯台皇民以為自己是贏家?有得選嗎
原PO不要不懂亂扯 當代人的意願很明確
領土轉移要條約才能確認,什麼新聞公報
或宣言都不能做數。請問最後明示到台灣
歸屬的條約是哪一個?
居然反客為主以為是收留國民黨
有差嗎 世界老大都認同了
現在最獨最台派的長老教會,在戰後那個
時空背景裡也是歡迎中華民國的祖國派一
份子
滯台皇民不服才搞出228革命,結果國民黨派
兩個乞丐師就鎮壓了
領土不是嘴巴說了算,也不是各國自己憲
法寫寫,就能算。領土就是要有條約確認
,或者住民透過合法公投確認
香港回歸PRC依據哪條?
不好意思 這世界拳頭大說了算
樓上原來是中共國人
領土只看有沒有他國提出異議而已
香港回歸依據香港原主權國與現主權國協
議。台灣只有原主權國放棄
日本就打輸了 要怎麼不放棄
當時老蔣一開始還有顧忌,知道台灣人國
不然投票回歸日本可以嗎?
籍法上還不是ROC人 ,不敢徵台灣充員兵
你要回歸,還得看日本政府願不願意。領
土就是要有雙方的條約確認,不然就是在
地居民合法公投選出政府
人家韓國在1948年建國的 誰管日本意願
當時的日本沒有主權 實際有的是盟軍
臺灣光復是民國34年,現在國中不上歷史
嗎......
以前雙十節都要唱的歌,但是那時就會很
好奇,雙十節哪有晚上在提燈的,還紅燈
綠燈各色登,又不是元宵節
光復是用1945年日軍在台向盟軍「降伏」
製造的謊言,
這個謊言是用日語中「光復」跟「降伏」
同音異字編寫出來的。
根據蔣介石1949年一月12日給陳誠的書信
中所言「台灣法律地位與主權,在對日和
會未成以前,不過為我國一托管地之性質
」這段話,
再加上1952年舊金山和約生效,日本才放
棄台澎權利,
上面這些證據都足以證明1945台灣光復是
謊言啊。
如果沒有二次大戰後中華民國部隊來到台灣
平定共產黨亂事 台灣早就成為中共囊中物中
華人民共和國的ㄧ省 確實不會有台灣硬生生
被冠上中華民國的事情發生!
把時間序拿出來吧!華人空口說白話騙人
的記錄太多了。
1949年蔣介石是用他身為盟軍中緬印戰區
指揮官的身份擔保中華民國敗逃日本領土
台澎,
也就是說,1949年之前是東亞大陸叛亂團
體的中國共產黨根本就不可能拿到日本領
土台澎。
順帶一提,就是因為中華民國軍隊來台,
中國共產黨才能跟著來日本領土台澎喔。
馬關條約,台灣已從清朝永久割給日本
中華民國完全繼承清國領土,但沒有台灣
9
Re: [討論] 一個中華民國 各自表述現在的中華民國:是謝晉元、張自忠、高志航等 中國英雄的鮮血換取老蔣在開羅宣言 聲明收回東北、台灣、澎湖 波茲坦宣言第八條:開羅宣言必將實施 日本降伏文書明載接受波茲坦宣言無條件投降5
Re: [問卦] 當年中華民國被踢出聯合國為什麼不用一老蔣不屑當台灣島主 大明招討大將軍鄭成功不屑當海賊王 大漢昭烈帝劉備不屑當蜀王, 有點雄心的中國人都不能當漢奸 台獨覺青不要把自己的願望4
Re: [問卦] 說中華民國=中國是怎樣的人?中華人民共和國的代表權是“繼承”自中華民國 不是全新的,所以他們才能持續待在安理會裡面 繼承的意思是前面那個滅亡了才會用繼承 當年美國有提供老蔣像如今南北韓的選項,代表權變成兩個,國家各國也都承認兩個中 國,但是安理會席次就沒了。4
[討論] 來探討兩岸人民關係條例講憲法的話 總會有人跳針門檻高 不好修 那麼來講兩岸人民關係條例 這個很好更動 也更動過了不少次 蔡易餘也提案要改過 總統也都說依據憲法跟兩岸人民關係條例 處理兩岸事務 可見此法是兩岸關係基礎5
[問卦] 反清復明跟反中共復民國是同概念嗎?古有反清復明的天地會,也有鄭成功 來台灣建立反清復明的基地,到了近 代一樣有中華民國打敗仗來台灣建立 基地,變成中華民國在大陸地區沒有 控制權,對岸政權變成中華人民共和3
Re: [新聞] 賴清德「祖國論」 李彥秀:逾80歲長者祖1895年台灣被滿清割讓給日本 1945年二戰日本戰敗,回到中華民國 然後老蔣國共內戰被打敗帶部隊來台灣 現在在台灣土地上的人說祖國是哪一個(滿清/日本/中華民國)都可以 ,但不會是現在的對岸中國(除非是近幾年移民的大陸人)1
Re: [新聞] 無法理解肯定小蔣「反共保台」 劉仕傑:老蔣不屑當台灣島主,鄭成功不屑當海賊王 劉備不屑當蜀王,有點雄心的中國人都不能當漢奸 台獨覺青不要把自己的願望 投射到老蔣身上好嗎? 老蔣父子帶來的軍事防衛體系和建設人才X
Re: [討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打臉台灣地位未定論就只是綠營小圈圈翻歷史編故事出來自爽的東西 年輕當『覺青』綠營支持者的時候還被唬得一楞一楞,長大就知道這些都bull shit 現實社會一切都是以『實力』說話,尤其國際政治更為現實 當年二戰結束美國作為最大戰勝國,也是當代最強國 整個東亞都屬於他的戰利品,作為盟主他才有權利去分割1
Re: [問卦] 國軍當初有可能不被共軍打敗嗎?貨幣戰爭的邏輯,真的很好看啊。 回想一下,孫中山在美國成立興中會、 (怎麼有種台獨長老教會的既視感) 又在東京成立同盟會、 (怎麼又有種櫻花返鄉會的既視感)- 統治台灣的中華民國憲法是民國35年由台灣選出的 17位台灣制憲國代到南京參與制定 絕對有包含台灣澎湖 還有台灣人投票運作七十餘年 選出各級民代官員的歷史事實喔
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版38
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持18
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高16
[討論] 陳啟昱投案讓檢調更可笑了50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?16
[討論] 許銘春個人演唱會的真相12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子1
Re: [新聞] 明年潛艦國造預算 藍委要砍剩2億3
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?8
[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區14
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一5
[黑特] 冥進黨執政解決問題真是棒7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北7
[討論] 郭正亮現在是ytube直播流量王了吧6
[討論] 陳傑憲 辜仲諒 賴清德 誰比較帥